О детских садах или На кого вешать ярлыки?
Текст инициативной группы жителей г.Королёва:
Чтобы разобраться, на кого вешать ярлыки, необходимо, чтобы порядок решений, согласований, заключений - о сдаче в аренду, продаже муниципальной земли (которая принадлежит горожанам), строительстве - был понятен и прозрачен для каждого жителя, а не был тайной лиц, заинтересованных в совершении вышеперечисленных акций с нарушением законодательства. Земельными вопросами занимается большое количество чиновников (на муниципальном и областном уровне), застройщиков - с армией дорогостоящих юристов и других специалистов.
Горожане ничего не знают об этих деяниях чиновников, поскольку лишены своевременной информации. Если кто-то из наблюдательных жителей (тех, кто выписывает и читает большое количество газет и вдруг обнаружил странную информацию о строительстве без публичных слушаний, кто имеет возможность получить подобную информацию в интернете, кто вдруг случайно увидел какие-то пометки краской на деревьях, кто вдруг заметил наличие каких-то людей с техникой для бурения, работников электросети и связи, прокладывающих кабель, кто неожиданно увидел людей, устанавливающих колышки вблизи сквера, в городском лесу или на придомовой территории и т.п.) делает запрос об этих деяниях чиновникам, ответы намеренно не рассматриваются, задерживаются порой на несколько месяцев. В нашем случае - 3 месяца, март-июнь на обращение к Губернатору Московской области (от 12.03.2015, по электронной почте, ОГ-19734/2015 от 16.03.2015) по поводу сохранения сквера на проезде Циолковского вдоль Акуловского водоканала у кафе "Панда". Задержка ответа на месяцы, чтобы жители не успели обратиться в прокуратуру города, областную прокуратуру и другие инстанции, к совестливым депутатам, к Президенту?
Обращения к Губернатору возвращаются (как и в нашем случае) на уровень руководителя администрации города, его заместителей, которые не отвечают по существу, а отделываются циничными ответами типа: "строим и будем строить - в рамках мероприятий государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы". Или устно: "Извините, вырубили сквер, строим детский сад, потому что в городе нет больше земли". Губернатору, а точнее, в Управление по работе с обращениями граждан и организаций от властей Королева поступает отчёт-ответ, вероятно, такого типа: "вопрос рассмотрен, на обращение дан всесторонний ответ". При этом отчет поступает в область 02.06.2015. При этом, чтобы ответ хотя бы поступил из администрации Королёва, необходимо периодически звонить в администрацию Губернатора Московской области (Управление по работе с обращениями граждан и организаций) и спрашивать: "Власти Королева дали вам ответ?" Сотрудники Управления спокойно отвечают: "Пока ответа нет" Проходит ещё один месяц: "Да..., что-то они задерживают, там за ответ отвечает заместитель руководителя администрации Иванов, вы ему позвоните. И мы их поторопим. Через два месяца: "А разве вы ответ не получили? Они нам ответ уже предоставили 02.06.2015 (разговор 11.06.2015)". Жители бегут в администрацию Королёва, выясняют, что ответ в "компьютере", по почте пока не отправлен (если бы получили ответ по почте, то это случилось бы примерно 13.07.2015, если не позднее на 2-3 месяца).
Получают копию ответа, который снова копия ответов руководителя Администрации и его заместителей на обращения жителей проезда Циолковского, с которыми они обращались в Администрацию, к Главе города Королёва А.Н.Ходыреву в октябре, декабре 2014 года, феврале,...мае 2015 года. Снова задаём вопрос по телефону сотруднику Управления по работе с обращениями граждан и организаций: "Получили 11.06.2015 копию ответа администрации г.Королёва, а Вы получили ответ-отчет". Мы обращались к Губернатору, когда же он ответит!? В Вашем извещении ОГ-19734/2015 от 16.03.2015 на наше обращение к Губернатору от 12.03.2015 в тематике уведомления сообщение: "О нарушениях лесного законодательства. Незаконная рубка леса." Мы считаем, что нарушен еще и Земельный кодекс РФ и имеются другие нарушения законодательства". Сотрудник: "У нас тему сообщений определяет автомат, а он часто ошибается. А если ответ Администрации города не удовлетворяет, и чтобы ответил Губернатор, собирайте больше подписей ..."
Что имеем? Какие вопросы? Управление по работе с обращениями граждан и организаций администрации Губернатора Московской области ничего не предпринимает, чтобы жители вовремя получили ответ на обращение. Доверяет отчёту-ответу властей города Королева, а не "ошибающемуся " автомату-роботу с юридической программой-подготовкой и, тем более, не глупым и капризным жителям. Губернатор рассмотрит обращение, если оно будет подписано не одним, не десятком жителей. Сколько необходимо собрать подписей? Сто, двести, триста..., тысячу?! Каким законодательством, рекомендациями дано пояснение о том, сколько необходимо собрать подписей для обращения к Губернатору, чтобы оно было своевременно и всесторонне рассмотрено на уровне правительственных структур Московской области, в нашем случае таких, как Главархитектура МО, Мособлгосэкспертиза, Министерство строительного комплекса, Министерство имущественных отношений, министерство экологии, министерство здравоохранения и т.д.? Почему автомату-роботу с юридическими наклонностями программист не заложил следующую программу (для облегчения работы Губернатора Московской области): направить обращение жителей одновременно в вышеуказанные правительственные структуры, в совет депутатов города Королёва, в прокуратуру Московской области - для получения жителями своевременных квалифицированных ответов (с расчётами по проекту планировки, со ссылками на законы, с предложениями и решениями совета депутатов и администрации города Королёва, в том числе, по выделению земли, строительной документации на объект, экологическим обоснованием вырубки сквера - территории общего пользования - и предоставлении территории с кадастровым номером земельного участка 50:45:0040602:146 с детской площадкой дома N 6 по проезду Циолковского под строительство детского сада, о проведении публичных слушаний, и др.).
В Московской области нет законов, защищающих скверы, городские леса, озелененные внутриквартальные территории от уничтожения? Недостаточно Федеральных законов?
Пока письма-ответы (ни о чем) доходили до жителей, пока жители собирали подписи к Губернатору, Президенту - Министерство строительного комплекса, в лице Мособлгосэкспертизы выдало положительное заключение, а затем и разрешение на строительство (13.07.2015). Управление по благоустройству Администрации городского округа Королёв срочно (до выдачи разрешения на строительство) создает акт на спил деревьев в сквере (08.07.2015), сквер и детскую площадку уничтожают на глазах плачущих горожан, строители в бешеном темпе днём и ночью возводят коробку детского сада. Вот и весь секрет задержки ответа на обращение жителей к Губернатору Московской области, а также ответ на ту невинную информацию в газетах и на местном телевидении для большинства жителей проезда Циолковского о том, что детский сад будет построен по адресу: улица Циолковского, дом 6.
Скорость совместной работы чиновников на областном и муниципальном уровне зашкаливает, но... только по вопросам уничтожения зеленых зон, тайного оформления муниципальной земли под учёт и запросы желаний застройщиков.
А где же наши депутаты, которым доверена жителями судьба города? Разве не их обязанность своевременно прибыть в "горящие точки" и защитить права граждан, защитить сквер от вырубки, разобраться и предотвратить противоправные действия чиновников и других лиц?
В Королёве уничтожение скверов - не первый случай. Хорошо бы автомат-робот с юридическими знаниями поставить в каждом совете депутатов, в каждом микрорайоне города. Еще лучше, чтобы все документы, решения совета депутатов, администрации города, областных чиновников проверяли автоматы-роботы.
Это за гранью разумного и человеческого, когда людей, находящихся в стрессе (от действий чиновников и депутатов, застройщиков), вынуждают бросать работу, малолетних детей, больных и престарелых родственников, соседей, плюнуть на свое здоровье, отдых и заниматься сбором сотен (а лучше тысячи или тысяч) подписей для обращения к Губернатору и денег на бумагу и картриджи, для консультаций с юристами, тратить время, силы и деньги (которых у людей часто нет) на судебные процессы.
Власти, депутаты всех уровней обязаны услышать жителей Королёва и изменить амбициозную систему самоуправления, а по сути - самоуправство, особенно в вопросах экологии, сохранении озеленённых зон, благоприятных условий для проживания людей, земельных отношений и градостроительства.
Чтобы разобраться, на кого вешать ярлыки, необходимо, чтобы порядок решений, согласований, заключений - о сдаче в аренду, продаже муниципальной земли (которая принадлежит горожанам), строительстве - был понятен и прозрачен для каждого жителя, а не был тайной лиц, заинтересованных в совершении вышеперечисленных акций с нарушением законодательства. Земельными вопросами занимается большое количество чиновников (на муниципальном и областном уровне), застройщиков - с армией дорогостоящих юристов и других специалистов.
Горожане ничего не знают об этих деяниях чиновников, поскольку лишены своевременной информации. Если кто-то из наблюдательных жителей (тех, кто выписывает и читает большое количество газет и вдруг обнаружил странную информацию о строительстве без публичных слушаний, кто имеет возможность получить подобную информацию в интернете, кто вдруг случайно увидел какие-то пометки краской на деревьях, кто вдруг заметил наличие каких-то людей с техникой для бурения, работников электросети и связи, прокладывающих кабель, кто неожиданно увидел людей, устанавливающих колышки вблизи сквера, в городском лесу или на придомовой территории и т.п.) делает запрос об этих деяниях чиновникам, ответы намеренно не рассматриваются, задерживаются порой на несколько месяцев. В нашем случае - 3 месяца, март-июнь на обращение к Губернатору Московской области (от 12.03.2015, по электронной почте, ОГ-19734/2015 от 16.03.2015) по поводу сохранения сквера на проезде Циолковского вдоль Акуловского водоканала у кафе "Панда". Задержка ответа на месяцы, чтобы жители не успели обратиться в прокуратуру города, областную прокуратуру и другие инстанции, к совестливым депутатам, к Президенту?
Обращения к Губернатору возвращаются (как и в нашем случае) на уровень руководителя администрации города, его заместителей, которые не отвечают по существу, а отделываются циничными ответами типа: "строим и будем строить - в рамках мероприятий государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы". Или устно: "Извините, вырубили сквер, строим детский сад, потому что в городе нет больше земли". Губернатору, а точнее, в Управление по работе с обращениями граждан и организаций от властей Королева поступает отчёт-ответ, вероятно, такого типа: "вопрос рассмотрен, на обращение дан всесторонний ответ". При этом отчет поступает в область 02.06.2015. При этом, чтобы ответ хотя бы поступил из администрации Королёва, необходимо периодически звонить в администрацию Губернатора Московской области (Управление по работе с обращениями граждан и организаций) и спрашивать: "Власти Королева дали вам ответ?" Сотрудники Управления спокойно отвечают: "Пока ответа нет" Проходит ещё один месяц: "Да..., что-то они задерживают, там за ответ отвечает заместитель руководителя администрации Иванов, вы ему позвоните. И мы их поторопим. Через два месяца: "А разве вы ответ не получили? Они нам ответ уже предоставили 02.06.2015 (разговор 11.06.2015)". Жители бегут в администрацию Королёва, выясняют, что ответ в "компьютере", по почте пока не отправлен (если бы получили ответ по почте, то это случилось бы примерно 13.07.2015, если не позднее на 2-3 месяца).
Получают копию ответа, который снова копия ответов руководителя Администрации и его заместителей на обращения жителей проезда Циолковского, с которыми они обращались в Администрацию, к Главе города Королёва А.Н.Ходыреву в октябре, декабре 2014 года, феврале,...мае 2015 года. Снова задаём вопрос по телефону сотруднику Управления по работе с обращениями граждан и организаций: "Получили 11.06.2015 копию ответа администрации г.Королёва, а Вы получили ответ-отчет". Мы обращались к Губернатору, когда же он ответит!? В Вашем извещении ОГ-19734/2015 от 16.03.2015 на наше обращение к Губернатору от 12.03.2015 в тематике уведомления сообщение: "О нарушениях лесного законодательства. Незаконная рубка леса." Мы считаем, что нарушен еще и Земельный кодекс РФ и имеются другие нарушения законодательства". Сотрудник: "У нас тему сообщений определяет автомат, а он часто ошибается. А если ответ Администрации города не удовлетворяет, и чтобы ответил Губернатор, собирайте больше подписей ..."
Что имеем? Какие вопросы? Управление по работе с обращениями граждан и организаций администрации Губернатора Московской области ничего не предпринимает, чтобы жители вовремя получили ответ на обращение. Доверяет отчёту-ответу властей города Королева, а не "ошибающемуся " автомату-роботу с юридической программой-подготовкой и, тем более, не глупым и капризным жителям. Губернатор рассмотрит обращение, если оно будет подписано не одним, не десятком жителей. Сколько необходимо собрать подписей? Сто, двести, триста..., тысячу?! Каким законодательством, рекомендациями дано пояснение о том, сколько необходимо собрать подписей для обращения к Губернатору, чтобы оно было своевременно и всесторонне рассмотрено на уровне правительственных структур Московской области, в нашем случае таких, как Главархитектура МО, Мособлгосэкспертиза, Министерство строительного комплекса, Министерство имущественных отношений, министерство экологии, министерство здравоохранения и т.д.? Почему автомату-роботу с юридическими наклонностями программист не заложил следующую программу (для облегчения работы Губернатора Московской области): направить обращение жителей одновременно в вышеуказанные правительственные структуры, в совет депутатов города Королёва, в прокуратуру Московской области - для получения жителями своевременных квалифицированных ответов (с расчётами по проекту планировки, со ссылками на законы, с предложениями и решениями совета депутатов и администрации города Королёва, в том числе, по выделению земли, строительной документации на объект, экологическим обоснованием вырубки сквера - территории общего пользования - и предоставлении территории с кадастровым номером земельного участка 50:45:0040602:146 с детской площадкой дома N 6 по проезду Циолковского под строительство детского сада, о проведении публичных слушаний, и др.).
В Московской области нет законов, защищающих скверы, городские леса, озелененные внутриквартальные территории от уничтожения? Недостаточно Федеральных законов?
Пока письма-ответы (ни о чем) доходили до жителей, пока жители собирали подписи к Губернатору, Президенту - Министерство строительного комплекса, в лице Мособлгосэкспертизы выдало положительное заключение, а затем и разрешение на строительство (13.07.2015). Управление по благоустройству Администрации городского округа Королёв срочно (до выдачи разрешения на строительство) создает акт на спил деревьев в сквере (08.07.2015), сквер и детскую площадку уничтожают на глазах плачущих горожан, строители в бешеном темпе днём и ночью возводят коробку детского сада. Вот и весь секрет задержки ответа на обращение жителей к Губернатору Московской области, а также ответ на ту невинную информацию в газетах и на местном телевидении для большинства жителей проезда Циолковского о том, что детский сад будет построен по адресу: улица Циолковского, дом 6.
Скорость совместной работы чиновников на областном и муниципальном уровне зашкаливает, но... только по вопросам уничтожения зеленых зон, тайного оформления муниципальной земли под учёт и запросы желаний застройщиков.
А где же наши депутаты, которым доверена жителями судьба города? Разве не их обязанность своевременно прибыть в "горящие точки" и защитить права граждан, защитить сквер от вырубки, разобраться и предотвратить противоправные действия чиновников и других лиц?
В Королёве уничтожение скверов - не первый случай. Хорошо бы автомат-робот с юридическими знаниями поставить в каждом совете депутатов, в каждом микрорайоне города. Еще лучше, чтобы все документы, решения совета депутатов, администрации города, областных чиновников проверяли автоматы-роботы.
Это за гранью разумного и человеческого, когда людей, находящихся в стрессе (от действий чиновников и депутатов, застройщиков), вынуждают бросать работу, малолетних детей, больных и престарелых родственников, соседей, плюнуть на свое здоровье, отдых и заниматься сбором сотен (а лучше тысячи или тысяч) подписей для обращения к Губернатору и денег на бумагу и картриджи, для консультаций с юристами, тратить время, силы и деньги (которых у людей часто нет) на судебные процессы.
Власти, депутаты всех уровней обязаны услышать жителей Королёва и изменить амбициозную систему самоуправления, а по сути - самоуправство, особенно в вопросах экологии, сохранении озеленённых зон, благоприятных условий для проживания людей, земельных отношений и градостроительства.