о Старшем по дому и об отзыве депутатов
У вас есть старший по дому?
Кто знает - напишите, пожалуйста, о его полномочиях и обязанностях.
Вчера в нашем доме было собрание жильцов, инициированное САМИМИ ЖИТЕЛЯМИ! Ко мне перед этим подошла одна из старожилов - бабушка Полина и сказала, что надо будет выбрать старшего по дому. Предложила, чтобы я была. Я ответила, что загружена своими детьми, работой + у меня совершенно нет опыта, и на одну себя я не могу это возложить. Через несколько дней она сказала, что, вроде бы согласился за это дело взяться мужчина из 4 подъезда. На том и порешили.
И вот вчера перед нашим домом собралось человек 20-30. Мифический персонаж из 4-го подъезда так и не появился. Зато пришёл мужчина в тёмных очках. Пока суд да дело, я стала зачитывать обращения, которое жильцы подготовили губернатору и прокурору по поводу проведения Публичных слушаний. Некто в т.очк. не дослушав то, что я говорила, вклинился и стал говорить, что он - старший по соседнему дому. И что, если администрация захочет, то, несмотря на все наши обращения, так и сделает. И что помочь решить проблемы нашего дома и улицы может только ТСЖ, которое есть у них, и что всем нам надо в него вступить.
А дальше было всё в точности по фильму "Ирония судьбы №2", когда герой Безрукова по такому же, как у представителя местного ТСЖ, устройству в ухе стал разговаривать по СВОИМ ДЕЛАМ, явно пренебрегая вниманием собравшихся.
Я воспользовалась паузой, передала подписные листы, сказала - это неправда, что все обращения бесполезны! Рассказала, что лично разговаривала с архитектором Ли на 2-х встречах с разработчиками Генплана. И на первых встречах позиция администрации по нашей улице была однозначная - расширять ул. Сакко и Ванцетти. А после всех наших обращений в разные инстанции (вплоть до президента), Ли на мой вопрос - перед публичными слушаниями по Комитетскому лесу 25 июня в ЦДК сказал, что пока СиВ расширять не будут.
Тут жители загалдели, и стали говорить, что мы собрались чтобы выбрать старшего по дому. Стали предлагать меня. Я повторила, что не хотела бы возлагать на себя неизвестное дело. Стала спрашивать - кто готов помогать и быть в активе дома. Несколько человек откликнулось.
Тут снова вернулся г-н из соседнего процветающего дома, но... см.кино - у него опять в самый неподходящий момент что-то в ухе зажужжало)) - и он, как говорится, сам отчалил... а жители стали говорить, что нужно голосовать или за меня, или за Сашу. Сашей оказался добрый мОлодец, который пришёл на это собрание с коляской-тростью и сидящим в ней чадом. За всё время этого разговора не проронил ни слова, сидя на корточках полубоком ко всем присутствующим и общаясь со своим ребёнком. Голосуем - кто за Машу! В общем, до голосования за любящего детей Сашу дело как-то не дошло.
В отдалении стоял не состоявшийся наш ТСЖ-шный спаситель. Думал, наверное, что все побегут к нему и будут умолять его провести всех собравшихся в светлое будущее. Я сказала, что пусть это будет не окончательное решение - во-первых, слишком мало людей собралось, а во-вторых, я не совсем готова, нужно поговорить с Натальей Владимировной, которая старшая по дому № 26. Мне сказали, что там, вроде бы не она, а мужчина. Тогда, тем более, нужно узнать про то, какие обязанности и полномочия у старшего по дому.
Пришедшие оставляли свои подписи под письмами, а мы негромко разговаривали с теми, кто вызвался быть в активе дома. Обменялись координатами. Я говорю: "По-хорошему, надо бы к этому ТСЖ-шнику хотя бы подойти, поговорить, но НЕ ХОЧЕТСЯ, неприятный человек, не нравится он мне". И мои собеседники тоже говорят - неприятный. За всё время нашего общения он даже не соизволил снять зеркальные очки - это просто неприлично и говорит о его неуважении к людям. И он ещё хочет, чтобы при таком его отношении люди доверили его ТСЖ и ему судьбу нашего дома!
А ещё, вроде бы, в нашем же доме живёт депутат Гусаров! Оочень интересно!
Одна из женщин была настроена очень решительно и говорила: "Как же так?! Расширение СиВ не устраивает 90% жителей этой улицы, мы собрали подписи, да это и так понятно, тем более, что все подъезды домов выходят как раз на эту дорогу, плюс теплотрасса. Сейчас свои машины жильцы паркуют по обочинам, на тротуарах и частично на газонах у дома - а если дорога, то вообще внутрь подъездов будут ставить?! Мы выбирали наших депутатов, они обещали представлять НАШИ интересы в городе. Если депутат считает, что дорога нужна - это его личное мнение. Но на совете депутатов он обязан отстаивать мнение своих избирателей, иначе - недоверие и отзыв, досрочные выборы как не оправдавших доверие жителей - вот и всё!" Я огорчила её, сказав, что нынешняя процедура отзыва такова, что реально отозвать депутата очень сложно.
Только что прочитала следующую информацию: «Для отзыва необходимо инициировать референдум в округе. Основанием для отзыва депутата могут являться конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке. И народный избранник считается отозванным в том случае, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в избирательном округе, по которому был избран данный депутат.
Но этот порядок отзыва действует только для депутатов избранных в одномандатных избирательных округах. Депутаты, выбранные путем голосования за список от партии, снимаются решением руководящих партийных органов. Тогда, лишенный мандата депутат освобождает свое место для следующего по списку однопартийца.» http://novostivl.ru/msg/9692.htm
В итоге решили, что нужно будет в конце августа, когда все вернутся с дач и из отпусков провести новое собрание. Я поговорю с коллегами. Кроме того, сказали, что сейчас в отъезде ещё один жилец нашего дома, который, возможно, согласится быть старшим по дому. В самом конце ко мне подошёл дедуля, говорит: «Вас можно поздравить с повышением?» Я ему: «Наверное, да». И он пожал мне руку. Хеппи энд)))
Кто знает - напишите, пожалуйста, о его полномочиях и обязанностях.
Вчера в нашем доме было собрание жильцов, инициированное САМИМИ ЖИТЕЛЯМИ! Ко мне перед этим подошла одна из старожилов - бабушка Полина и сказала, что надо будет выбрать старшего по дому. Предложила, чтобы я была. Я ответила, что загружена своими детьми, работой + у меня совершенно нет опыта, и на одну себя я не могу это возложить. Через несколько дней она сказала, что, вроде бы согласился за это дело взяться мужчина из 4 подъезда. На том и порешили.
И вот вчера перед нашим домом собралось человек 20-30. Мифический персонаж из 4-го подъезда так и не появился. Зато пришёл мужчина в тёмных очках. Пока суд да дело, я стала зачитывать обращения, которое жильцы подготовили губернатору и прокурору по поводу проведения Публичных слушаний. Некто в т.очк. не дослушав то, что я говорила, вклинился и стал говорить, что он - старший по соседнему дому. И что, если администрация захочет, то, несмотря на все наши обращения, так и сделает. И что помочь решить проблемы нашего дома и улицы может только ТСЖ, которое есть у них, и что всем нам надо в него вступить.
А дальше было всё в точности по фильму "Ирония судьбы №2", когда герой Безрукова по такому же, как у представителя местного ТСЖ, устройству в ухе стал разговаривать по СВОИМ ДЕЛАМ, явно пренебрегая вниманием собравшихся.
Я воспользовалась паузой, передала подписные листы, сказала - это неправда, что все обращения бесполезны! Рассказала, что лично разговаривала с архитектором Ли на 2-х встречах с разработчиками Генплана. И на первых встречах позиция администрации по нашей улице была однозначная - расширять ул. Сакко и Ванцетти. А после всех наших обращений в разные инстанции (вплоть до президента), Ли на мой вопрос - перед публичными слушаниями по Комитетскому лесу 25 июня в ЦДК сказал, что пока СиВ расширять не будут.
Тут жители загалдели, и стали говорить, что мы собрались чтобы выбрать старшего по дому. Стали предлагать меня. Я повторила, что не хотела бы возлагать на себя неизвестное дело. Стала спрашивать - кто готов помогать и быть в активе дома. Несколько человек откликнулось.
Тут снова вернулся г-н из соседнего процветающего дома, но... см.кино - у него опять в самый неподходящий момент что-то в ухе зажужжало)) - и он, как говорится, сам отчалил... а жители стали говорить, что нужно голосовать или за меня, или за Сашу. Сашей оказался добрый мОлодец, который пришёл на это собрание с коляской-тростью и сидящим в ней чадом. За всё время этого разговора не проронил ни слова, сидя на корточках полубоком ко всем присутствующим и общаясь со своим ребёнком. Голосуем - кто за Машу! В общем, до голосования за любящего детей Сашу дело как-то не дошло.
В отдалении стоял не состоявшийся наш ТСЖ-шный спаситель. Думал, наверное, что все побегут к нему и будут умолять его провести всех собравшихся в светлое будущее. Я сказала, что пусть это будет не окончательное решение - во-первых, слишком мало людей собралось, а во-вторых, я не совсем готова, нужно поговорить с Натальей Владимировной, которая старшая по дому № 26. Мне сказали, что там, вроде бы не она, а мужчина. Тогда, тем более, нужно узнать про то, какие обязанности и полномочия у старшего по дому.
Пришедшие оставляли свои подписи под письмами, а мы негромко разговаривали с теми, кто вызвался быть в активе дома. Обменялись координатами. Я говорю: "По-хорошему, надо бы к этому ТСЖ-шнику хотя бы подойти, поговорить, но НЕ ХОЧЕТСЯ, неприятный человек, не нравится он мне". И мои собеседники тоже говорят - неприятный. За всё время нашего общения он даже не соизволил снять зеркальные очки - это просто неприлично и говорит о его неуважении к людям. И он ещё хочет, чтобы при таком его отношении люди доверили его ТСЖ и ему судьбу нашего дома!
А ещё, вроде бы, в нашем же доме живёт депутат Гусаров! Оочень интересно!
Одна из женщин была настроена очень решительно и говорила: "Как же так?! Расширение СиВ не устраивает 90% жителей этой улицы, мы собрали подписи, да это и так понятно, тем более, что все подъезды домов выходят как раз на эту дорогу, плюс теплотрасса. Сейчас свои машины жильцы паркуют по обочинам, на тротуарах и частично на газонах у дома - а если дорога, то вообще внутрь подъездов будут ставить?! Мы выбирали наших депутатов, они обещали представлять НАШИ интересы в городе. Если депутат считает, что дорога нужна - это его личное мнение. Но на совете депутатов он обязан отстаивать мнение своих избирателей, иначе - недоверие и отзыв, досрочные выборы как не оправдавших доверие жителей - вот и всё!" Я огорчила её, сказав, что нынешняя процедура отзыва такова, что реально отозвать депутата очень сложно.
Только что прочитала следующую информацию: «Для отзыва необходимо инициировать референдум в округе. Основанием для отзыва депутата могут являться конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке. И народный избранник считается отозванным в том случае, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в избирательном округе, по которому был избран данный депутат.
Но этот порядок отзыва действует только для депутатов избранных в одномандатных избирательных округах. Депутаты, выбранные путем голосования за список от партии, снимаются решением руководящих партийных органов. Тогда, лишенный мандата депутат освобождает свое место для следующего по списку однопартийца.» http://novostivl.ru/msg/9692.htm
В итоге решили, что нужно будет в конце августа, когда все вернутся с дач и из отпусков провести новое собрание. Я поговорю с коллегами. Кроме того, сказали, что сейчас в отъезде ещё один жилец нашего дома, который, возможно, согласится быть старшим по дому. В самом конце ко мне подошёл дедуля, говорит: «Вас можно поздравить с повышением?» Я ему: «Наверное, да». И он пожал мне руку. Хеппи энд)))