Самое лучшее, что может сделать житель для решения проблемы утилизации таких ламп - не покупать их. Экономии от них, с учётом того, что перегорают они гораздо чаще заявленного - ноль. Спектр - отстойный, неизвестно ещё, как на глазах скажется. Со своей стороны бойкотируем эту межгалактическую аферу и покупаем обычные лампы и галогенки. Сберегайка стоит только в ванной в знаменитом икеевском колпаке - вот там она подходит, т.к. не греется.
261-ФЗ: "Статья 10, п.8. С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью двадцать пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения."
Никогда не думал, что скажу это в здравом уме, но _к счастью_, у нас закон - что дышло. Сотки дома не нужны, но я вижу их в продаже. Потом, это закон от 2009, когда о проблеме утилизации вообще не думали; теперь навязать эту ерунду будет труднее (обр. внимание на "может быть введен запрет на оборот" - "может", но не должен).
У нас везде сороковки, но их много, т.к. рассредоточенный и местный свет лучше.
Обычно это - хозяйственные советского наследия, в супермаркетах на сотки спроса нет. Конкретный адрес не скажу, не запоминал как-то специально. Возможно, есть в конце Королёва, или вот в "Свете" на Пионерке, напротив заправки.
Да, вот что вспомнил про сотки! они теперь идут как 95 ватт ))) "врёшь, не возьмешь" ))
Они теперь идут, как 99Вт. Есть в сетевых и хозмагах. Им близки 75-ти ватки с напылением зеркальным по световому потоку. Правильно установленные (с нормальным теплоотводом)галогенки выгоднее сегодня энергосберегаек. Хотя последними пользуюсь очень давно - дженерал электрик в основном, но и они не ходят заявленной длительности..., а недорогие китайчонки вообще специф. продукт...подмаргивают ночью, бледны от природы...купил несколько на пробу. Кстати дорогой филипс (рули -бублики)не отработал и 300часов, было две штуки, т.е. оказался в три раза хуже обычной лампочки накаливания.... Такое энергосбережение получается :) Жизнь их будет недолгой, сдадутся светодиодам. Но для жизни лучше лампы накаливания и их усоверш. вариант - галогенки.
Экономия всё-таки есть, это на себе проверено. Может повезло, но купленные несколько лет назад лампы работают до сих пор. Сама система утилизации есть, но она пока не рассчитана на граждан. Ответственным компаниям выгоднее работать с учреждениями и предприятиями. Так что наша задача маленькая - заставить администрацию организовать пункт приёма отработанных ламп. Я знаю, что в Ярославле в некоторых районах тоже искали концы, письма писали. Потом просто принесли коробку с лампочками в их местное МУП ЖКО (их в своих отписках чиновники мэрии крайними назвали) и заставили принять под расписку "особо опасные отходы".
Верно, иногда такое бывает - работают долго. Обычно в двух случаях: 1) это первая партия ламп на рынке - стандартная тактика маркетологов и 2) забылись и случайно использовали хорошие комплектующие. Производителю невыгодно выпускать товары с долгим сроком службы - у нас на мировом дворе кризис перепроизводства.
На самом деле, пункт приёма в Королёве где-то был, я пару лет назад пытался искать. Но что характерно - эти сволочи принимают лампы ЗА ДЕНЬГИ.
Но для меня лично, это - часть жизненной философии: я люблю простоту. Лампа накаливания - проста, как палка, а при соблюдении норм производства срок службы её больше, чем у люминесцентных. Ей не нужны особые условия утилизации, она экологически чиста по определению - уже это одно перевешивает весы в её пользу. Но у нас теперь везде эффективные менеджеры, задача которых - найти очередную нишу, где можно урвать. Вот запрет старых лампочек и есть одна из ниш.
Reply
"Статья 10, п.8. С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью двадцать пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения."
Будете при слабом свете сидеть?
Reply
Потом, это закон от 2009, когда о проблеме утилизации вообще не думали; теперь навязать эту ерунду будет труднее (обр. внимание на "может быть введен запрет на оборот" - "может", но не должен).
У нас везде сороковки, но их много, т.к. рассредоточенный и местный свет лучше.
Reply
Reply
Да, вот что вспомнил про сотки! они теперь идут как 95 ватт ))) "врёшь, не возьмешь" ))
Reply
Правильно установленные (с нормальным теплоотводом)галогенки выгоднее сегодня энергосберегаек. Хотя последними пользуюсь очень давно - дженерал электрик в основном, но и они не ходят заявленной длительности..., а недорогие китайчонки вообще специф. продукт...подмаргивают ночью, бледны от природы...купил несколько на пробу. Кстати дорогой филипс (рули -бублики)не отработал и 300часов, было две штуки, т.е. оказался в три раза хуже обычной лампочки накаливания.... Такое энергосбережение получается :)
Жизнь их будет недолгой, сдадутся светодиодам.
Но для жизни лучше лампы накаливания и их усоверш. вариант - галогенки.
Reply
Сама система утилизации есть, но она пока не рассчитана на граждан. Ответственным компаниям выгоднее работать с учреждениями и предприятиями. Так что наша задача маленькая - заставить администрацию организовать пункт приёма отработанных ламп. Я знаю, что в Ярославле в некоторых районах тоже искали концы, письма писали. Потом просто принесли коробку с лампочками в их местное МУП ЖКО (их в своих отписках чиновники мэрии крайними назвали) и заставили принять под расписку "особо опасные отходы".
Reply
На самом деле, пункт приёма в Королёве где-то был, я пару лет назад пытался искать. Но что характерно - эти сволочи принимают лампы ЗА ДЕНЬГИ.
Но для меня лично, это - часть жизненной философии: я люблю простоту. Лампа накаливания - проста, как палка, а при соблюдении норм производства срок службы её больше, чем у люминесцентных. Ей не нужны особые условия утилизации, она экологически чиста по определению - уже это одно перевешивает весы в её пользу. Но у нас теперь везде эффективные менеджеры, задача которых - найти очередную нишу, где можно урвать. Вот запрет старых лампочек и есть одна из ниш.
Reply
Leave a comment