«Калининградка» прикололась на тему выборов.
Спасибо Вячеславу за текст.
Чудеса начинаются уже с подзаголовка. «Действующему Губернатору Андрею Воробьёву предстоит серьёзная борьба с многочисленными соперниками и их программам». Напомним нашему городскому официозу, что Андрей Юрьевич Воробьёв в настоящее время всё ещё временно исполняющий обязанности губернатора. А бороться ему вроде как предстоит за избрание.
Борьба с соперниками - это уже как-то двусмысленно. Пересажать их, что ли? А как правильно вести борьбу с программами? - лучше всего до прочтения сжечь?
С чинами и должностями статья вообще не в ладах. Чуть дальше читаем: "...определятся сразу несколько губернаторов, включая и московского мэра." Мэр, губернатор - какая им разница? Следующая идея: " К тому же выборы первой категории совпадут с избранием множества глав муниципалитетов и депутатов законодательных собраний регионов. Всё это наглядно демонстрирует инициированный Владимиром Путиным процесс смены политических элит в стране." Что могут демонстрировать плановые выборы? Или надо смотреть глубже? Депутатский фильтр от "Единой России" наглядно демонстрирует процесс смены элит?
А вот следующий шедевр - не побоюсь этого слова. "Эффективный контроль над «замкадьем», выполняющим роль «буферной зоны» Москвы, является для федерального центра важнейшей задачей." Подмосковье для них - это просто «замкадье». С маленькой буквы. Буферная зона Москвы и больше ничего. Буферную зону контролировать: это чтобы от регионов отбиваться - так, что ли?
А вот и грозные соперники Воробьёва. "...недавно в городском поселении Удельная Раменского района «Зелёные» организовали митинг против осуществления проекта по строительству четырёхполосной автотрассы, эстакады и транзита большегрузного автотранспорта в границах поселения." - после этого прямая дорога в губернаторы.
Вот ещё сильный ход: "В какой-то мере использует протестные на строения «Партия пенсионеров России»" - с этим тоже только в губернаторы. А вот ещё одна характеристика: "Ранее она была известна антикоррупционными заявлениями, борьбой с нелегальными доходами чиновников." - да, борьба развернётся не на шутку. Вот ведь как заявит что-нибудь...хоть стой, хоть падай.
Но вот неожиданно выбивается из общего ряда: "Ещё одну «протестную», патриотическую тему- борьба с незаконной миграцией в Подмосковье - станет разрабатывать партия «Родина». Для этого она выдвинула опытного хозяйственника Алексея Звягина, который является председателем Комитета по промышленности, жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и информатизации Московской областной Думы. Знание бытовых проблем жителей Подмосковья, помноженное на местный патриотизм и неприятие чужаков, обещает превратить Звягина в серьёзного конкурента Воробьёва."
А вот эта куда баллотируется: "Подобная репутация сердобольной и отзывчивой активистки должна сослужить хорошую службу Казанцевой в борьбе за голоса её будущих избирателей."? Наверное, благотворительный фонд комплектуется.
Зато отсутствует фамилия Гудков. Между тем, это наиболее раскрученный конкурент Воробьева, способный собрать протестные голоса и составить на этом хоть какую-то конкуренцию партийному аппаратчику. Даже при существующем списке при конкурентных выборах во второй тур в интересах избирателей - а не "элит" - было бы получить пару Гудков - Звягин. С победой Звягина в этом туре.
Но вот, вот она интрига: " Как отмечалось выше, очень многое зависит от поддержки руководителей на местах. А ведь известно, что часть из них публично или неформально оппозиционно настроена по отношению к действующей власти." - список в студию, пожалуйста. "Многообразие элит в регионе и отсутствие, до недавнего времени, единого центра принятия решений ..." - это какого такого центра? Помимо правительства области?
"Уже сейчас можно наблюдать острую борьбу отживающего старого способа правления на местах с новым курсом и. о. Губернатора на обновление властных кадров во всём Подмосковье." - так ведь само по себе обновление - это ещё не курс. Это инструмент. А где курс-то? "Вообще надо отдать должное и. о. Губернатора Андрею Юрьевичу Воробьёву. Он действует решительно, последовательно и профессионально." - нам ли не знать? Приезжал в первый раз в город - дал ряд поручений по важнейшим городским вопросам. Приехал второй раз - уже забыл об этих поручениях. А ведь всего-то несколько месяцев прошло. Кстати, стало уже привычным, что должностное лицо на время выборов слагает с себя полномочия. Для обеспечения равной конкуренции. Например, так сделал уверенный в себе Собянин. Но не Воробьев.
"На слуху программный проект по сокращению мусорных свалок твёрдых отходов. В 2013 году планируется закрытие 24 легальных полигонов из 39, а в 2014м - оставшихся." - остаётся ещё эти самые отходы отменить, чтобы нечего возить было. Сравните Воробьёва с теперешним руководителем фракции "Единой России" в Думе. В чью пользу? Мне он запомнился по тому времени попытками быть похожим то на Путина, то на Жириновского. Но ведь не хозяйственная это должность. Хозяйственником он попробовал быть только своё короткое время врио. При вступлении пообещал продолжить наработки Шойгу и сохранить кадры. Наработки отодвинул. Не зная Московской области, создал некую свою программу. Кадры поменял. Назвать это его командой трудно: он ведь ранее такими проектами с этими людьми не занимался. Не слишком опытный партийный функционер на хозяйственной работе. В списках претендентов по делу должны быть совсем другие люди. С профильным образованием. С опытом работы по специальности. Результат - очередное подтверждение несостоятельности партии власти, которую он представляет, которая его выдвинула и поддержала. Партии, которая умудрилась за долгие годы высоких цен на энергоносители не сделать для страны практически ничего.
Вот что о правящей партии и её деятельности пишут другие. Неудачная реформа милиции, полный провал «борьбы» с коррупцией, разрушение системы бесплатного образования и медицины, развал армии, распродажа стратегической госсобственности, безудержное повышение тарифов ЖКХ, безумная миграционная политика уничтожение малого бизнеса... Список «достижений» правительства можно продолжать до бесконечности. Теперь эти «дефективные менеджеры» решили разгромить российскую науку, ликвидировав Российскую Академию наук и распилив её имущество через до боли знакомые структуры а-ля «Оборонсервис». За время своего бесславного правления лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и его сподручные:
1.Довели экономику до рецессии
2.Загнали Россию в ВТО на невыгодных условиях
3.Вздули тарифы ЖКХ до заоблачных высот
4.Дореформировали армию до небоеспособного состояния
5.Погрязли в коррупционных скандалах
6.Нанесли сокрушительный удар по науке и образованию
7.Выбросили на приХватизацию остатки госсобственности
8.Посадили на голодный паёк миллионы граждан страны (более 15.800.000 человек в России живут за чертой бедности)
9.Пустили нефтегазовые сверхдоходы на поддержку экономики США(более $500.000.000.000 от продажи невосполнимых запасов нефти и газа наше правительство вложило в американские ценные бумаги под жалкие 2% годовых, в то же время занимая на внутреннем и внешнем рынках средства под 5-8%)
10.Заставили уйти в тень или закрыть своё дело 400.000 индивидуальных предпринимателей.
По совокупности Воробьёв уже не проходимый кандидат в Королёве. Если бы не монополия на основные средства массовой информации.
Поразительная статья в общегородской газете ("Калининградская правда" от 11 июля 2013 года стр.2.). За дураков читателей уже держат?
SlavaK
Чудеса начинаются уже с подзаголовка. «Действующему Губернатору Андрею Воробьёву предстоит серьёзная борьба с многочисленными соперниками и их программам». Напомним нашему городскому официозу, что Андрей Юрьевич Воробьёв в настоящее время всё ещё временно исполняющий обязанности губернатора. А бороться ему вроде как предстоит за избрание.
Борьба с соперниками - это уже как-то двусмысленно. Пересажать их, что ли? А как правильно вести борьбу с программами? - лучше всего до прочтения сжечь?
С чинами и должностями статья вообще не в ладах. Чуть дальше читаем: "...определятся сразу несколько губернаторов, включая и московского мэра." Мэр, губернатор - какая им разница? Следующая идея: " К тому же выборы первой категории совпадут с избранием множества глав муниципалитетов и депутатов законодательных собраний регионов. Всё это наглядно демонстрирует инициированный Владимиром Путиным процесс смены политических элит в стране." Что могут демонстрировать плановые выборы? Или надо смотреть глубже? Депутатский фильтр от "Единой России" наглядно демонстрирует процесс смены элит?
А вот следующий шедевр - не побоюсь этого слова. "Эффективный контроль над «замкадьем», выполняющим роль «буферной зоны» Москвы, является для федерального центра важнейшей задачей." Подмосковье для них - это просто «замкадье». С маленькой буквы. Буферная зона Москвы и больше ничего. Буферную зону контролировать: это чтобы от регионов отбиваться - так, что ли?
А вот и грозные соперники Воробьёва. "...недавно в городском поселении Удельная Раменского района «Зелёные» организовали митинг против осуществления проекта по строительству четырёхполосной автотрассы, эстакады и транзита большегрузного автотранспорта в границах поселения." - после этого прямая дорога в губернаторы.
Вот ещё сильный ход: "В какой-то мере использует протестные на строения «Партия пенсионеров России»" - с этим тоже только в губернаторы. А вот ещё одна характеристика: "Ранее она была известна антикоррупционными заявлениями, борьбой с нелегальными доходами чиновников." - да, борьба развернётся не на шутку. Вот ведь как заявит что-нибудь...хоть стой, хоть падай.
Но вот неожиданно выбивается из общего ряда: "Ещё одну «протестную», патриотическую тему- борьба с незаконной миграцией в Подмосковье - станет разрабатывать партия «Родина». Для этого она выдвинула опытного хозяйственника Алексея Звягина, который является председателем Комитета по промышленности, жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и информатизации Московской областной Думы. Знание бытовых проблем жителей Подмосковья, помноженное на местный патриотизм и неприятие чужаков, обещает превратить Звягина в серьёзного конкурента Воробьёва."
А вот эта куда баллотируется: "Подобная репутация сердобольной и отзывчивой активистки должна сослужить хорошую службу Казанцевой в борьбе за голоса её будущих избирателей."? Наверное, благотворительный фонд комплектуется.
Зато отсутствует фамилия Гудков. Между тем, это наиболее раскрученный конкурент Воробьева, способный собрать протестные голоса и составить на этом хоть какую-то конкуренцию партийному аппаратчику. Даже при существующем списке при конкурентных выборах во второй тур в интересах избирателей - а не "элит" - было бы получить пару Гудков - Звягин. С победой Звягина в этом туре.
Но вот, вот она интрига: " Как отмечалось выше, очень многое зависит от поддержки руководителей на местах. А ведь известно, что часть из них публично или неформально оппозиционно настроена по отношению к действующей власти." - список в студию, пожалуйста. "Многообразие элит в регионе и отсутствие, до недавнего времени, единого центра принятия решений ..." - это какого такого центра? Помимо правительства области?
"Уже сейчас можно наблюдать острую борьбу отживающего старого способа правления на местах с новым курсом и. о. Губернатора на обновление властных кадров во всём Подмосковье." - так ведь само по себе обновление - это ещё не курс. Это инструмент. А где курс-то? "Вообще надо отдать должное и. о. Губернатора Андрею Юрьевичу Воробьёву. Он действует решительно, последовательно и профессионально." - нам ли не знать? Приезжал в первый раз в город - дал ряд поручений по важнейшим городским вопросам. Приехал второй раз - уже забыл об этих поручениях. А ведь всего-то несколько месяцев прошло. Кстати, стало уже привычным, что должностное лицо на время выборов слагает с себя полномочия. Для обеспечения равной конкуренции. Например, так сделал уверенный в себе Собянин. Но не Воробьев.
"На слуху программный проект по сокращению мусорных свалок твёрдых отходов. В 2013 году планируется закрытие 24 легальных полигонов из 39, а в 2014м - оставшихся." - остаётся ещё эти самые отходы отменить, чтобы нечего возить было. Сравните Воробьёва с теперешним руководителем фракции "Единой России" в Думе. В чью пользу? Мне он запомнился по тому времени попытками быть похожим то на Путина, то на Жириновского. Но ведь не хозяйственная это должность. Хозяйственником он попробовал быть только своё короткое время врио. При вступлении пообещал продолжить наработки Шойгу и сохранить кадры. Наработки отодвинул. Не зная Московской области, создал некую свою программу. Кадры поменял. Назвать это его командой трудно: он ведь ранее такими проектами с этими людьми не занимался. Не слишком опытный партийный функционер на хозяйственной работе. В списках претендентов по делу должны быть совсем другие люди. С профильным образованием. С опытом работы по специальности. Результат - очередное подтверждение несостоятельности партии власти, которую он представляет, которая его выдвинула и поддержала. Партии, которая умудрилась за долгие годы высоких цен на энергоносители не сделать для страны практически ничего.
Вот что о правящей партии и её деятельности пишут другие. Неудачная реформа милиции, полный провал «борьбы» с коррупцией, разрушение системы бесплатного образования и медицины, развал армии, распродажа стратегической госсобственности, безудержное повышение тарифов ЖКХ, безумная миграционная политика уничтожение малого бизнеса... Список «достижений» правительства можно продолжать до бесконечности. Теперь эти «дефективные менеджеры» решили разгромить российскую науку, ликвидировав Российскую Академию наук и распилив её имущество через до боли знакомые структуры а-ля «Оборонсервис». За время своего бесславного правления лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и его сподручные:
1.Довели экономику до рецессии
2.Загнали Россию в ВТО на невыгодных условиях
3.Вздули тарифы ЖКХ до заоблачных высот
4.Дореформировали армию до небоеспособного состояния
5.Погрязли в коррупционных скандалах
6.Нанесли сокрушительный удар по науке и образованию
7.Выбросили на приХватизацию остатки госсобственности
8.Посадили на голодный паёк миллионы граждан страны (более 15.800.000 человек в России живут за чертой бедности)
9.Пустили нефтегазовые сверхдоходы на поддержку экономики США(более $500.000.000.000 от продажи невосполнимых запасов нефти и газа наше правительство вложило в американские ценные бумаги под жалкие 2% годовых, в то же время занимая на внутреннем и внешнем рынках средства под 5-8%)
10.Заставили уйти в тень или закрыть своё дело 400.000 индивидуальных предпринимателей.
По совокупности Воробьёв уже не проходимый кандидат в Королёве. Если бы не монополия на основные средства массовой информации.
Поразительная статья в общегородской газете ("Калининградская правда" от 11 июля 2013 года стр.2.). За дураков читателей уже держат?
SlavaK