Высотное заборостроение в лесу 45 квартал .
Воспользуемся ФЗ "О полиции" ст.50 ч.1 - Общественный контроль за деятельностью полиции.
С определённой долей субъективизма, свойственному людям, с пониманием в необходимости и ради улучшения по мотивам происшедшего в лесу 45 квартал 4.07.13г.
Сведения собраны у очевидцев и подтверждены фотоматериалами.
К чему приводит бездействие полиции?
Да, к правонарушению. Где упоминаются самые серьёзные?
Верно - в УК РФ.
К чему привёл ответ Баранова А.Г. (приводимый ниже) и бездействие его сотрудника - лейтенанта Кадиева А.С. 4.07.2013г.?
Вполне вероятно, что результат может быть квалифицирован в соотв. со ст.260 п.1 и п.2, п.3; ст. 261п.3 и п.4 (незаконная рубка, уничтожение или повреждение лесных насаждений).
Почему полицейские столь пренебрежительно игнорируют экологические преступления - непонятно, ведь в ст.2 УК РФ при перечислении задач Уголовного кодекса, охрана окружающей среды идёт раньше охраны конституционного строя РФ от преступных посягательств и пр.
Итак имеем заявление по нарушениям ряда законов коллективно поданом в УВД 21.05.13г.
Затем противодействие в виде заявления о краже от Иванникова В.Д., пространный ответ составленый вероятно не Барановым А.Г. хоть им и подписанный и краткую отписку/ответ
http://s5.uploads.ru/h3tzL.jpg
Фактически этот ответ послужил легализацией экологических преступлений, у Иванникова В.Д. оказались развязаны руки.
Подав заявление на имя начальника МУ МВД России «Королевское» (опубликованно ранее) и побеседовав с его заместителем был абсолютно уверен, что полиция способна непредвзято рассмотреть заявление и недопустит без разбирательства незаконных действий застройщика, тем более, что место является объектом разбирательства по уголовному делу...
И впервые за многие годы решил старшим девчушкам своим показать Владимирскую Русь...
В это время местный "Батый" огородил забором кусок русской земли при помощи лейтенанта полиции, хотя ему были предоставлены документы Администрации города и областного министерства из которых следовало, что Иванников В.Д. нарушил закон проводя земляные работы без разрешительного ордера, следовало, что идёт разбирательство и пр., т.е. офицер полиции походя нарушил закон "О полиции" в частности п.2 и п.8 ст.2; п.2 ст.9;п.4 ст.12;пп.2 п.2ст.27;
Кроме этого, крайне необдуманным является совершённое сотрудником полиции представление личных данных Иванникова В.Д. (благо граждане разумные и не распространяют сведений). Нарушен п.6 ст.5 закона "О полиции".
Затем представитель полиции показал представителю Иванникова В.Д. сведения о месте жительства заявителя и этот представитель дал распоряжение отснять дома и подходы подьезды. Местные жители наблюдали, как этот фотограф снимает дома, заборы, участки и прочее.
Дальше больше.
Лейтенант в лесу... признал документ на бланке администрации города Королёва поддельным или фальсифицированным жителями. Кого он оскорбил? Администрацию, жителей не знаю, но явно превысил полномочия и являлся по факту представителем застройщика, чего закон не предполагает.
Когда матом обложили жителей, лейтенант не слышал. Когда женщине вылили на ногу бетон, лейтенант не видел.
Не понимаю, что мешает полицейскому руководствоваться ст.33 закона "О полиции".
За кадром оставляю пространные заявления о гниющих головах у рыбы, т.к. п.2 ст.30 обязывает- "При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник обязан руководствоваться законом".....и никаких проблемм...
А ссылаться на трудности лейтенанту не позволял п.4 ст.6 закона "О полиции".
Но система ломает...законы.
До состояния, когда жителю офицер полиции запретил снимать в лесу :), а вот представителям застройщика этого он запрещать не стал...
Но не всё так плохо, были и другие полицейские, со слов очевидцев, которые закона не нарушали, действовали строго и оперативно, не принимая ничью сторону, а выясняя суть.
К сожалению, что-то им помешало завершить начатое. Вот застройщику несмотря на распоряжение прекратить производство работ, после отьезда группы ничто не мешало их продолжать бетонируя столбы. Видимо тоже закон "О полиции" ими не читан...
О чем знал лейтенант:
http://s4.uploads.ru/nv9Jb.jpg
За ответ Администрации города Королёва - спасибо. Самая верная дорога к благополучию - решение проблем, а не их накапливание, как раньше..
Это заявление подали жители в процессе
http://s5.uploads.ru/0zuLp.jpg
http://s5.uploads.ru/iPDJR.jpg
http://s5.uploads.ru/ovrAY.jpg
http://s4.uploads.ru/N2hUr.jpg
Что видел полицейский
http://s4.uploads.ru/w3HyI.jpg
http://s5.uploads.ru/LHc6u.jpg
http://s4.uploads.ru/naP5C.jpg
http://s5.uploads.ru/yk2nD.jpg
Что в результате нам построили ребята из гостиницы на час "Малинки" ?
http://s5.uploads.ru/bchys.jpg
http://s5.uploads.ru/mjcbU.jpg
http://s5.uploads.ru/Hyrau.jpg
http://s5.uploads.ru/vbY05.jpg
http://s4.uploads.ru/fatCG.jpg
Здесь не только уничтожение лесного покрова, установка вплотную к дереву, но и виден слева столб из "украденных". Видно, что линия этих столбов уходит значительно глубже в лес, т.е. первоночально "Малинки" хотели больше и их желание не вызвало никакой реакции, судя по ответу, у Баранова А.Г.
Почему?
http://s4.uploads.ru/7VAsX.jpg
http://s4.uploads.ru/F5Q8J.jpg
Вот старые столбы от 21.05.13г. и старый цемент, здесь вообще далеко до нового забора...поужались ребята
http://s4.uploads.ru/7VAsX.jpg
Здесь ближе, но линии не совпадают, столб установлен без всяких оснований - вред!
Как теперь выглядят объяснения в ответе Баранова А.Г., де мол Иванников В.Д. закапывал лунки, чтоб в них не свалились все жители...
http://s4.uploads.ru/2o4sH.jpg
Старый "украденный" столб и виден новый забор...
http://s4.uploads.ru/Zyi2b.jpg
http://s5.uploads.ru/oxe17.jpg
Люк был на территории гостиницы при первой установке, теперь снаружи. Мы понимаем, это мелкая комуникация, ребята не разобрались, заблудились в лесу..
http://s4.uploads.ru/5CA3U.jpg
Очень любопытный документ, из которого следует, что 21.05.13г. забор устанавливался - "от балды", а сейчас просто с нарушением закона :)
http://s4.uploads.ru/34fiO.jpg
Запутался в фотографиях немного, можно посмотреть здесь - http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=22&t=9923&start=350
Или здесь - http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=6893 стр. 127
С определённой долей субъективизма, свойственному людям, с пониманием в необходимости и ради улучшения по мотивам происшедшего в лесу 45 квартал 4.07.13г.
Сведения собраны у очевидцев и подтверждены фотоматериалами.
К чему приводит бездействие полиции?
Да, к правонарушению. Где упоминаются самые серьёзные?
Верно - в УК РФ.
К чему привёл ответ Баранова А.Г. (приводимый ниже) и бездействие его сотрудника - лейтенанта Кадиева А.С. 4.07.2013г.?
Вполне вероятно, что результат может быть квалифицирован в соотв. со ст.260 п.1 и п.2, п.3; ст. 261п.3 и п.4 (незаконная рубка, уничтожение или повреждение лесных насаждений).
Почему полицейские столь пренебрежительно игнорируют экологические преступления - непонятно, ведь в ст.2 УК РФ при перечислении задач Уголовного кодекса, охрана окружающей среды идёт раньше охраны конституционного строя РФ от преступных посягательств и пр.
Итак имеем заявление по нарушениям ряда законов коллективно поданом в УВД 21.05.13г.
Затем противодействие в виде заявления о краже от Иванникова В.Д., пространный ответ составленый вероятно не Барановым А.Г. хоть им и подписанный и краткую отписку/ответ
http://s5.uploads.ru/h3tzL.jpg
Фактически этот ответ послужил легализацией экологических преступлений, у Иванникова В.Д. оказались развязаны руки.
Подав заявление на имя начальника МУ МВД России «Королевское» (опубликованно ранее) и побеседовав с его заместителем был абсолютно уверен, что полиция способна непредвзято рассмотреть заявление и недопустит без разбирательства незаконных действий застройщика, тем более, что место является объектом разбирательства по уголовному делу...
И впервые за многие годы решил старшим девчушкам своим показать Владимирскую Русь...
В это время местный "Батый" огородил забором кусок русской земли при помощи лейтенанта полиции, хотя ему были предоставлены документы Администрации города и областного министерства из которых следовало, что Иванников В.Д. нарушил закон проводя земляные работы без разрешительного ордера, следовало, что идёт разбирательство и пр., т.е. офицер полиции походя нарушил закон "О полиции" в частности п.2 и п.8 ст.2; п.2 ст.9;п.4 ст.12;пп.2 п.2ст.27;
Кроме этого, крайне необдуманным является совершённое сотрудником полиции представление личных данных Иванникова В.Д. (благо граждане разумные и не распространяют сведений). Нарушен п.6 ст.5 закона "О полиции".
Затем представитель полиции показал представителю Иванникова В.Д. сведения о месте жительства заявителя и этот представитель дал распоряжение отснять дома и подходы подьезды. Местные жители наблюдали, как этот фотограф снимает дома, заборы, участки и прочее.
Дальше больше.
Лейтенант в лесу... признал документ на бланке администрации города Королёва поддельным или фальсифицированным жителями. Кого он оскорбил? Администрацию, жителей не знаю, но явно превысил полномочия и являлся по факту представителем застройщика, чего закон не предполагает.
Когда матом обложили жителей, лейтенант не слышал. Когда женщине вылили на ногу бетон, лейтенант не видел.
Не понимаю, что мешает полицейскому руководствоваться ст.33 закона "О полиции".
За кадром оставляю пространные заявления о гниющих головах у рыбы, т.к. п.2 ст.30 обязывает- "При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник обязан руководствоваться законом".....и никаких проблемм...
А ссылаться на трудности лейтенанту не позволял п.4 ст.6 закона "О полиции".
Но система ломает...законы.
До состояния, когда жителю офицер полиции запретил снимать в лесу :), а вот представителям застройщика этого он запрещать не стал...
Но не всё так плохо, были и другие полицейские, со слов очевидцев, которые закона не нарушали, действовали строго и оперативно, не принимая ничью сторону, а выясняя суть.
К сожалению, что-то им помешало завершить начатое. Вот застройщику несмотря на распоряжение прекратить производство работ, после отьезда группы ничто не мешало их продолжать бетонируя столбы. Видимо тоже закон "О полиции" ими не читан...
О чем знал лейтенант:
http://s4.uploads.ru/nv9Jb.jpg
За ответ Администрации города Королёва - спасибо. Самая верная дорога к благополучию - решение проблем, а не их накапливание, как раньше..
Это заявление подали жители в процессе
http://s5.uploads.ru/0zuLp.jpg
http://s5.uploads.ru/iPDJR.jpg
http://s5.uploads.ru/ovrAY.jpg
http://s4.uploads.ru/N2hUr.jpg
Что видел полицейский
http://s4.uploads.ru/w3HyI.jpg
http://s5.uploads.ru/LHc6u.jpg
http://s4.uploads.ru/naP5C.jpg
http://s5.uploads.ru/yk2nD.jpg
Что в результате нам построили ребята из гостиницы на час "Малинки" ?
http://s5.uploads.ru/bchys.jpg
http://s5.uploads.ru/mjcbU.jpg
http://s5.uploads.ru/Hyrau.jpg
http://s5.uploads.ru/vbY05.jpg
http://s4.uploads.ru/fatCG.jpg
Здесь не только уничтожение лесного покрова, установка вплотную к дереву, но и виден слева столб из "украденных". Видно, что линия этих столбов уходит значительно глубже в лес, т.е. первоночально "Малинки" хотели больше и их желание не вызвало никакой реакции, судя по ответу, у Баранова А.Г.
Почему?
http://s4.uploads.ru/7VAsX.jpg
http://s4.uploads.ru/F5Q8J.jpg
Вот старые столбы от 21.05.13г. и старый цемент, здесь вообще далеко до нового забора...поужались ребята
http://s4.uploads.ru/7VAsX.jpg
Здесь ближе, но линии не совпадают, столб установлен без всяких оснований - вред!
Как теперь выглядят объяснения в ответе Баранова А.Г., де мол Иванников В.Д. закапывал лунки, чтоб в них не свалились все жители...
http://s4.uploads.ru/2o4sH.jpg
Старый "украденный" столб и виден новый забор...
http://s4.uploads.ru/Zyi2b.jpg
http://s5.uploads.ru/oxe17.jpg
Люк был на территории гостиницы при первой установке, теперь снаружи. Мы понимаем, это мелкая комуникация, ребята не разобрались, заблудились в лесу..
http://s4.uploads.ru/5CA3U.jpg
Очень любопытный документ, из которого следует, что 21.05.13г. забор устанавливался - "от балды", а сейчас просто с нарушением закона :)
http://s4.uploads.ru/34fiO.jpg
Запутался в фотографиях немного, можно посмотреть здесь - http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=22&t=9923&start=350
Или здесь - http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=6893 стр. 127