Как решить городские проблемы?
Очевидно, что весь ком проблем города, все те безобразия, творящиеся в Королёве и принимаемые "слугами народа" в лице депутатов, которые даже не пытаются хоть как-то прикрыться законностью и наглость их решений - всё это не может быть решено простым жестом ухода в отставку Логвиненко с лопатой для уборки снега с её прощальным жестом всем нам и
( Read more... )
Недавно отправил обращение в совет депутатов города Королёва:
"Прошу рассмотреть вопрос о проведении публичных слушаний в рабочие дни, кроме пятницы и предпраздничных дней в 20 часов местного времени".
Для подготовки ответа мне позвонил один помощник, одного депутата.
Суть разговора:
1. С материалами слушаний можно ознакомиться заранее.
2. Можно подать замечания и предложения, не посещая слушаний.
3. Слушания носят "рекомендательный" характер (хотя, ни в законе 131-ФЗ о местном самоуправлении, ни в Уставе города об этом не сказано. Правда, не сказано и об обязательном исполнении решений ПС, и соответственно, "де-факто", так и получается - рекомендательный характер).
4. Совет депутатов очень ограничен в своих возможностях влиять на администрацию.
(Это притом, что сейчас,глава администрации назначается депутатами).
5. В данной ситуации застройщик диктует условия администрации, даже на арендованной у города земле, а что говорить про землю, которая в собственности. (Можно спросить - и на хрена такой застройщик нужен; или есть у застройщика клочок земли в 0,1 га - так и строй на нём то, что положено по градостроительных нормативам - максимум, дом на 5-10 квартир. Но так, как застройщик "платит" - он и диктует условия).
Так вот, если сейчас, совет депутатов не имеет ощутимых рычагов воздействия на нанятую им же администрацию, то что будет если мэр будет выбран населением - тогда с советом вообще не будут считаться.
В заключении цитата:
"Очень много шума о выборах.Давайте четко представим себе,что выборы проходят в точь точь,как требует закон,оппозиция,ну идеально мнение народа,отображается на предложенном кандидате,ни тебе подтасовок,ни давление КПСС(едросов) ну и что вам это напоминает? Правильно именно при таких условиях победил могильщик СССР,КПСС,и советского народа тов. ЕБН. Выборы я имею ввиду 1989 года.Везде от Камчатки до Калининграда,свободные выборы проигрывали руководители КПСС,а вырывались собчаки,сахаровы,черниченки ну отцы основатели нынешней власти олигархов и чиновников.Вопрос- даже если выборы выиграет кандидат народа со 100% доверием,он не станет ли как и Ельцин могильщиком уже России? Нет я понимаю,что нынешние деятели ведут страну так же в погибель,но только потому,что мы даем себя вовлечь в их игру.
http://forum-msk.org/material/politic/7131656.html?pf=2"
Reply
Никто идеального кандидата не может гарантировать, тем более, сложно сказать, что и как изменится во взглядах и мировоззрении человека через 1-2-3 и т.д. года. Всем известно, что власть развращает, а "медные трубы" даже в сказках были самым серьёзным испытанием для человека, бОльшим, чем огонь и вода.
Но! Это не значит, что не надо пытаться построить пресловутое идеальное общество, которое 1) Позволит сильным реализовывать свои способности и таланты на благо общества и с получением соответствующего вознаграждения. 2) Даст защиту и помощь слабым и немощным. 3) Уважение к истории и признание ошибок, когда преступления и геноцид должны быть названы своими именами, чтобы наши современники и потомки помнили о них и не повторили прошлые ошибки. 4) Приоритетами необходимо ставить культуру и образование. Всё остальное будет прикладываться.
Поэтому нельзя оставлять попыток добиться честных выборов, поэтому оптимисты-идеалисты ходили на выборы (я участвовала в Королёве и в Мытищах наблюдателем, а на предстоящие осенью выборы записалась в УИК ПРГ (членом с Правом Решающего Голоса)). Не считаю себя ни особенно смелым или решительным человеком, но пройдя занятия для наблюдателей и сталкиваясь с реальными ситуациями на прошедших выборах, могу сказать, что даже одно присутствие наблюдателей, обращающих внимание на нарушения и знающих основные положения о выборах - одно это удерживает членов избирательных комиссий от явных фальсификаций.
Поэтому на вопрос: что я могу сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему? Мой ответ - участие в выборах ПРГ, если не вполне уверен в своих силах - наблюдателем. Не оставайтесь равнодушным к происходящему близко от вас, участвуйте в работе совета вашего дома. Участие в мирных митингах оппозиции - кто хоть однажды был, могут подтвердить, что в своём большинстве туда приходят замечательные люди, позитивно настроенные.
На начало апреля планируется проведение общегородского митинга в Королёве против любой застройки и нового-старого генплана, который, на мой взгляд, невозможно реанимировать. В нём необходимо менять саму идею, в основу закладывать экологический каркас, сохранение и увеличение, но никак не сокращение зелёного фонда Королёва.
И ещё один момент. При всей неоднозначности политических фигур времён перестройки, я принимаю Вашу иронию, обобщение через запятую, а также наличие других мнений, которые не всегда и не во всём могут совпадать с моим. Но, в то же время, считаю совершенно недопустимым неуважением и оскорблением написание фамилии этого академика с маленькой буквы и во множественном числе. Я требую уважительного к нему отношения, т.к. Андрей Дмитриевич Сахаров был и остаётся единственным, и не только выдающимся учёным с мировым именем, но и в высшей степени порядочным человеком и гражданином.
Reply
Leave a comment