Дорогу осилит идущий...в Королёвский городской суд..?

Jan 29, 2013 15:34

Вчера подано очередное ходатайство -
ХОДАТАЙСТВО
О приобщении доказательств
(в порядке ст.55,57,71 ГПК РФ)

Нами, Пхххххххххххххх и Пхххххххххххх, подано в Королёвский городской суд заявление в порядке ст. ст. 42, 46,47, 58 Конституции РФ,
Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст. 254, 255 ГПК РФ о признании недействительным постановления Администрации города Королёва Московской области от 09.11.2009 №1600 « О предоставлении ДНП «Мечта» разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка под размещения дачной застройки», прекращении на территории леса 45-го квартала строительства и отвода земельных участков до проведения федеральным органом лесоустройства в соответствии с Лесным кодексом РФ и лесоустроительной инструкцией.

Заседания в Королёвском городском суде, когда в них принимал участие представитель администрации города Королёва показали, что Администрация всеми силами и под разными предлогами пытается дезинформировать Суд, стараясь не предоставлять запрашиваемые материалы территориального планирования и зонирования, которые доказывают рекреационный, лесной характер участка на который администрация города постановлением №1600 выдала разрешение на использование его под дачную застройку игнорируя требования федерального законодательства упоминаемые в должном объёме непосредственно в поданном заявлении.
Более того, доподлинно известно, что администрация города обладала всей необходимой информацией по уникальности и высокой ценности данного участка. Этому свидетельствует в частности ответ Прокуратуры города Королёва № 236ж-10 от 24.12.2012г.
Подготовка проекта Генерального плана города Королёва фактически идёт с конца 80-х годов прошлого века. Администрацией проведено громадное количество исследований, которые положены в основу проектирования и содержащих достоверную информацию о лесном массиве 45 квартал.
Так в ответе прокуратуры упоминается : « Данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и цифровой топографической съёмкой, все имеющиеся на период разработки долгосрочные целевые муниципальные программы, данные по объектам культурного наследия, об объектах муниципальной собственности, данных Росреестра и т.п.»

При этом низкий уровень качества работы Администрации города Королёва не позволил обработать и использовать эти информационные сведения надлежащим образом, не только при подготовке постановления №1600, но и при создании проекта Генерального плана, что привело к ситуации когда проект Генерального плана города Королёва не прошёл процедуру согласования в соответствии со ст. 25 Градостроительного кодекса РФ с Правительством Московской области.
Основной причиной этого является необходимость «уточнить решения проекта Генерального плана городского округа Королёв в части определения границ функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов местного значения и обеспечить проведение повторных публичных слушаний с учётом внесённых изменений и дополнений» - согласно ответа №7/37 К от 17.01.2013 ГЛАВАРХИТЕКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

В соответствии с изложенным просим приобщить:

1. Копия ответа Прокуратуры города Королёва №236ж-10 от 24.12.2012г. На 2-х листах.
2. Копия ответа ГЛАВАРХИТЕКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ №7/37 К от 17.01.2013 г. На 2-х листах.

Представитель заявителей:…….Казымов Ю.М.

« 28» января 2013г.

лес 45 квартал, Завокзальный лес, Королёвский суд, Суд да дело, ГЕНПЛАН, наш лес, администрация

Previous post Next post
Up