"Анна Каренина", балет
Пока не убежало слишком далеко в ФБ, копирую свою рецензию сюда.
(и о балете)
Итак, Анна Каренина в прочтении Ноймайера.
Различных Карениных на экране и сцене я видела много. Начиная с классического фильма с Татьяной Самойловой, via балет Щедрина с Плисецкой и заканчивая балетом Эйфмана.
Ноймайер прочитал Каренину явно иначе, чем все остальные.
Действие перенесено в условно "наши" дни и происходит в условной стране, не обязательно в России.
Основная мысль балета: "истеричные бабы сами по себе не появляются - их такими делают мужики-гады". А что, вполне себе вечный сюжет и вечная трагедия, я бы сказала.
В отличие от других постановщиков Ноймайер сюжет сокращать не стал и ни одной сюжетной линией романа не пренебрег. Если в других постановках главное действующее лицо - Анна и все крутится вокруг нее, то в этом балете танцуют все персонажи книги, включая сына Сережу 8 лет, Кити с Левиным и Долли с детьми и мужем-изменщиком.
Поскольку гвардеец-аристократ и любитель скачек в наше время не такой распространенный персонаж, как во времена Толстого, то в балете Вронский представлен качком-спортсменом, в составе команды готовящейся к соревнованиям по условному спорту. То ли керлингу, то ли бейсболу - понять сложно. Потому что в качестве инвентаря присутствовали как условные метлы, так и шлемы. Сам Вронский был одет в труселя типа "семейных-футбольных" и майку-"алкоголичку".
Надо сказать, что такой костюмчик убивает романтику напрочь, но зато делает вполне достоверной версию, что жена чиновника-трудоголика может оказаться в об'ятьях более пылкого слесаря-спортсмена Лехи Вронского. Думаю, что всем трудоголикам очень невредно посмотреть этот балет.
Левин изображен в виде такого настоящего селянина, что называется, "от сохи". В картузе и клетчатой рубахе а-ля "канадский лесоруб" он печально предавался мечтам о недоступной Кити, танцуя под луной вокруг трактора.
Долли весь балет (как и весь роман) страдала из-за изменщика-мужа, разрываясь между чемоданом, мужем и стадом детей. В итоге Кити все же вышла замуж за верного селянина-тракториста. И правильно сделала: селяне, они надежнее слесарей. Хотя квасят, наверное, одинаково. Ну, если что, то огород всегда прокормит, так что Кити умница, в отличие от Анны.
Анна разрывалась между всеми - Вронским, Карениным и сыном Сережей. Нежные па-да-де Анны и "восьмилетнего" Сережи в детских штанишках на помочах, которому она не доставала до плеча, наводили еще на кое-какие мысли, явно не предусмотренные Толстым.
Но потом Анна родила девочку и перестала так страдать по Сереже, переключившись окончательно на Вронского, И напрасно она переключилась. Как сказал великий Пушкин "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".
Весь второй акт иллюстрировал эту непреходящую истину. Закончилось все, понятное дело, плохо для Анны и хорошо для Вронского и всех остальных персонажей.
Но если подумать, то и для Анны тоже все хорошо закончилось. Туда ей и дорога, истеричной тетке
:)
Дамы, не влюбляйтесь в слесарей, даже если и спортсменов! Поматросят и бросят.
P.S: Музыка была чудесная, танцевали хорошо. Но я как-то была сильно увлечена сюжетом...
:D
P.P.S: меня просветили, что спорт, которым увлекался Вронский в балете вместе со своей командой, называется "лакросс".
Соглсано вики, игра изобретена индейцами-ирокезами. Ну т.е. традиционно русская игра.
Кстати, не поймите меня неправильно: я не могу сказать, что балет мне НЕ понравился.
Это все было настолько чудовищно далеко от Льва Толстого, что занимало уже само по себе. Ну как кич в каком-то крайнем пределе становится уже искусством.
С идеей того, что в каком-то смысле "Анна Каренина" - вечный сюжет в какой-то мере можно и согласиться (в какой-то мере!), но мне не понравилась именно эта трактовка.
Причем, вспоминая прошлые балеты Ноймайера, которые я видела ("Нижинский" и "Трамвай "Желание"), я понимаю, что балетный мир Ноймайера слишком далек от меня.
Я люблю в балете - красоту и эмоции и не люблю - истерику на сцене. Короче, на Ноймайера я больше не ходок.
(и о балете)
Итак, Анна Каренина в прочтении Ноймайера.
Различных Карениных на экране и сцене я видела много. Начиная с классического фильма с Татьяной Самойловой, via балет Щедрина с Плисецкой и заканчивая балетом Эйфмана.
Ноймайер прочитал Каренину явно иначе, чем все остальные.
Действие перенесено в условно "наши" дни и происходит в условной стране, не обязательно в России.
Основная мысль балета: "истеричные бабы сами по себе не появляются - их такими делают мужики-гады". А что, вполне себе вечный сюжет и вечная трагедия, я бы сказала.
В отличие от других постановщиков Ноймайер сюжет сокращать не стал и ни одной сюжетной линией романа не пренебрег. Если в других постановках главное действующее лицо - Анна и все крутится вокруг нее, то в этом балете танцуют все персонажи книги, включая сына Сережу 8 лет, Кити с Левиным и Долли с детьми и мужем-изменщиком.
Поскольку гвардеец-аристократ и любитель скачек в наше время не такой распространенный персонаж, как во времена Толстого, то в балете Вронский представлен качком-спортсменом, в составе команды готовящейся к соревнованиям по условному спорту. То ли керлингу, то ли бейсболу - понять сложно. Потому что в качестве инвентаря присутствовали как условные метлы, так и шлемы. Сам Вронский был одет в труселя типа "семейных-футбольных" и майку-"алкоголичку".
Надо сказать, что такой костюмчик убивает романтику напрочь, но зато делает вполне достоверной версию, что жена чиновника-трудоголика может оказаться в об'ятьях более пылкого слесаря-спортсмена Лехи Вронского. Думаю, что всем трудоголикам очень невредно посмотреть этот балет.
Левин изображен в виде такого настоящего селянина, что называется, "от сохи". В картузе и клетчатой рубахе а-ля "канадский лесоруб" он печально предавался мечтам о недоступной Кити, танцуя под луной вокруг трактора.
Долли весь балет (как и весь роман) страдала из-за изменщика-мужа, разрываясь между чемоданом, мужем и стадом детей. В итоге Кити все же вышла замуж за верного селянина-тракториста. И правильно сделала: селяне, они надежнее слесарей. Хотя квасят, наверное, одинаково. Ну, если что, то огород всегда прокормит, так что Кити умница, в отличие от Анны.
Анна разрывалась между всеми - Вронским, Карениным и сыном Сережей. Нежные па-да-де Анны и "восьмилетнего" Сережи в детских штанишках на помочах, которому она не доставала до плеча, наводили еще на кое-какие мысли, явно не предусмотренные Толстым.
Но потом Анна родила девочку и перестала так страдать по Сереже, переключившись окончательно на Вронского, И напрасно она переключилась. Как сказал великий Пушкин "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".
Весь второй акт иллюстрировал эту непреходящую истину. Закончилось все, понятное дело, плохо для Анны и хорошо для Вронского и всех остальных персонажей.
Но если подумать, то и для Анны тоже все хорошо закончилось. Туда ей и дорога, истеричной тетке
:)
Дамы, не влюбляйтесь в слесарей, даже если и спортсменов! Поматросят и бросят.
P.S: Музыка была чудесная, танцевали хорошо. Но я как-то была сильно увлечена сюжетом...
:D
P.P.S: меня просветили, что спорт, которым увлекался Вронский в балете вместе со своей командой, называется "лакросс".
Соглсано вики, игра изобретена индейцами-ирокезами. Ну т.е. традиционно русская игра.
Кстати, не поймите меня неправильно: я не могу сказать, что балет мне НЕ понравился.
Это все было настолько чудовищно далеко от Льва Толстого, что занимало уже само по себе. Ну как кич в каком-то крайнем пределе становится уже искусством.
С идеей того, что в каком-то смысле "Анна Каренина" - вечный сюжет в какой-то мере можно и согласиться (в какой-то мере!), но мне не понравилась именно эта трактовка.
Причем, вспоминая прошлые балеты Ноймайера, которые я видела ("Нижинский" и "Трамвай "Желание"), я понимаю, что балетный мир Ноймайера слишком далек от меня.
Я люблю в балете - красоту и эмоции и не люблю - истерику на сцене. Короче, на Ноймайера я больше не ходок.