Dec 26, 2007 02:45
И вот сижу я на этом (сокуровском) спектакле и думаю, а что же НЕ ТО? Вот, например, сам постановщик считает,что музыка Мусоргского и драма Борис Годунов-взаимоисключающие вещи... вот так вот... А по секретным сведениям :) Александр Филиппович Ведерников вообще был в полном ужасе от происходящего на сцене.
Что же не то? А то, что эта опера во-многом, на мой взгляд, иллюстративна. Очень важна красочная картинка и точная актерская игра без провалов. Так, чтобы, выходя из театра, было ощущение, что побывал В ТОЙ Руси... по выходу сегодня из театра ничего подобного даже не наблюдалось. Только не подумайте, что нужно обязательно копировать "один в один" обстановку, но лишать спектакль энергетики - очень опасно. Так можно дойти до потери публики...
А что собственно хотел показать Сокуров? Ну это я не отвечу :) Это знает только сам Сокуров. Но вот мне сегодня такая мысль пришла в голову. Первая картина - перед зрителем масса бедного народа. Третья картина - снова "бедный инок". Получается этакая модель того, как люди себя ведут в бедности: первые тянутся к власти (как Гришка), вторые сходят с ума (как Юродивый), третьи стоят с протянутой рукой (основная масса народа на сцене), но при этом ничего сами не делают! Актуально ? Ещё как актуально! Другое дело, что спектакль, наверняка, не на это задумывался
boris-godunov,
mussorgsky,
bolshoi,
sokurov,
opera