Цветущая сложность Сталина

[kornev]

Если рассматривать «Сталина» как метафору или образец, который употребляют, присматриваясь к текущим проблемам, то под этим ярлыком скрывается целый спектр разнообразных виртуальных личностей. В умах у разных людей можно отыскать «красного» Сталина, «белого» Сталина, «черного» Сталина, «коричневого» Сталина, «желтого» Сталина, «голубого» Сталина, а

Comments

[wanderv]

Немножко развил мысль у себя: http://wanderv.livejournal.com/36084.html

[kornev]

****А что собственно уже смог добиться наш юный Сталиненок в своем подотчетном хозяйстве? Какие успехи? Да чё-то вот, не впечатляют успехи. Нет, с убийствами, преследованиями противников, диктатурой, рабским трудом и т.п. вещами проблем нет. С этим у Сталина наших дней полный порядок. А как с этим самым порядком?? Да нету его. Постоянные теракты, беспредел местных силовиков. Простой народ живет бедно, несмотря на многомиллиардные вливания в республику. Промышленности, как не было, так и нет. Что там вообще за экономика, непонятно, вся республика, по сути, живет на деньги русских.****

Это потому что денег мало :-) Вот когда туда будут идни ВСЕ деньги русских, тогда все горцы успокоятся, тогда порядок будет и в Чечне и везде.

[gryzchick]

При чем тут слизь и гниль? Детство или стремление повлиять на публику СТРАШНЫМИ И ПАФОСНЫМИ СЛОВАМИ?
Собственно. основная проблема в том, что Сталин, конечно, плохо, х*ево и отрицательно, но управлял этой страной, а все эти губернаторы и вице-губернаторишки тупо разворовывают подчиненные земли, чтобы накопить деньги на дом в Лондоне.

[kornev]

Про слизь - это цитата, к слову пришлась. Цитируемый текст, на мой взгляд, неплохо глумится над евразийскими идеями.

Что касается второй части Вашего возражения:

"Хан Батый конечно, плохо, **** и отрицательно, но управлял этой страной, а все эти князьки и посадники тупо разворовывали подчиненные земли, чтобы накопить деньги на дом в Константинополе."

"Гитлер, конечно, плохо, **** и отрицательно, но если бы ему не помешали, то он бы управлял этой страной, а все эти Молотовы и Кагановичи тупо разворовывали подчиненные земли, чтобы накопить деньги на дом в Лондоне".

[gryzchick]

Зачем вы пользуетесь такими примерами?
Нехорошо ведь похожее выдавать за подобное.

[going_out]

Если судить по результатам, то не так уж и плохо.
Я понимаю, что Вы бы в сто раз лучше управились, но Вас там тогда не стояло.

немного не в тему...

[walldin]

Сергей! А как Вы посмотрите на написание статьи в тематическом ключе "культура и контркультура", особенно акцентируясь на теме ""научпоп" - как проводник идеи социально ответственного поведения и философия будущего" (при этом ясно, что адаптация человека к новой техносфере и социальным вызовам в этом тематическом спектре происходит атравматично)? Я бы, в свою очередь мог бы поспособствовать ее публикации где-нибудь в Европе (напр. в газете "Русская мысль"(Париж))...

Re: немного не в тему...

[kornev]

Спасибо за предложение! Я спишусь с Вами на эту тему.

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

[xeus_top_98]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © ЗиусПройди тест и узнай, сколько стоит реклама в твоем блоге!

[ed_basilius]

Отлично сформулировано. Склизкая "сложность" сведена к понятной и точной схеме. Браво!