Кто ответит за выжженную землю?

Jun 22, 2009 15:32

«4) При вынужденном отходе частей Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество ( Read more... )

история, ВОВ

Leave a comment

Comments 39

trezvy_gruzchik June 22 2009, 11:44:17 UTC
Хороший пост, пропиарил.

Reply


(The comment has been removed)

los_desdichados June 22 2009, 21:58:28 UTC
да-да и непрерывно поглощала детей. в перерывах между голодоморами укров.

Reply


hvac June 22 2009, 12:11:58 UTC
"..Возле пакистанского города Пешавар боевики сожгли 50 грузовиков НАТО, сообщает например CNN ( ... )

Reply

tarkhil June 22 2009, 19:57:02 UTC
То есть, всех немецких пленных можно было законно развешивать на деревьях.

Reply


hvac June 22 2009, 12:13:03 UTC
Вопрос о том, необходимо ли для признания воюющих комбатантами ношение военной формы, или же, напротив, достаточно для этого открыто носить оружие, долгое время было одним из самых спорных вопросов, что объясняется тем, что при его разрешении сталкиваются два противоположных интереса ( ... )

Reply


hvac June 22 2009, 12:16:09 UTC
С давних пор учёные и государства стремились к разрешению вопроса о партизанах или добровольческих отрядах, признавать ли таковые комбатантами или нет.

В войнах Settecento и начала Ottocento нередко считались разбойниками и предавались военному суду не только партизаны, но даже и милиционеры.

По русскому проекту брюссельской декларации для признания партизанов комбатантами требовалось, чтобы "отряд волонтеров подчинялся общему главнокомандующему", но такая формула встретила ряд возражений.

К 1913 AD, этот вопрос разрешён, хотя и не вполне определенно, положением о законах и обычаях сухопутной войны 1907 AD, по которому "ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии, и к ним применяются законы и обычаи войны"Еще больше сомнений возбуждал вопрос о поголовном ополчении ( ... )

Reply

los_desdichados June 22 2009, 22:11:06 UTC
к чему Вы это всё напостили-то? Партизанские формирования - все - были полностью одобряемы и поддерживаемы в том числе и материально Правительством СССР. К чему всё это?

Reply

Как зачем? pppdddnnn June 23 2009, 06:47:52 UTC
Ну г-ну Корнееву очень хочется думать, что он и все его предки родились в дерьме, и в дерьмовой стране. Но ему не очень приятно, что другие не любят дерьмо так же, как и он. Вот он и пытается убедить всех в том, что и страна дерьмовая, и всё вокруг в дерьме.

Reply

Re: Как зачем? kornev June 23 2009, 07:23:13 UTC
Явно вы не еще не окончили "курсы агитаторов-сталинистов" и не впитали эту науку всеми порами души. Обидно, что спорить в мой блог сущих детей отправляют, неграмотных первоклашек, которым трудно даже прочитать, о чем идет речь.

Reply


Leave a comment

Up