Типичный русский - КТО ОН?

Apr 22, 2009 10:45

Приходится сталкиваться с тем, что человек, воображая себе «коллективный портрет русского народа», в качестве типовой картинки держит в голове либо карикатурного крестьянина в ушанке и с бутылкой самогона, либо городского люмпена, алкаша (если старый) и скинхеда (если молодой). Можно перечислить десятки произведений литературы и кинематографа, где ( Read more... )

быдловедение, демография, русские

Leave a comment

Comments 37

gilgatech April 22 2009, 07:13:40 UTC
Грустно. Читал статью крылова про кино. Такой фильм как "Девять дней одного года" в нынешней реальности никому не нужен.

Reply


ex_tritopor April 22 2009, 08:14:52 UTC
Тут кое-что перепутано. Даны социальные характеристики, тогда как "быдло" - культурная характеристика.

Reply

oubique April 22 2009, 08:57:42 UTC
Совершенно справедливо замечено.

Reply

kornev April 22 2009, 09:15:16 UTC
Социальные характеристики измеримы, при этом статистически они говорят о моделях поведения, на которые люди ориентируются. Хотя бы "крупными мазками" это показывает, что подавляющее большинство русских ориентируется на модели поведения среднего класса, а не деревенской бедноты.

Reply

oubique April 22 2009, 09:50:45 UTC
=большинство русских ориентируется на модели поведения среднего класса=

Большинство ориентируется на модели ПОТРЕБЛЕНИЯ среднего класса, а не поведения, которое в значительной степени формируется воспитанием, образованием и самоконтролем.

Reply


misaile April 22 2009, 14:15:40 UTC
спасибо - и за инфу, и за коммент
по статистике - картинка в голове была похожая. хотелось бы ещё увидеть тут отдельной графой "гос служащие" (не в целом бюджетники) и долю "неработающего"

Reply

kornev April 23 2009, 04:39:29 UTC
Доля постоянно работающего населения - примерно 50% от взрослого населения (из-за кризиса меняется). Есть еще около 5% временно работающих.

А вообще советую изучить такой замечательный источник, как http://www.gks.ru/ - там можно найти много интересного.

Reply


yl12 April 22 2009, 16:39:57 UTC
чудовищно мало сельских работников... есть причина для недоверия исследованию, не кажется?

Reply

zadumov April 22 2009, 23:49:04 UTC
А их и должно быть мало. Посмотрите данные по жителям сельской местности.

Reply

kornev April 23 2009, 04:07:57 UTC
По официальной статистике их так же мало. С чего бы Росстату специально занижать численность работающих крестьян? Нет политического интереса. За последние 2 десятилетия произошло осовременивание товарного сельского хозяйства (вертикально интегрированные агрохолдинги и т.п.), а та часть населения, которая в это не вписалась, массово покинула сельскую местность (за исключением пенсионеров).

Очевидцы говорят, что в зоне, где прибыльность сельского хозяйства не устраивает агрохолдинги (север: Архангельск и прилегающие области) подавляющая часть сел заброшена вообще тотально, все живое съехалось в райцентры, а за их пределами - только островки, где идут лесозаготовки.

Reply


ex_arcaim704 April 22 2009, 22:18:41 UTC
Хороший текст, зафрендил.

Reply


Leave a comment

Up