«Греховность мышления» и как с ней бороться

Feb 09, 2009 20:28

В ЖЖ не раз поднималось обсуждение концепций биолога Сергея Савельева, изложенных, в частности, в его книге «Происхождение мозга» и статье «Происхождение архаичного неокортекса амниот» ( http://macroevolution.narod.ru/16saveliev.pdf ). Одна из топовых концепций Савельева ( Read more... )

Савельев, эволюция, футурология

Leave a comment

Comments 17

mamay_m February 9 2009, 18:29:29 UTC
"Есть ли такая женщина, которая хотела бы заниматься йогой когда я занимаюсь йогой и которая была бы любящей супругой когда я супруг?"

Reply


Вы забыли "Промысел Божий" (ТМ) muterat February 9 2009, 18:33:04 UTC
И да... Лицемерную робость обезьян перед выдуманной ими Всевышней Альфой (ака Омегой), самопровозглашенные заместители которой теоретическую и особенно - практическую возможность внесения изменений в их обезьянью природу (все те мясные инстинкты и похотливые эмоции, которые они проповедуют считать "человеческими") готовы похерить для сохранения статуса-кво (обезьянам без статуса никак - иерархия!)- который их на самом деле вполне устраивает: "На все воля..." (с)

Reply


gilgatech February 9 2009, 19:09:42 UTC
Комментарии ваши не акцентированы. Вместе с цитатой читаются)).

Сильно. Я тоже заметил, что термин "быдло" уже востребован как архетип, но не додумался его возвести в генетическую предопределённость. Это сильно.

Reply


cherniaev February 9 2009, 20:31:20 UTC
насколько я понимаю, в православии отрицается доктрина первородного греха

Reply

kornev February 10 2009, 04:38:36 UTC
Это скорее вопрос формулировки, а не сути. Более родной для православия термин - "Грехопадение". Но в популярном изложении и "первородный грех" принимается. Вот, например, у меня лежит официально изданный "Закон Божий". М.: Сретенский монастырь; Новая книга; Ковчег, 2000, 704 с.

И там есть главка "Что такое первородный грех":

"Первородный грех - это грех Адама, передающийся его потомкам и тяготеющий над ними. ...Слово Божие учит нас, что в Адаме "все согрешили"...

"Послание восточных патриархов" так определяет результат грехопадения: "Падший через преступления человек уподобился бессловесным тварям, то есть помрачился и лишился совершенства и бесстрастия"...

...первородный грех понимается православным богословием, как вошедшая в человечество греховная склонность, ставшая его духовной болезнью".

Reply

открываемчитаемъ;): gomelyuk February 10 2009, 05:21:41 UTC

(The comment has been removed)

kornev February 11 2009, 15:28:40 UTC
Обратите внимание, что Вы имеете опыт знакомства исключительно с человеческим мозгом, как он сложился. Для него, возможно, стимулирование тестостероном полезно, ибо он изначально рос как надстройка над половым аппаратом. Что касается "неполового мозга", то о его работе мы судить не можем, ибо нет действующих примеров ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

kornev February 12 2009, 17:27:32 UTC
Ну, теперь все Ландау будут физикам в укор ставить. Понимате, исключения есть всегда. Но вообще то мы прекрасно понимаем разницу между типажом "яйцеголового интеллектуала" и "крутого мачо". Это разные типажи. Само по себе доминирование познавательного интереса, "вынашивание" идей ("интеллектуальная беременность"), - это все скорее стирает половые признаки, чем подчеркивает.

Reply


Leave a comment

Up