Зачем Китаю Казахстан?

[kornev]

В эпоху СВО резко ускорился процесс передачи постсоветской Центральной Азии под контроль Китая. В связи с этим попробуем ответить на вопрос, поставленный в заглавие этого поста. Половина ответа самоочевидна: природные ресурсы, трудолюбивое население, интересное геоэкономическое расположение. Но «кролик - это не только ценный мех…» Постараемся

Comments

[zaharov]

Дело в том, что единственная форма работы с чужими этносами на подконтрольной территории, практически освоенная китайцами, - это синдзяньские лагеря для перевоспитания уйгуров. Конечно, китайцам могут помочь специалисты из Европы, но тогда и подготовленные ими кадры будут работать не совсем на китайцев.

[hemdall]

Казахи что бы вытеснить русских завезли 2 млн оралманов из китая - и вся низовая китайская администрация уже внедрена в казахстан.

Вопрос только когда китайцы ее активируют.

[zaharov]

Пропихнуть своих в начальство - задача простая, с ней и папуасы справятся. А Корнев пишет об изощренной работе с контингентом, принадлежащим к великому народу.

[hemdall]

Это сказочное воображение писателя, китайцам просто не надо массово русских вербовать - китайцы не понимают ни как мы думаем ни почему мы так думаем, а агентуру вербуют ровно так же как и все остальные. И уж на слово поверьте - европейских шпионов всегда будет в разы больше чем китайских.

[zaharov]

Корнев имеет ввиду не шпионов, а оккупационную администрацию. Хотя прекрасно знает, что любой, кто захочет иметь оккупационную администрацию для русских будет вербовать ее из украинцев.

[hemdall]

Я это понял и говорю как живший там когда то - оккупационная администрация китая УЖЕ давно в казахстане живет среди оралманов.

А русских оккупировать китаю просто не нужно в данный момент. Его волнует движение на юг и Африку, Россия и Сибирь это "китайская чукотка" и мало интересна китаю и вообще и в частности.

[catalamout]

Россия и Сибирь это "китайская чукотка" и мало интересна китаю и вообще и в частности.
30 процентов мировых природных богатств под контролем 2 процентов населения земли никому не интересны? В самом деле? Ок, принято.

[hemdall]

Вы повторяете глупости смысла которых не понимаете - климат и себестоимость добычи этих богатств нив какое сравнение не идет с Африкой и Юговосточной Азией.

Да, если в Сибире не надо будет 9 месяцев в году тратить ресурсы на обогрев - станут инетересными, а сейчас не очень.

[catalamout]

В тропической Африке климат несравненно лучше, спору нет. Стакан воды без предварительной обработки не выпьешь.

[hemdall]

Именно так, но нет нужды обогревать помещения 9 месяцев году и обеспечивать снабжение в ледяной пустыне.

[catalamout]

Если там со стаканом воды такие проблемы, представьте себе какие там проблемы со снабжением?

[hemdall]

А не надо представлять - экономика уже давно посчитана.

Алмазов в России много но нахер никому не нужны - потому как не конкурентны по себестоимости с африканскими, ровно тоже самое и со всем остальным.

[catalamout]

Впрочем насчет Сибири вы тоже правы. В Сибири люди делают больше выдохов, чем вдохов. Зимой особенно. А зима там все время, за вычетом полутора месяцев в году.

[hemdall]

Я там родился и вырос, мало того сделал много научных изысканий в горнодобывающей отрасли Южной Сибири =)

Так что я знаю реальные цифры, что там по стоимости на самом деле и какая цена разработок этих богатств. Они "богатства" только в плановой экономике и только если там организовать сносное проживание больших масс людей. А без этого - ну везде есть более выгодные месторождения где не надо тратить средства на такие сложности.

[anonim_legion]

И вот прямо сейчас, в течении этих самых тёплых 5 (а не 1.5) месяцев в году, в Барнауле +35 и выше. Работать невозможно.

[catalamout]

И давно +35? Или всего два дня как? Уверены что уже через два дня это "лето" не исчезнет как его и ни бывало?