Бренд СССР как «вторая нефть»

[kornev]

Появилось много обзоров и видео с прохождением игры Atomic Heart от офшорно-российского разработчика Mundfish, где фоном является состоявшаяся советская утопия. Успех игры вызвал, как это культурно называется, «подгорание задниц» и ожесточенную критику прежде всего со стороны русофобской публики всего мира. Этому и не нужно удивляться, поскольку не

Comments

[von_hutten]

Социальная система СССР была ориентирована на высокие темпы развития, а темпы развития стали ощутимо снижаться с середины 60-х (отсюда попытка реформы Косыгина). При снижении темпов развития в социальных системах растёт клановости, соответственно, падает уровень меритократии, что и случилось в 70-80-х. Поэтому, современные сторонники гиперцентрализованной системы наподобие СССР на самом деле хотят сословную систему. При низких темпах развития сословная система становится всё более жёсткой, и если такое положение сохраняется долго - она превращается в кастовую систему, самый жёсткий вариант сословной системы. Как это случилось в Индии

[artemorte]

покойный Просвирнин тоже в конце жизни дошел до каст на блокчейне, его предпоследний лонгрид переплюнул северную корею

[kornev]

Почему-то Китаю удалось вырулить и перестроиться в хорошем смысле, а не "по Горбачеву". Что касается сословности и клановости и нарушений меритократии - это присутствует в любом здоровом обществе, вопрос в мере. Возможно, Китай спасло то, что там и в дореволюционной культуре была пропрописана ценность образования, экзамены для чиновников и т.п.

[ukropoved]

у нас война выбила поколение 20х годов рождения
на 90% выбила

и получился провал: на смену поколению брежнева пришло поколение горбачева

то есть старших фронтовиков сменили не младшие фронтовики, а поколение, не ценившее наследие отцов

[from_rasha]

Интересная мысль,надо ее обдумать.
А вот репрессии комиссаров,Вайнеров и Трилиссеров ,скорее всего пошли России на пользу

[von_hutten]

В Китае в последние десятилетия случился вторичный (по отношению к Модерну в развитых странах) Модерн, который обеспечил высокие темпы развития. Он там закончится вскоре после завершения Модерна в богатых странах, которые покупают китайский ширпотреб. Китай уже не смог запустить внутреннее потребление в необходимых масштабах, так что, в посткризисном мире у него два варианта: заняться территориальной экспансией или свалиться в смуту и распад.
В СССР свой вторичный Модерн закончился гораздо раньше, и роль Китая в мировой экономике он сыграть в принципе не мог, по общеизвестным причинам
Кстати, у Сергея Морозова для социальной системы императорского Китая есть термин - "мандаринизм")

[idelle_m]

Китай выруливал по Бухарину, т.е. прокламируя Бухарина, начали с издания полного собрания сочинений, это как раз на рубеже 70/80 гг ХХ в.

А в целом, выражу сугубо своё личное мнение, дело не в Бухарине/Хрущёве/Горбачеве, дело в извечном стремлении к волшебной палочке, которая должна создать дорогу с твердым покрытием. Не получается с одним, к чорту всё, начнём с другим, прежнее же ломай-круши.

Александр II был, наверное, единственный, кто видел развитие не через слом наследия, а в естественной эволюции.
Ну так его и поправили ...