Почему НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя использовать ядерное оружие против Украины
Выступает решительный Медведев: «Зампред Совета безопасности заявил, что безопасность Вашингтона, Лондона и Брюсселя для Североатлантического альянса "гораздо важнее, чем судьба никому не нужной погибающей Украины, пусть даже обильно снабжаемой разным оружием" …НАТО не станет вмешиваться, если Россия применит ядерное оружие в ответ на украинскую агрессию, и в Киеве должны это осознать хотя бы частично».
Бодрость духа у руководства страны это, конечно, хорошо, но за этим рассуждением скрывается целый ряд ошибочных предпосылок. И прежде всего - представление о том, что Западом руководят «взрослые», которые в решительный момент будут действовать «по-взрослому», а не пойдут на поводу у событий. На самом деле руководство там, как и у нас, напичкано неврастениками, экстремистами и безответственными личностями, а также карьеристами, которые прежде всего думают не о пользе дела, а о том, как подсидеть и подставить друг друга. То, что страна при этом накроется и погибнут миллионы, их волнует во вторую очередь. Процесс эскалации имеет собственную логику, и эта логика затягивает в себя даже тех людей, которые смертельно боятся ядерной войны и по мере сил пытаются сопротивляться. Чтобы остановить эскалацию, нужно действительно быть «взрослым», который прочно стоит на своих ногах в морально-этическом отношении и который способен удержать у последней черты и себя, и других. Нет никакой гарантии, что в руководстве Запада такие лидеры возобладают, и даже что они вообще там есть хотя бы в единичных экземплярах. Если Медведев свято верит во «взрослость» западных элит, то это пережиток все еще той нутряной интеллигентской веры в «Светлый Мудрый Запад», которая в 1980-е гг. была свойственна многим людям моего поколения и которая по-настоящему не вытравлена, даже несмотря на все разочарования и поверхностный антиамериканизм.
Теперь давайте предположим, что Медведев все-таки прав, и Запад не будет отвечать симметрично на применение Россией тактических ядерных боеприпасов на Украине. Что за этим неизбежно последует?
1) Колоссальный ущерб для репутации страны и потеря тех союзников, что еще остались. От России могут отшатнуться многие из тех, кто сегодня ей сочувствует или относится нейтрально. В дополнение к санкциям от Запада, мы получим санкции от Востока и окажемся в полной изоляции. И тогда, при жалком состоянии собственной производственной базы по электронике, мы очень быстро лишимся всякого современного оружия. Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что Китай будет доволен началом ядерной войны на Украине. Стратегия Китая - как можно дольше продлить невоенное, чисто экономическое соревнование с Америкой, в котором он явно выигрывает по очкам. Китай не обрадует угроза эскалации конфликта и его перерастания в глобальную войну, где Китай не сможет отсидеться в стороне. И Китай слишком себя уважает, чтобы допустить ситуацию, когда «хвост виляет собакой». Китай просто начнет отрубать этот хвост по частям, создавая массу проблем руководству России. (На тему политики Китая читайте лучше френда kosarex, он специалист).
2) Не надейтесь, что применение ЯО на Украине ограничится одним-двумя примерами «для острастки», а дальше Зеленский испугается, сложит лапки и т.п. Тем, кто реально сегодня повелевает Украиной, людей не жалко. Они будут продолжать войну до последнего украинца. «Окончательное решение вопроса» с помощью парочки «показательных примеров» невозможно. Если ядерный обстрел уничтожит одну атакующую группу, по другому направлению они пошлют другую, и т.д. без конца. Применение ТЯО на Украине неизбежно превратится в еженедельную рутину, а издержки для репутации России, как и готовность Запада дать ответку, будут кумулятивно увеличиваться с каждым новым случаем. Чтобы действительно «закрыть проблему», потребовалось бы нанести ядерные удары далеко за линией фронта по всей Центральной и Западной Украине, с миллионными жертвами, но Россия после этого окажется на таком днище и в такой изоляции от всего мира, что я эту тему даже не буду обсуждать. После такого Запад наверняка даст отмашку если не на прямой ракетно-ядерный удар по России, то на ядерный терроризм в российских городах, что не многим лучше для нас. И никто в мире Россию не пожалеет.
3) После первого же применения ЯО, а тем более, если это превратится в рутину, Запад снимет все ограничения и откроет все шлюзы в плане поставок современных вооружений на Украину. Более того, он получит моральное право непосредственно вмешаться в конфликт своими неядерными силами. Например, Америка подгонит в Черное море авианосцы, очистит небо от российской авиации и начнет методично уничтожать на ТВД все ракетно-артиллерийские системы, которые способны использовать ядерные боеприпасы. И эта операция будет названа какими-нибудь добрыми словами: «специальная воздушно-гуманитарная миссия по переводу конфликта в безъядерную фазу». Россия, конечно, может долбануть ядерным боеприпасом по авианосцу, но тогда Америка не сможет не ответить тем же. И начнется все нарастающий обмен тактическими ядерными ударами, который приведет к тому, что российские войска на Украине просто исчезнут, а территория, которую они контролировали, будет заражена радиацией. Все выжившее население 2-х областей и 2-х республик придется эвакуировать в Россию. И это еще оптимистичный исход, потому что эскалация такого рода легко может перерасти и в полномасштабный обмен термоядерными ударами.
Резюмируя, применение тактического ЯО на Украине не решит ни одну из проблем России, а только добавит новые. Хуже того, Россию, возможно, специально толкают на это безумное и бесполезное деяние. Френд paidiev уверен, что, как бы руководство России ни упиралось, Америка все равно вынудит его применить ЯО, либо сделает провокацию от нашего имени, ибо ей это выгодно. Можно ли это предотвратить? Можно хотя бы попытаться.
1) Президент России должен одернуть всех российских «ядерных ястребов» и открыто заявить, что Россия ни при каких условиях не будет применять ЯО в конфликте с Украиной, пока не начнется полномасштабное вторжение НАТО.
2) Во избежание провокаций, на время конфликта Россия может допустить международных наблюдателей на все места хранения/размещения тактических ядерных боеприпасов и систем, которые способны их запускать. Чтобы соблюдалась объективность, к каждому натовскому наблюдателю можно приставить китайского и иранского. Это будет, конечно, удар по суверенитету России, но ставки слишком высоки.
Бодрость духа у руководства страны это, конечно, хорошо, но за этим рассуждением скрывается целый ряд ошибочных предпосылок. И прежде всего - представление о том, что Западом руководят «взрослые», которые в решительный момент будут действовать «по-взрослому», а не пойдут на поводу у событий. На самом деле руководство там, как и у нас, напичкано неврастениками, экстремистами и безответственными личностями, а также карьеристами, которые прежде всего думают не о пользе дела, а о том, как подсидеть и подставить друг друга. То, что страна при этом накроется и погибнут миллионы, их волнует во вторую очередь. Процесс эскалации имеет собственную логику, и эта логика затягивает в себя даже тех людей, которые смертельно боятся ядерной войны и по мере сил пытаются сопротивляться. Чтобы остановить эскалацию, нужно действительно быть «взрослым», который прочно стоит на своих ногах в морально-этическом отношении и который способен удержать у последней черты и себя, и других. Нет никакой гарантии, что в руководстве Запада такие лидеры возобладают, и даже что они вообще там есть хотя бы в единичных экземплярах. Если Медведев свято верит во «взрослость» западных элит, то это пережиток все еще той нутряной интеллигентской веры в «Светлый Мудрый Запад», которая в 1980-е гг. была свойственна многим людям моего поколения и которая по-настоящему не вытравлена, даже несмотря на все разочарования и поверхностный антиамериканизм.
Теперь давайте предположим, что Медведев все-таки прав, и Запад не будет отвечать симметрично на применение Россией тактических ядерных боеприпасов на Украине. Что за этим неизбежно последует?
1) Колоссальный ущерб для репутации страны и потеря тех союзников, что еще остались. От России могут отшатнуться многие из тех, кто сегодня ей сочувствует или относится нейтрально. В дополнение к санкциям от Запада, мы получим санкции от Востока и окажемся в полной изоляции. И тогда, при жалком состоянии собственной производственной базы по электронике, мы очень быстро лишимся всякого современного оружия. Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что Китай будет доволен началом ядерной войны на Украине. Стратегия Китая - как можно дольше продлить невоенное, чисто экономическое соревнование с Америкой, в котором он явно выигрывает по очкам. Китай не обрадует угроза эскалации конфликта и его перерастания в глобальную войну, где Китай не сможет отсидеться в стороне. И Китай слишком себя уважает, чтобы допустить ситуацию, когда «хвост виляет собакой». Китай просто начнет отрубать этот хвост по частям, создавая массу проблем руководству России. (На тему политики Китая читайте лучше френда kosarex, он специалист).
2) Не надейтесь, что применение ЯО на Украине ограничится одним-двумя примерами «для острастки», а дальше Зеленский испугается, сложит лапки и т.п. Тем, кто реально сегодня повелевает Украиной, людей не жалко. Они будут продолжать войну до последнего украинца. «Окончательное решение вопроса» с помощью парочки «показательных примеров» невозможно. Если ядерный обстрел уничтожит одну атакующую группу, по другому направлению они пошлют другую, и т.д. без конца. Применение ТЯО на Украине неизбежно превратится в еженедельную рутину, а издержки для репутации России, как и готовность Запада дать ответку, будут кумулятивно увеличиваться с каждым новым случаем. Чтобы действительно «закрыть проблему», потребовалось бы нанести ядерные удары далеко за линией фронта по всей Центральной и Западной Украине, с миллионными жертвами, но Россия после этого окажется на таком днище и в такой изоляции от всего мира, что я эту тему даже не буду обсуждать. После такого Запад наверняка даст отмашку если не на прямой ракетно-ядерный удар по России, то на ядерный терроризм в российских городах, что не многим лучше для нас. И никто в мире Россию не пожалеет.
3) После первого же применения ЯО, а тем более, если это превратится в рутину, Запад снимет все ограничения и откроет все шлюзы в плане поставок современных вооружений на Украину. Более того, он получит моральное право непосредственно вмешаться в конфликт своими неядерными силами. Например, Америка подгонит в Черное море авианосцы, очистит небо от российской авиации и начнет методично уничтожать на ТВД все ракетно-артиллерийские системы, которые способны использовать ядерные боеприпасы. И эта операция будет названа какими-нибудь добрыми словами: «специальная воздушно-гуманитарная миссия по переводу конфликта в безъядерную фазу». Россия, конечно, может долбануть ядерным боеприпасом по авианосцу, но тогда Америка не сможет не ответить тем же. И начнется все нарастающий обмен тактическими ядерными ударами, который приведет к тому, что российские войска на Украине просто исчезнут, а территория, которую они контролировали, будет заражена радиацией. Все выжившее население 2-х областей и 2-х республик придется эвакуировать в Россию. И это еще оптимистичный исход, потому что эскалация такого рода легко может перерасти и в полномасштабный обмен термоядерными ударами.
Резюмируя, применение тактического ЯО на Украине не решит ни одну из проблем России, а только добавит новые. Хуже того, Россию, возможно, специально толкают на это безумное и бесполезное деяние. Френд paidiev уверен, что, как бы руководство России ни упиралось, Америка все равно вынудит его применить ЯО, либо сделает провокацию от нашего имени, ибо ей это выгодно. Можно ли это предотвратить? Можно хотя бы попытаться.
1) Президент России должен одернуть всех российских «ядерных ястребов» и открыто заявить, что Россия ни при каких условиях не будет применять ЯО в конфликте с Украиной, пока не начнется полномасштабное вторжение НАТО.
2) Во избежание провокаций, на время конфликта Россия может допустить международных наблюдателей на все места хранения/размещения тактических ядерных боеприпасов и систем, которые способны их запускать. Чтобы соблюдалась объективность, к каждому натовскому наблюдателю можно приставить китайского и иранского. Это будет, конечно, удар по суверенитету России, но ставки слишком высоки.