Америка сильна дерьмом в твоей голове

[kornev]

У Косарекса замечательный текст - «В чем успехи Байдена?» Цитата:

Первый успех на виду - НАТО расширилось, теперь в нем Швеция и Финляндия

Comments

[antalismantiss]

Тут заявлен тег "полемика", а полемики нет. Оживлю комментарии. И возражу, что это не фиктивные успехи, а по большей части не успехи вовсе.

1) НАТО приросло Швецией и Финляндией.
Интересно, а кто-нибудь вообще сомневался, на чьей стороне выступят эти страны в случае конфликта? Может кто-то рассчитывал на настоящий нейтралитет? Ну чтоб Швеция например такая - мы готовы равно торговать с обеими сторонами конфликта, и не знаем ничего про санкции.
Иными словами, скрытый противник становится противником открытым. Целый пласт дипломатических маневров становится недоступным.

2) Востребованность вооружения должна вырасти.
Востребованность эту должны оплатить востребующие. Спрос рождает предложение, и все заверте... Но есть нюанс - это деньги можно напечатать, особенно электронные, а оружие делают из настоящего металла на настоящих заводах, тратя самую настоящую энергию. И вот с этой энергией есть некоторые проблемы. Энергетический кризис. Который усугубляется военными хотелками.

3) Конфискация российских активов определенно можно рассматривать как успех. Проблема в том, что этот успех заключается вовсе не в том, что конфискованное можно потратить на что-то полезное. (Бумажки можно новые и без того напечатать, станок ведь как раз там, где конфисковали.) Успех заключается в том, что эти деньги никто не потратит вообще, и не разгонит этим дополнительную инфляцию.
Раньше эти бумажки печатали на западе, а обеспечивали российской ликвидностью (природные ресурсы, зерно). Теперь их обеспечением должны заниматься те, кто печатал. Скажем, если вложить их в восстановление Украины, то это ведь не породит из воздуха ни металл, ни цемент, ни зерно.

4) Контроль цен мы наблюдаем в прямом эфире. :) Цельный президент США утверждает, что цены задает злостный Путин, и сбить их никак невозможно.
Президенту по должности врать положено, но тут он может и говорить правду. Цены никак не падают, и даже потрошение стратегических американских запасов этого почему-то не исправляет. Есть вероятность, что сие хитрый план, и все на самом деле под контролем, но вот уверенности нет. Как и в успехе.

5) Продать вчетверо - идея соблазнительная. И, будь все мировое сообщество едино, это даже сработало бы. На практике, мы наблюдаем ярко выраженные центры, способные рыночно продать в РФ товары несколько дешевле. И, что уж точно успехом считать не получится - не за доллары или евро. Т.е. нажиться на РФ, конечно, кто-то наживется, но но не совсем тот, кто хотел бы.

6) Восстановление Украины - несомненно успех. Этот чемодан без ручки будет чинить Россия. Она долго отбивалась от обязанности вкладываться в данную территорию, но больше отлынивать не получится. Запад же счастливо избежал необходимости тратить массу настоящих ресурсов, при этом с вполне реальной перспективой сохранить за собой солидную часть украинской территории.
Американским фирмам, правда, ничего особого не светит. Вот китайцы уже прикидывают, что как, и какими прокладками пользоваться, чтоб и финансирование освоить, и под санкции не попасть. Наработанный на крымском мосту опыт будет очень кстати.

Если короче, то СВО принесло США надобность напечатать очередные триллионы электронных долларов, но лишило доступа к реальным ресурсам. Причем номенклатура этих вычеркнутых ресурсов может еще расшириться. Скажем, пока не было разговоров про обогащенный уран. Так-то западные промышленники будут рады развернуть свое производство и освоить бюджетное финансирование, но на это нужно время. Не факт, что это время будет. Так что успехом можно считать спокойную позицию РФ по данному вопросу.
С другой стороны, для США определенно успехом является то, что большую часть санкционных тягот несут на себе европейцы. Из-за этого пока можно не волноваться о положении доллара.

Если б я играл за нынешние США в компьютерной стратегии, то большая часть перечисленных "успехов" меня вряд ли порадовала бы.

[paidiev]

Цельный президент США утверждает, что цены задает злостный Путин, и
Л.П. Высокие цены на нефть, энергоносители выгодны США. Петродоллар важнейший инструмент фин системы. А виноват Путин.