Америка сильна дерьмом в твоей голове
У Косарекса замечательный текст - «В чем успехи Байдена?» Цитата:
Первый успех на виду - НАТО расширилось, теперь в нем Швеция и Финляндия ( Read more... )
Первый успех на виду - НАТО расширилось, теперь в нем Швеция и Финляндия ( Read more... )
Reply
Самая большая ошибка это считать европейские элиты дураками.
У американских э.. элитариев есть поговорка смысл которой в том что если тебе кажется что англичанин делает какую либо смешную глупость то во первых оглянись потом проверь кошелек и т.д.
Жителям карфагена и нумидии римский сенат тоже казался сборищем идиотов а когда эти жители ,,закончились,, над ними стали потешаться жители галии тоже не долго.
Reply
Так европейские элиты тут - это как раз Нумидия : )
Reply
Ох е увы нет у них свободы достаточно что бы вилять задом и отделаться небольшим экономическим кровопусканием если совсем прижмут пошлют в росию ограниченный контингент из мигрантов но что нибудь себе выторгуют.
Reply
Как же так вышло после 70 лет чудесного послевоенного процветания, что приходится так напряженно вилять задом-то?
Reply
За все приходится платить.
Они на 70 лет переложили тяготы военного бюджета на плечи американцев. А сэкономленные денежки вкладывали в социалку и экономику.
Теперь амерам надоело или впрягайтесь в раздел России или тащите свой ВПК сами .
Потомки Маккиавели корчют серьезные рожи и говорят что за ними не заржавеет мол долг платежом красен ага ,но всеравно наебут.
Как франция(также голандия чехия и т.д.) в ВОВ сначала легла под гитлера не потеряв ни одного взвода и послала в ряды вермахта добровольцев больше чем участвовло в ,,сопротивлении,,
А потом раз и оказалась в числе победителей при подписании капитуляции требуем репараций мол .
и сейчас так же будет
Так работают наследственные илиты
Где дети с детсва не крэк нюхают как чады наших нуворишей а во всяких итонах учатся искусству управления на примерах своих предков со времен Ганнибала.
Reply
А где они, эти потомки из Итона? Тогда были Петен, Виши и де Голль, и это были Люди с большой буквы, что было ясно с первого взгляда. А сейчас где там такие личности? Ну и насчет крэка вы, мне кажется, заблуждаетесь, хотя там у них, конечно, не крэк, а качественные кокс и мет.
Reply
Где? С начала 20 века они начали уходить в тень или как королева англов строить из себя декоративный элемент фасада.
Наследствення палата лордов правда палит малину немного.
По началу они выставляли в первые ряды ярких личностей как де Голь сейчас почему то клоунов вроде Байдена и подобных.Видимо идею демократии решено слить.
А насчет веществ наверно да.
Я имел в виду что они отладили способы не вырождаться фамили ,,старых домов,, сейчас теже что во времена противостояния Генуи и венецианских дожей сильно до ост индской кампании
Они меняют города и нации как перчатки. Но и сейчас при деньгах и у власти
Просто со времен Генуи остались письменные источники а сколько они существовали ,,до,, никак не установить .
Reply
Вот историк Волков делал исследование. Династия живет 3-5 поколений. Дальше - может не быть детей, родиться одни девочки, умереть в раннем возрасте и т. п. Тысячелетние династии аристократов - косплей и мошенничество. Вот, у нас есть Романовы 1 (от Михаила до Елизаветы) и Романовы 2 (от Екатерины 2й до Николая 2го). Обе - по 150 лет. Это норма. Но 300летие дома Романовых не забыли отметить : )
Reply
Reply
Так у него ценны как раз наблюдения за обычными дворянскими семьями. Там работает статистика и биология. Вот про них он и пишет, что более 5 поколений - уникальные или сомнительные случаи.
Насчет того, что аристократическая династия это Фирма, все давно понимают. Но я возразил на коммент, где вроде имеются ввиду именно прямые биологические наследники, и этому придается важное значение.
Reply
И еще раз по "норме" Волкова. Вот у меня обычная советская семья, где предок по отцовской линии, мой прадед, был дореволюционным деревенским старостой, и от него можно поколения надежно отсчитывать - там во всех поколениях много детей и явное фамильное сходство на фотографиях. Мой сын - его праправнук, это уже +4 поколение потомков. А по другим линиям от него (где все раньше женились) имеются мужские потомки +6 поколения. Если это может позволить себе плебс, в самом низу социальной пирамиды, не имеющий ресурсов, то аристократу протянуть свою линию на 10 поколений вообще нет проблем.
Reply
Речь же не о том, что преемственность вообще есть. А о том, что семья может долго контролировать ценный ресурс.
Reply
Вот все так особенно быстро вырождаются династии ,,из грязи в князи,, уже к внукам исчезают
Ну всякие аристо тянут лет по двести за счет того что родоначальник наплодил 20 детей.
Я думал это правило а Гогенцолерны аномалия
Но вот есть данные и противоречащие
Например записи налоговых и пошлинных сборов со времен венецианской республики и до наших дней и там засветился ряд фамилий которые финансировали военные операции Генуя&Венеция и владеющие крупнейшими банками и сейчас.
Вообще я не компетентен по этому вопросу.
Это простор для историков и конспирологов.
Мои знания об сем интересном вопросе взяты из пары книг и
https://palaman.livejournal.com/111869.html
И все таки есть факты что старые итальянские семьи нашли какую то систему помогающую избегать,,прерывания,,
Уж больно в ,,долгую,, играют их политические комбинации.Иногда дольше жизни гос-в
Reply
Паламан - верующий христианин и духовное лицо. Это сильно искажает его выводы.
Reply
О вот это его религиозность. Но историческая часть блога внушает.
А его вера ну ..
Я имею право ездить в метро в любимых рваных ботинках, но небуду этого делать.
С обсуждением религии тоже самое.
Reply
Leave a comment