Почём у вас крепостные программисты?

Apr 28, 2022 08:05

Я как-то не ожидал, что прогнозы о киберпанковском Новом Средневековье сбудутся настолько буквально, что там будет полный аналог крепостных крестьян в лице крепостных программистов. Помнится, люди стучались в инстанции, доказывая важность для государства IT-сектора, необходимость обеспечить ему благоприятные условия развития. Государство дураков ( Read more... )

юмор, футурология, маразм

Leave a comment

sadovnikmuller April 28 2022, 06:39:34 UTC
Возрождение "шарашек" - единственное светлое будущее россии.

Нужно только поспешить, чтобы спецы не удрали, превентивно посадить их в лагеря. И далее, по мере необходимости, концентрировать по профилю.

Reply

kornev April 28 2022, 06:47:03 UTC
С младенчества отбирать по IQ. И статью внести в УК: "пожизненное заключение за циничное превышение допустимого уровня интеллекта".

Reply

sadovnikmuller April 28 2022, 06:48:40 UTC
Эко вы замахнулись! Да, нужно зрить в корень!

Reply

ext_4648042 April 28 2022, 08:05:37 UTC
Савельев давно уже такое предлагает. Профессор-мозговед.

Reply

niels_holgerson April 28 2022, 14:32:05 UTC
Савельев как раз против IQ. У него другая методика.

Reply

ext_4648042 April 29 2022, 06:25:46 UTC
Он за разделение/сепарацию (он называет это "целебральный сортинг") с малых лет. Да, отбор производить не по измерению ИКу, но по измерению зон мозга, но суть та же.

Reply

drugayatatiana April 28 2022, 13:37:24 UTC
Самые смышленые будут набирать меньше всего баллов

Reply

alga April 28 2022, 16:20:07 UTC
Вот да, но это вряд ли поможет. Меня как-то после диплома пытались призвать лейтенантом-двухгодичником, в военкомате выдали анкетку для проверки психо-устойчивости сознания. Ну я точечки на листке для ответов и нарисовал так, чтоб они образовывали правильные геометрические узоры. Врач-психиатр посмотрел на листок, посмотрел на меня, снова на листок, совсем внимательно на меня, скривился, печально-раздраженно сказал "ну зачем же вы так", выкинул листок в мусорную корзинку и шлепнул штамп "годен". И тут Штирлиц понял, что переиграл, никогда еще он не был так близок к провалу...

Reply

drugayatatiana April 28 2022, 16:34:22 UTC
Годен к ходить строем, и годен к написанию полезной программы - разные вещи. Нельзя заставить программиста сделать хороший продукт помимо его воли.

Reply

alga April 28 2022, 16:58:23 UTC
Я вообще-то по военно-учетной специальности должен был сидеть в постоянной боевой готовности рядом вот с той красной кнопкой, которая "а может бахнем?", а не стоем ходить :)

Reply

drugayatatiana April 28 2022, 17:26:37 UTC
Щас не поняла. Сидеть рядом с кнопкой, которая типа в чемодане, ходить строем, и написать программу, которая придаст той кнопке смысла - мне кажется в этих действиях есть какая-то еле уловимая разница :)
Ну да - сидящий в чемодане может в нужный момент ворон пересчитывать, а может и осознанное решение принять, что лучше пойти перекурить вместо исполнения приказа.
Но если программа изначально написана идиотом, или умным человеком, прикидывающимся идиотом, то толку от кнопки чуть, а может и даже обратная величина :)

Reply

atil April 29 2022, 00:11:48 UTC
Извините, Владимир Владимирович, не узнал!

Reply

alga April 28 2022, 17:23:47 UTC
Кстати, времена, когда хороший программист в одиночку делал полезный продукт, уже прошли лет так 20 назад, все нынешние полезные программы - продукт коллективной деятельности. А в отличие от отдельного программиста заставить коллектив сделать что-то приемлимое можно (утрируя, все новоизобретенные современные способы промышленного программирования, все вот эти скрамы, каскадные модели, парные программирования и т.п. - как раз для этого: как сделать что-то удовлетворяющее заказчика за разумное время, если есть только коллектив из туповатого недоученного слабомотивированного быдла предательства родины), только это получается очень малоэффективным в смысле использования человеческих ресурсов - грубо говоря, когда 80% времени уходит на разбор херни, написанной программистом только чтоб отделаться от задания и придумывание наказания для него, вовлеченных в процесс надо минимум раз в 5 больше. Но и с другой строны, себестоимость пайки + койко-места в шарашке почти нулевая, а если что - бабы еще программистов нарожают :( Есть шанс! :)

Reply

drugayatatiana April 28 2022, 17:29:36 UTC
= все нынешние полезные программы - продукт коллективной деятельности =
Ну так тем более - невозможно принудить коллектив талантливых программистов сделать нужный тебе продукт за пайку.

Reply

idelle_m April 28 2022, 18:17:59 UTC
Коллектив талантливых программистов - это как?

И даже если собрать один коллектив из талантов, то остальные коллективы останутся без талантов вообще.

Reply

atil April 29 2022, 00:09:35 UTC
И за занижение тоже. "Хотел злостно уклониться от приковывания к серверу".

Reply


Leave a comment

Up