Борьба поколений элиты

[kornev]

Самым экономичным (в плане мышления) из всех возможных конспирологических объяснений происходящего в мире бардака является борьба поколений в верхней элите. Вкратце: «молодые наследники» придумали ковид, а «старички», в ответ, - принудительную вакцинацию. Повышение продолжительности жизни до 95 и более лет у людей, которые могут себе позволить

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dondublon]

Как-то сомнительно. Как раз простолюдины хорошо мрут, а селебрити и миллионеры - не очень.

[barmogloth]

Один из пятидесятилетних Ротшильдов таки склеил ласты.

[kornev]

В моей версии, прививка не убивает, а просто ослабляет здоровье, "состаривает". И не резко, а постепенно, после N-го круга ревакцинации.

[_meskalito_]

Маркс и Ленин еще 150 лет назад все объяснили - капитализм не может жить без войн
хищнический способ хозяйствования рано или поздно приводит к вытаптыванию поляны и уменьшению кормовой базы
вот и н ачинается внутривидовая борьба переходящая в войны

все остальное производные

что до поколений то тут все стабильно
за последние 500лет 600 самых богатых семей Флоренции остались так же самыми богатыми

[kornev]

"Племянник отравил дядюшку ради наследства" - совершенно нормальная ситуация для феодальной среды. Рост продолжительности жизни старших должен бесить элитарную молодежь.

[_meskalito_]

дык вся истори Англии про это...
Агата кристи с жизни писала и ничего не выдумывала

[wanderv]

Причём 60-летнюю молодёжь :)

[zaharov]

Старение элиты - безусловно важнейший фактор политических потрясений последнего времени. Самым ярким символом этой ситуации является, конечно же, 73-летний принц Чарльз - вечный наследник 95-летней королевы Великобритании. В какой степени 70-90-летние люди способным чем-либо управлять, даже при удивительных успехах геронтологии и медицины? Как там, вообще, все устроено

[kornev]

Я из семьи долгожителей, поэтому много общался и 80-летними, и с 95-летними. На моральное состояние и мотивы влияет не цифра возраста, а реальные физические возможности. Бодренький 95-летний старичок мало чем отличается от 60-летнего старичка. А чем задается эта бодрость - природным резервом здоровья или современными медикаментами и процедурами, не столь важно. В плане интеллекта, есть некоторое снижение возможностей, но если человек всю жизнь упражняет мозги, то это не столь заметно. Мой отец, к примеру, в 80 лет с нуля освоил компьютер, и потом писал на нем свои книги, и шустро пользовался Гуглом и Википедией, когда нужна была справочная информация. И вплоть до 85 лет каждое утро летом ездил на озеро купаться.

[zaharov]

Я и говорю в нормальной семье и старость проходит нормально. Но в семье старики редко имеют власть над семьей и свободу распоряжаться семейным капиталом. Они живут на попечении младших поколений, сохраняя положение только благодаря добрым семейным чувствам и возможности манипулировать завещением. Тут же, видимо, иная ситуация.

[nomadologue]

Интересная версия, конечно.

В тексте, однако, можно обнаружить проявления тоски от осознания, что предсказанный многими, начиная с Германа Стерлигова, массовый падёж отшмурдяченных так и не начался. Нет, кто-то от шмурдяка умирает, но в целом шмурдяк - это как "русская рулетка", где в барабане 1 патрон из 100 или 1000 возможных.

Версия "большого террора" убедительнее была. Для людей минимально соображающих принудительная уколизация - это угроза. Эта угроза висит в воздухе и создаёт атмосферу террора. При этом какая-то часть уколотых должностных лиц и депутатов - и врачей, и судей, и "народных" избранников - действительно быстренько окочуривается от укола. В этой категории граждан падёж от "вакцинки" заметнее всего, хотя возможно, то это медийные искажения. В 1937-м стреляли в затылок дней через 10 после ареста - это были явные убийства, а сейчас то же самое делают неявно: то ли шмурдяк Гинцбурга валит, то ли "новичок", введённый под видом шмурдяка Гинцбурга.

[kornev]

Вы меня с Астерротом перепутали, вероятно. Я никогда не поддерживал гипотезу о мгновенном геноциде населения с заменой на роботов.

Избирательная смертность от прививок это еще не все. Главное, это общее ухудшение здоровья и "состаривание" организма, что я наблюдаю у всех без исключения привившихся из ближнего окружения. К примеру, у меня жена, привившись в феврале, с тех пор ни 1 дня не была здоровой на 100%. Одно за другим идет без перерыва.

[nomadologue]

Я конечно слишком резко выразился. Просто гуляла по умам "ковид-диссидентов" надежда на массовое осознание вредоносности уколов: того, что от них риски значительно выше, чем от заразы. Эта надежда до сих пор гуляет. "Вот если бы все риски актуализировались быстро, а не через 5-10 лет, и не после 5-10 укола, то может массовое прозрение и случилось бы".

Да даже Астеррот не утверждал никогда, что геноцид произойдёт прямо мгновенно. Его основная гипотеза - это катастрофическая смертность уколотых после прихода нового штамма.

[dubomir]

> проявления тоски от осознания, что предсказанный многими, начиная с Германа Стерлигова, массовый падёж отшмурдяченных так и не начался - к сожалению (с христианской точки зрения - к огромному и постыдному сожалению) - такая мыслишка проскальзывает, наблюдал ее у некоторых непробитых. Нехорошая мысль. Но - появляется...