Френд
kosarex попал в трудную ситуацию и, похоже, столкнулся с целой ведомственной системой, когда у людей со сложными переломами намеренно задерживают удаление металлоконструкций, чтобы дождаться воспаления и предложить ампутацию конечности. Операция по ампутации, видимо, выгодна клиникам с точки зрения отчетности и выплат от страховщиков по ОМС, и автор
(
Read more... )
Reply
Это невозможно. Сразу вспоминается анекдот про мудрую сову и ёжиков.
А вот разделить врача и чиновника или бизнесмена - можно. В СМИ такое получается.
Reply
При этом можно автоматически учитывать ещё массу дополнительной информации о пациенте, например, с фитнес-браслета. Или данные о покупках продуктов, чтобы объективно оценить образ жизни пациента. Естественно, все эти данные должны храниться дома, на локальной файлохранилке. И там же крутится сервис диагностики, тоже локально. "Электронный концлагерь" с постоянным наблюдением тоже может принести пользу, если устраивать его внутри одного домохозяйства.
Reply
Л.П. Вот до чего довела западная страховая медицина врачевание!
Да такого врача можно заменить стандартной программой. Но у меня жена врач ещё из старых и её круг общения. Разница с описанными Вами колоссальная. если припрёт даже с пустяковой болячкой молите. чтобы к таким. Пока интуиция человека превосходит алгоритм
Reply
Вы в своих рассуждениях всегда делаете одну и ту же ошибку, которая описывается мемом «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным».
Собственно, это была одна из принципиальных ошибок, погубивших СССР. Ибо и самое хорошее решение должно быть устойчивым и защищено от накопления ошибок. Без этих условий оно деградирует и всё развалит.
Reply
Reply
Вы не поняли. Кто всё это будет делать, почему должен делать хорошо, что произойдёт, если сделает плохо, какие возможны баги и их последствия?
Устойчивая система - это, например, разряды в спорте. Когда от деградации (относительно, но всё же...) спасает то, что для получения разряда нужно десять побед над теми, кто уже подобным разрядом обладает.
Обратный пример - ситуация с Конституцией и выборами в РФ. Пока у ЕР конституционное большинство - она может принимать (и принимает) какие угодно законы и решения в своих интересах. И всё - ибо в системе изначально не было предусмотрено защиты от подобного положения дел (после расстрела ВС в 1993 году). Поэтому она и скатилась к такому положению.
Reply
Всё дело в психологии разработчика. Я не встречала ни одного из них (включая себя), кому было бы приятно отвлекаться на сопровождение старой системы, вместо работы над новой. Поэтому разработчик лучше сразу сделает систему с избыточными возможностями, чтобы покрыть все запросы, чем будет во время эксплуатации тратить время на её сопровождение.
Почему психология разработчика не может "испортиться"? Потому что тогда он потеряет квалификацию. Не сможет создавать новое. А это сразу видно, как в спорте.
Reply
И опять всё то же самое: должны, не могут, будут.
Уверяю Вас: даже если должны и могут (что ещё не факт), совсем не обязательно будут. Скорее наоборот. Потому что нет оснований.
Я не встречала ни одного из них (включая себя), кому было бы приятно отвлекаться на сопровождение старой системы, вместо работы над новой. Поэтому разработчик лучше сразу сделает систему с избыточными возможностями, чтобы покрыть все запросы
...или просто не будет сопровождать старую. Не будет, и всё.
Почему психология разработчика не может "испортиться"? Потому что тогда он потеряет квалификацию. Не сможет создавать новое. А это сразу видно, как в спорте.Здесь должен стоять смайлик очень большого размера, но смайликов нужного размера ещё не придумали ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
- Так а-на-ли-зы пло-хи-е. На-до у-сы-пить. Ха-ха-ха
- Как усыпить?! Ах ты! Ах ты железяка!
Убегает.
- Са-ни-та-ры! Па-ци-ент буй-ный. Пой-мать и у-сы-пить.
Преследующие пациента по коридорам клиники роботы-санитары наконец-то загоняют его в тупик.
Reply
Leave a comment