Держатели Архива и «восставшие дегенераты»

[kornev]

Немного увеселительной конспирологии в эти весенние дни. Галковский в одной из своих лекций выдвинул предположение о том, что количество сохраненных античных текстов - во много раз больше, чем то, что доступно в открытом доступе. Основную массу античных текстов некоторая часть элиты, якобы, оставила про запас, регулируя к ним «уровни доступа» у

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gurianoff]

зачем "архивариусы", когда есть "жидо-масоны"?

[wanderv]

Да надоели уже :)

[gurianoff]

"Старый друг - лучше новых двух!"

[paidiev]

Затем, что библия и каббала это ОТКАТ, дегенерация и примитивщина.

[timonya]

Спасибо!
Интересно, что даже в самых-самых известных книгах есть маленькие неожиданные лакуны. Например, в "Записках о гражданской войне" Цезаря отсутствует история поражения и пленения флота и армии Гая Антония в Иллирии, но это ладно, об ее расположении в тексте хотя бы есть предположения, а вот как Афраний с несколькими когортами солдат внезапно возникает через год после Испании, где сдался с армией Цезарю, в Эпире у Помпея, где Цезарь его спокойно перечисляет в составе помпеянского войска перед Фарсалом - в "Записках" нет ничего, хотя по всему должно где-то быть. Может, эти лакуны спецом сделали, чтобы непроверенным неофитам на первых уровнях допуска показывать?)

[kornev]

Да вообще, если присмотреться, логика в порядке сохранности источников отсутствует. Скажем, сохранился архив писем Цицерона, наполненных политической сиюминутностью и личными темами, никому не интересными, кроме профессиональных историков, а интереснейшие для широкой публики тома истории Тита Ливия, посвященные последнему столетию Республики, полностью исчезли.

[timonya]

Это ладно, всё-таки есть и Плутарх, и Аппиан, которые хоть как-то закрывают дыру, ну и письма всё-таки наверное уцелели как приложение к речам (типа как ПСС Толстого) (хотя в смысле политических тайн и интриг Цц абсолютно образцовая поверхностная балаболка, а единственной действительно интересной части писем времени консульства как раз и нет). Но вот совершенно издевательское прореживание Тацита на 50%... (читайте Светония, ага) Я уж не говорю про эпоху после Домициана. Не интересно. Величайшую войну империи, Дакийскую, остаётся изучать только натурально по комиксам. Немым.

[cheshuyastick]

А почему она величайшая?

[kosarex]

Да, много лакун. Это показывает, что есть оригиналы без лакун.

[zaharov]

Умберто Эко своими глазами видел этот архив и описал его в "Имени Розы". Называл конкретные книги. Например, первую часть "Поэтики" Аристотеля (о комедии). По сюжету архив у него сгорел, но это как раз понятно. Иначе пришлось бы написать, что это за монастырь и где все эти книги сейчас. Думаю, если читать внимательно и знать людей, в персонажах романа можно узнать конкретных "архивариусов" поименно. В числе прочего отметил, что эти люди быстро и незаметно убивают. Эко вообще знал очень много.
По крайней мере из его намеков можно сделать твердый вывод, что Архив находится в Северной Италии. Отсюда можно сопоставить изменение информированности и тем произведений современных публицистов с их визитами в Италию. Вот, например, ДЕГ туда ездил, после чего круг его тем резко расширился от русской революции, культуры БСССР и литературы до проблем всемирной истории и критики хронологии.

[korzh18]

Не вполне понятен источник мощности этих неизвестных текстов. Предположим-таки существует часть о юморе. Ну, так и что? Какая разница условному Байдену, что есть еще часть за авторством Аристотеля? Архив нужен когда ты двигаешься по схеме, а мировые гегемоны эти схемы задают сами.

[zaharov]

Ниже написал аналогию с архивом современного интернета в бункере. Сравните и подумайте мощно это или нет.

[korzh18]

Подумайте как это будет работать.