Повсеместно обсуждаются перспективы недавних протестов, вероятность «майдана». Люди спорят, чьим преемником на самом деле станет Навальный - Путина или всего лишь Зюганова с Жириновским. Но за этими тактическими и не столь уж важными темами почему-то не обращают внимания на фундаментальный сдвиг реальности. Российская «оппозиция за демократию и
(
Read more... )
Проблема в том, что и Навальный, и в целом либерастическая тусовка - они ведь никакие не борцы за демократию и демократические ценности. Навальный - мелкий тролль, шоумен, сутяжник. Для него, как и для всей либерды, демократия - это диктатура истинных демократов, а свобода слова - это право на ложь. То есть не было никогда никаких "демократических ценностей", которые он мог бы предать.
Для кого то из его сторонников - да, такие рассуждения могут быть актуальны. Но его сторонники зачастую - абсолютно внушаемые и доверчивые люди, не склонные к самостоятельному мышлению. Так что и тут мимо.
Скорее уж эти рассуждения актуальны в свете идеи трансгрессивной революции (не уверен, что правильно называю, и вам ребята нужно название получше). Мол, все традиционные ценности (в т.ч. свобода в античном смысле) на западе - лишь топливо для денежной машины, все они давно провернулись в фарш. Чтобы отстаивать "традиционные ценности" - нужно создать их с ноля. И лучшее место для этого - естественно, Россия.
Вот в таком виде эта мысль внушает мне огромный оптимизм и задаёт вектор развития.
Reply
Reply
Впрочем, для рядового европейца слова "Россия - последняя надежда западной цивилизации" звучат ничуть не лучше. Так что в чём то вы и правы.
Reply
Leave a comment