Анри Пиренн и «что на самом деле»
Книга «Магомет и Карл Великий» бельгийского историка Анри Пиренна (1862-1935) оставила весьма своеобразный след в российском культурном пространстве. Многие любители истории, прочитавшие ее, исполняются уверенности в том, что они обрели некое «сокровенное знание», опровергающее школьный учебник в той части, где речь идет о гибели античной
( Read more... )
уважаемый г-н корнев, а не могли бы ответить на самые лобовые вопросы "альтернативщиков", на которые никто из представителей официальной исторической науки до сих пор не ответил (просто с целью выведения их на чистую воду, разумеется;)), например:
1) что означают засыпанные города по всему миру, нижние этажи зданий?
2) какова природа т.н. "звездных крепостей", опять же, по всему миру?
3) каким образом был построен в болотах крестьянами санкт-петербург и все его архитектурные достопримечательности? почему в зимних дворцах знати не предусматривалось отопление?
4) зачем уничтожались подчистую древние рукописи, в частности, ватиканом и романовыми?
5) почему большинство античных (и не только) построек сделано на таком высоком техническом уровне, что и сейчас воспроизвести их порой не представляется возможным?
это абсолютно неоспоримые факты/феномены, широкоизвестные и объяснений до сих пор не получившие, хоть каких-то, отчего так?
серьезных вопросов много больше, само собой, но хоть на эти можно получить какой-либо ответ?
я не отношусь к альтернативщикам, мне просто любопытны аргументы, отстаивающие версии официальной науки, в ответ на совершенно резонные вопросы, чья правомерность подтверждена многочисленными фактами?
вот тег -искажение истории, самого грамотного и взвешенного из жж-"альтернативщиков" - https://ne-skazu.livejournal.com/tag/Искажение%20истории - многолетний, с массой материалов подробнейшим образом разобранных, с тысячами фото, детальным аналитическим разбором технологий (автор инженер по одному из высших образований), массой ссылок на документы.
просмотрите хотя бы тег, даже не читая сами посты, суть понятна уже из начальных абзацев...
вы - самый серьезный из представителей официальной исторической науки в жж (как мне кажется), может быть, вы найдете время опровергнуть любой из материалов, представленных автором-неисториком? такое опровержение могло бы быть весьма полезным для торжества исторической правды и защиты ее от покушений "альтернативщиков", которые, надо признаться, в некоторых случаях чертовски убедительно аргументируют свою позицию;)
вот ключевой текст "Отсюда есть пошла наука история"
https://ne-skazu.livejournal.com/2433813.html
было бы очень интересно и полезно узнать ваше мнение на сей счет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment