Дмитрий Евгеньевич Галковский в своем видеоблоге однажды высказал любопытную гипотезу, которая, при некоторой доработке, позволяет по-иному взглянуть на раннюю историю Римской Империи и лучше осмыслить хаотичные события III века. Конечно, у большинства нормальных любителей античной истории
эта лекция Галковского вызовет раздражение из-за
(
Read more... )
Хронология это не более 25% написанного и кость для голодных собак по факту, и, кстати, отлично сработало.
Значить не читали, а судить берётесь, как собственно и все остальные галковцы.
Так рекламируйте Галковского без оппозиции к кому либо.
Ну, по принцыпу,- мы его любим, потому что любим, и какую бы он аххинею не нёс, мы его любили и любить будем.
Reply
Reply
Мне то зачем анонимофф просвещать за бесплатно.
Сам я в своё время очень приличные для меня за их работы отдал и массу времени потратил.
Так что моё слово больших денеххх стоит.
Reply
Reply
Reply
Reply
-Хронология это не более 25% написанного и кость для голодных собак по факту, и, кстати, отлично сработало.(с)
Я же говорю,- и с вами сработало, и с Галковским, и остальными официалами вполне-вполне прокатило.
Гы-гы.
Вам в большие европейские игры еща рано играть.
Reply
Reply
Вот я вас читаю, вы меня не читаете.
Это достаточно.
Те, кто меня читает такие вопросы не задаёт.
Reply
И вообще, что вы можете сказать по существу, кроме "ничего вы не понимаете"?
Reply
Leave a comment