Кризис III века и гипотеза о древнеримских «курфюрстах»
Дмитрий Евгеньевич Галковский в своем видеоблоге однажды высказал любопытную гипотезу, которая, при некоторой доработке, позволяет по-иному взглянуть на раннюю историю Римской Империи и лучше осмыслить хаотичные события III века. Конечно, у большинства нормальных любителей античной истории эта лекция Галковского вызовет раздражение из-за
( Read more... )
В кандидаты прямо напрашивается непотопляемый Вергиний Руф :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%84
Но вообще никак не могла система региональных курфюрстов появиться при Августе, у августовой аристократии не было прочных связей с конкретными провинциями ни по происхождению, ни по "адресу". Ну то есть при Юлиях-Клавдиях, особенно первых, если что-то такое могло быть, то только составленное из италийской аристократии, людей типа Сенеки, Плиниев, Агриколы итп. и действительно нестабильное - вот явно у Тацита круг таких людей при позднем Августе (когда ещё, кажется, даже в условно-наследственном принципе передачи власти не было уверенности) очерчен, Тиберий всех потом репрессировал: "Ибо Август, разбирая в своих последних беседах, кто, будучи способен заместить принцепса, не согласится на это, кто, не годясь для этого, проявит такое желание, а у кого есть для этого и способности, и желание, заявил, что Маний Лепид достаточно одарен, но откажется, Азиний Галл алчет, но ему это не по плечу, а Луций Аррунций достоин этого и, если представится случай, дерзнет. (3) В отношении первых двоих сообщения совпадают, а вместо Аррунция некоторые называют Гнея Пизона. Все они, за исключением Лепида, по указанию принцепса были впоследствии обвинены в различных преступлениях".
Мне кажется, самое раннее "революция" 68-69 могла привести к основанию уже примерно такой коллегии, как вы предполагаете, хотя Флавии с передачей власти внутри семьи тоже не совсем идеально в схему вписываются, а вот начиная с Нервы - да.
Reply
Если все-таки не следовать за Галковским и принимать античные источники всерьез, то, да, исходя из самого духа эпохи, такой совет правдоподобен только при Антонинах. И, видимо, уже при Коммоде их начали изводить, а при Севере окончательно добили.
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaius_Avidius_Heliodorus
Reply
Reply
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaius_Julius_Alexander_Berenicianus
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://oduvan.org/chtivo/stati/voyna-krassa-protiv-parfyanskogo-tsarstva/
http://oduvan.org/wp-content/uploads/2017/12/Padenie_Metellov.pdf
Reply
Reply
Ведь вы же правильно расставили акценты: единственный источник власти в Римской империи - легионы. Вот вокруг них "курфюрстов" и должны были появляться.
До Августа все легионы, всегда, набирались, по сути, чрезвычайно. И были переданы своему императору (полководцу), который мог дать им хорошие трофеи и донативу. А при Августе легионы стали территориальными, постоянными. (Далеко не сразу система устоялась, кстати). Жалование легионам платил по-сути принцепс, из денег, получаемых со своих провинций (с Египта прежде всего). Но деньги от принцепса - их во-первых немного, во-вторых они не регулярны, а главное - их обязательно разворуют. Значит на местах обязательно должны быть люди, которые материально ответственны за порядок в местных легионах. Как они назначались - отдельный и сложный вопрос. Но ясно, что они из римской знати (больше ни у кого таких денег нет).
Reply
А в этом что-то есть...
Reply
Reply
В принципе, о системе легионов мы знаем хоть и очень мало, но кое что знаем. Если под этим углом на неё взглянуть - много интересного можно будет понять, я думаю.
Reply
Leave a comment