Под знаменем Жукова - к Великой Победе!

[kornev]

Нельзя, конечно, пройти мимо триумфальной последней речи Егора Жукова. Мальчик-мажор так очаровал судей своим лево-христианским политическим дискурсом, что у них рука не поднялась ударить его по второй щеке. Хотя, кажется, по нынешнему законодательству ему должны были дать дополнительный срок «за разжигание» хотя бы из-за противопоставления «10%» и

Comments

[dszr]

>в стране, где 90% населения - бедные или нищие (а среди окормляемых русских, пожалуй, что и все 99%)

Вы не могли бы немного развернуть свой тезис?
Обычно в социологии под "бедным" подразумевается человек, доходы которого позволяют обеспечивать физическое выживание (кров, еда, одежда, базовые лекарства), но не позволяют купить предметы длительного пользования (стиралка, компьютер и.т.д.). "Нищий" - человек, чьи доходы не обеспечивают физического выживания без помощи извне.
У вас какие - то свои определения (ну не знаю, некоторые олигархи считают сограждан без миллиона долларов - нищими) или вы на полном серьёзе утверждаете, что 90-99% русских либо на грани физического выживания, либо не в состоянии покупать предметы длительного пользования?

Подчеркну, что без этого тезиса - ваше рассуждение в общем разваливается.

[lanevn]

Чтобы считаться бедным к своим базовым потребностям надо приплюсовать базовые потребности двух детей, в противном случае это не выживание, а вымирание уже.

[dszr]

Естественно, имеются в виду потребности семьи.

[kornev]

Не вижу смысла полемизировать на тему "белое - это белое", поскольку если представители официоза намерены гнать пропаганду в стиле "россияне живут зажиточно и нечего вам возбухать", то и слава Богу: такая пропаганда только злит людей и доводит их до белого каления. Продолжайте и далее.

[dszr]

Я вас правильно понял, что вы рассматриваете мои комментарии в вашем блоге как часть рабочего задания (то, что заукраинцы называют "ольгинскими троллями")?
Заранее благодарен за ответ, поскольку, он, возможно, сохранит мое время.

[kosarex]

Данный дискурс великолепно разоблачили даже коммунисты в СССР. Если нечто является предметом выживания, а не процветания, то обладание предметом не говорит о богатстве. У крестьянина было много помимо куска хлеба на обед - лошадь, соха, коровник и прочее. У офисного планктона есть дома компьютер, без которого офисным планктоном не станешь.

[dszr]

Не вопрос, возможно критерии плохие, предложите свои.