Нередко приходится слышать мнение о том, что пилотируемая космонавтика - это тупиковый путь. В космосе все нужное можно сделать с помощью роботизированных систем; это позволит экономить ресурсы и избегать затрат на решение массы проблем, связанных с неприспособленностью человеческого тела к внеземным условиям. Автоматы не дышат, не нуждаются в
(
Read more... )
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
В обозримом будущем это неосуществимо.
Reply
Reply
Перехватчики будут в несравнимо лучших условиях, чем убегающий, поскольку они автоматы и им не надо возвращаться на Землю, и значит у них на те же порядки меньшая масса и большая возможность маневра.
Чтобы не просто путешествовать, а ещё и добывать воду в поясе астероидов, нужен уже совсем запредельный технический уровень.
Если бы это всё было возможно, элите это было бы интересно как возможность спастись в случае общепланетарной катастрофы на Земле - столкновения с астероидом или чего-либо ещё подобного.
Reply
У автоматических преследователей есть тот недостаток, что на таком удалении от Земли они, из-за временной задержки, при боевых маневрах будут полагаться исключительно на алгоритмы, тогда как люди на яхте могут выпустить кучу дронов и управлять ими вручную, перед этим поднаторев на симуляторах.
Reply
Reply
Reply
Читая этот пост поймал себя на схожей мысли: подспудно нам здесь дается (псевдо)рациональное объяснение почему уже полвека не можем вернуться на Луну.
Reply
Я читал предположения о том что развитие техники тормознулось из за неготовности сознания человеков к новым возможностям. Если бы в 70х людям объяснили что такое будет интернет через 50 лет, то у многих от осознания возможностей и восторга крышу бы унесло. А что в реале?
Вот и Вы рассуждаете как умные и продвинутые фантасты в прошлом - компьютер они на космический корабль взяли, но он по прежнему на лампах работает.
Reply
Люди даже вообразить не могли не просто степень автоматизации современной жизни, а саму возможность развития ИИ кораблей и решения неалгоритмических задач. Когда автоматика ПРЕДУГАДЫВАЕТ действия людей и окружающей среды (см. системы скоринга банков, анализа рекламы, канонический пример о распознании беременности по изменению поведенческих паттернов пока сама женщина о ней не знает, и т.д.)
Автор выше пишет: "У автоматических преследователей есть тот недостаток, что на таком удалении от Земли они, из-за временной задержки, при боевых маневрах будут полагаться исключительно на алгоритмы, тогда как люди на яхте могут выпустить кучу дронов и управлять ими вручную, перед этим поднаторев на симуляторах." - у меня от такого непроходящий фейспалм, как будто мой прадед разговаривает, закостенев где-то в 1950 году. Это какой то абсурд, рекомендую поиграть с механизмом в шахматы, ну или в армреслинг.
Reply
В настоящий момент в полностью автоматическом режиме дроны для боевых действий не используются. Все равно человечек дистанционно принимает ключевые решения. Есть, наверное, какая-то причина. А в будущем и люди смогут необходимыми имплантами обзавестись.
Но в плане основной дискуссии, это паразитное ответвление. Комментатор ниже правильно указывает, что можно просто спрятаться. К тому же, если ИИ будут уж так всемогущи, то яхта беженцев тоже может управляться ИИ.
Reply
Везде где ИИ уделили внимание, он выносит человека подчистую.
https://www.popmech.ru/technologies/news-460222-iskusstvennyy-intellekt-obygral-lyudey-v-starcraft/
https://www.popmech.ru/technologies/news-475872-ii-pobedil-vseh-v-dota2-srazitsya-s-nim-teper-mozhet-kazhdyy/
2. Основная причина НЕиспользования боевых дронов - законы и общественная мораль. Даже в теме с автоматическими турелями на границе Сев-Южной кореи и то поднялась куча вайна.
Reply
Leave a comment