Непонятый Гамлет Вестероса
Многие сейчас изощряются в критике финала «Игры престолов». Наиболее популярная идеологическая интерпретация видит в этом финале глумление над феминистическим и радикально-освободительным дискурсом (к примеру, см.статью философа Славоя Жижека). В плане морально-этической оценки персонажей, больше всех достается Джону Сноу, которого упрекают в
( Read more... )
Это называется "проверка на вшивость". У дамы драконы и куча головорезов, преданных лично ей. Он мягенько сообщил ей истину и ждал реакции с ее стороны. Реакция оказалась резко негативной, и он разумно решил далее не нарываться.
> отказаться в пользу другого претендента имел право любой кандидат на престол
Отречение от прав на престол выглядит несколько иначе: человек подписывает бумагу об отречении, или публично клянется об этом перед собранием нобилей и народа. Джон ничего такого не делал. А слова в постельном разговоре с любовницей правого значения не имеют.
> предательство - в разглашении сведений
Странная у вас логика. Телка нагло ограбила чувака и запретила ему об этом рассказывать. А он рассказал ближайшим родственникам, "предатель". В феодально-клановой этике она в принципе не имела морального права запрещать ему делиться с родственниками такой важной информацией о себе самом.
> если убрать набор пропагандистских трюков с Дейнерис
Кстати, хорошая версия. Как мы помним, ранее планы сожжения столицы были связаны с неким зеленым напалмом, который заложил под улицы последний Таргариен, и Тирион был в курсе этой темы, - где что хранится, в каком количестве. Так что дракон мог быть вообще ни при чем, просто попугал слегка сверху, а город внезапно взорвали из-под земли сами Ланнистеры, как ранее септу.
Reply
"проверка на вшивость" выглядит странно: он прямо говорит, что трон ему не нужен.
ну, собственно, и всё, это его слово.
за слова надо отвечать.
никаких подтверждений того, что он якобы проверял её, нет.
конечно, неплохо было бы провести ещё и формальное отречение, но лучше - перед самой коронацией.
потому что, как верно заметила Дейнерис, известие о его происхождении может создать ряд проблем.
далее, не надо про "тёлка ограбила".:)
собственно, сам Джон стал королём Севера в обход Сансы и Арьи.
он же считался бастардом, а они - законные наследницы.
у них прав больше.
но они отказались.
так что тут ему не на что жаловаться, ситуация ровно такая же.
мало того.
хочешь трон?
не вопрос: собирай армию, отстаивай свои интересы.
не хочешь - молчи, потому что это создаст проблемы.
но этот олух облажался и тут.:)
зачем-то рассказал сёстрам, рискуя уже их жизнями (если он собирался оспаривать трон у Дейнерис).
но никаких действий по захвату трона не предпринимал.
в общем, вы путаете право с целесообразностью.
рассказать-то он мог кому угодно - о чём речь.:)
но вот этого НЕ надо делать, если ты заботишься о благе своей любимой.
и этого недостаточно, если ты хочешь с нею сражаться за трон.
аналогично - с драконом.
мы видели - дракон вполне при чём.
тут не надо ничего выдумывать.
просто Тирион - если бы он заботился о благе Дейнерис - должен был провернуть фирменный ланистерский трюк: найти предателя.
или хотя бы просто передать всем жителям (и военачальникам) примерно следующий текст: "Завтра я, Дейнерис Бурерождённая, сожгу город со всеми защитниками и жителями - я забочусь о тех, кто мне предан, и не хочу терять верных мне воинов в уличных боях. Но вы можете впредь тоже надеяться на мою заботу. Вы должны схватить и выдать мне Серсею завтра до полудня. И тогда я вас пощажу".
вот это он должен был передавать через лазутчиков, контрабандистов и т.д.
а не выпускать брата, чтобы тот спасал их главного врага.
и не стонать "не сжигайте город" - а что, блин, делать-то?
Серсея-то не сдалась.
т.е. версии могут быть разные.
вплоть до того, что Джон - гомосексуалист и любит карликов, поэтому и послушал Тириона.
но фактов в пользу этого, равно как и в пользу того, что он мечтал стать королём или возмутился поступком Дейнерис - нет.
факты указывают, что вся игра свелась к тому, что Тирион получил желанный пост.
и он же, своими действиями и бездействием, устранил все к тому помехи.
намеренно или интуитивно - отдельный вопрос.
но как-то исключительно ловко и последовательно.
Reply
И заполняет дневник убийства ворон с кошками.
(извините, музыкой навеяло)
Reply
Leave a comment