Comments | kornev: Последний штрих в декорациях ядерной войны

kornev

Последний штрих в декорациях ядерной войны

Feb 28, 2019 00:49

Недавно по сетям пронеслось бурное обсуждение статьи известного автора. На фоне прочей российской публицистики, текст действительно не безынтересный и даже блещет некоторой концептуальной новизной. Например, в нем сделана попытка перевести в позитивный формат термин «путинизм», который ранее использовался в основном в критично-ироничном ключе. А ( Read more... )

конспирология, геополитика, США

Leave a comment

Back to all threads

hemdall February 28 2019, 03:56:56 UTC

Ну обсуждать влажные мечты чечено-еврея Дудаева для русских возможно именно только как а-ля "клоун Петросян" =)

Какое отношение к русским имеет вся эта новиопско-дворянская чушь???
Какая русским выгода и смысл вообще обсуждать глупые советы дикой и безмозглой обезьяны едва слезшей с дерева???

kornev February 28 2019, 04:30:35 UTC

Странно, потому что судя по биографии и воспитанию, он - русский интеллигент во втором поколении. Ну, с восточной примесью. Так и Пушкин с Суворовым таковую имели. А Багратион - так вообще... Жуковский еще...

hemdall February 28 2019, 04:41:20 UTC

Ну, если вспомнить что Пушкин и Суворов были рабовладельцы и плодами их трудов воспользоваться русские смогли только после революции.

Нынешние новипы это абсолютно идентичный дворянству класс, никак не связанный с русскими кроме как через систему угнетения и извлечения личной выгоды.

Вы как думаете - зачем дворяне РИ так старательно выпячивали свое не-русское происхождение и оскорблялись если им указывали на родство с их рабами???

Дудаев о русских вообще не говорит - он говорит о своих друзьях и подельниках, а русские в его картине мира это просто скоты без собственного мнения.

И я отказываюсь эту шелупонь признавать имеющим право мне указывать и советовать.
Он мне - дикая обезьяна.

mikhailove February 28 2019, 06:51:42 UTC

Чушь. Начиная с того, что крепостные не рабы. И дворяне не сдавали русские территории направо-налево, а вели ровно противоположную политику.

hemdall February 28 2019, 07:08:42 UTC

Крепостные - рабы. Ими торговали в розницу до 1841 года, а оптом до самой реформы.
И мало того это самое рабство в 1861 году перевели в ипотечную форму не отменив ни барщину ни порку без суда.

UPD. чушь это слушать бывшего губернатора - бенифициара текущей системы, для меня точно такую же обезьяну как дудаев.

UPD. По существу описанных фактов что возразить можете, булкохруст не наглядный:
http://samlib.ru/a/ali_s/rabstwo.shtml

mikhailove February 28 2019, 07:22:07 UTC

1.Может ещё рынки рабов были? Футболистов тоже продают. Понятно, что в реальной жизни много переплетено, но в базе это разные системы. Раб живет в казарме и работает на плантации, а крепостной в своём доме и работает на своем поле.
2.Я Вам возразил по существу. Дворяне не разбазаривали территории. Если Вы не понимаете смысл различия, то это Ваши проблемы.
3.И не надо дешёвого перехода на личность. Не в детском саду.

hemdall February 28 2019, 07:24:39 UTC

"Николай Тургенев писал о публичной торговле крепостными, что "торг сей простирался до того, что даже в Санкт-Петербург привозили людей целыми барками для продажи". Кроме петербургского крупные невольничьи рынки существовали в Москве, Нижнем Новгороде, Самаре. Один старый дворовый рассказывал незадолго перед крестьянской реформой: "Бывало, наша барыня отберет парней да девок человек тридцать, мы посажаем их на тройки, да и повезем на Урюпинскую ярмарку продавать. Сделаем там, на ярмарке, палатку, да и продаем их. Больше все покупали армяне... Каждый год мы возили. Уж сколько вою бывало на селе, как начнет барыня собираться в Урюпино"..."

Дворяне были подонки веками пившие русскую кровь.
Почитайте книжечку, там фактологии достаточно.
И ничем кроме скота русские для них не были.

mikhailove February 28 2019, 07:27:29 UTC

Это были законные рынки или неофициальные?

hemdall February 28 2019, 07:35:12 UTC

А есть разница???

mikhailove February 28 2019, 07:37:22 UTC

Разница, естественно, есть. Неофициальные и сегодня можно поискать где-нибудь на Кавказе. Но не будем увлекаться. Вы сами написали - до 1841 г. Ок. А после 1841 г. было рабство или всё-таки была другая система?

hemdall February 28 2019, 07:42:00 UTC

Вас умоляю не смешите меня =)

Рабство было узаконено до 1861 года и людьми торговали, а позже крестьян перевели в ипотечное рабство - через принудительные выкупные платежи которые отменили после мощнейшего крестьянского восстания 1905-1906 года.

А порку крестьян отменила только революция.

mikhailove February 28 2019, 07:45:58 UTC

То есть послереформенное крестьянство это рабство :) Вообще-то были дарственники, которые вообще ничего не платили, им дали уменьшенный надел. Это, кстати, самая бедная категория крестьян к 1905 г. Так что, действительно, смешно. Порку в английских школах отменили совсем недавно, освободили малолетних рабов, так сказать.

hemdall February 28 2019, 07:50:06 UTC

Проблемы ваших хозяев англичан меня как русского не волнуют.

Принудительная ипотека (абсолютно добровольно-принудительно) в пользу людей ни сантиметра Земли не создавших, это конечно не рабство.
Это просто смена его формы.

mikhailove February 28 2019, 08:13:23 UTC

Вам уже сказали, что были дарственники. Вы вообще не понимаете, что русских крестьян освободил с землей. И это было крестьянам выгодно. Можно сравнить с прибалтами, которых освободили в 1818-1820 гг. без пахотной земли. Нельзя сказать, что прибалты совсем пропали, но земли у них к 1905 г. было немного. А русские крестьяне владели на праве собственности большей частью пашни. Россия вообще была страной мелкокрестьянского землевладения. Можно сравнить с Англией, где у крестьян земли был мизер. То есть русских крестьян наделили землей и им это было выгодно.

hemdall February 28 2019, 08:27:15 UTC

Вы рассказываете об каких-то исключениях. Было знаете и добровольное освобождение крепостных. Бенкендорф например освободил - и сдал крестьянам обратно их землю в аренду так что они выли от ее ставок.
И таких освобождений было за всю историю рабства - 0.5% от числа крепостных.

Было ведь??? Было.
Имеет значение??? Нет.

mikhailove February 28 2019, 08:41:48 UTC

Почему исключение? Вики: "Крестьяне-дарственники - бывшие крепостные крестьяне в России получившие в результате Крестьянской реформы 1861 года дарственные наделы. Такие наделы размером не менее 1/4 высшего надела для данной местности, предусмотренного по Положениям 19 февраля, предоставлялись крестьянам безвозмездно по соглашению с помещиками. В среднем надел крестьян-дарственников составлял около 1 десятины на мужскую душу и был значительно меньше, чем дореформенный ( ... )

Back to all threads