Как и
обещал ранее, пишу отзыв по итогам просмотра фильма. Стало понятно, почему его запретили на самом деле: в плане общего «антисоветизма» он более-менее в рамках допустимого не только в РФ, но даже в СССР образца «оттепели», но вот «античекизм» там зашкаливает. Берия и его подчиненные показаны кучкой беспросветных маньяков-садистов-педофилов-
(
Read more... )
2. Берия занимался дургими вещами, куратор НТП. А реальные чекисты никак не пострадали.
3. Идеализация двух английских шпионов - Хрущёва и Жукова. Сволочей, столкнувших нас с США за английские интересы.
Reply
Reply
"как их тут много.
А разве мы не всех этих уродов расстреляли?
Их что Берия позвал..."
Многие шутки многим современным уже совершенно непонятны, особенно отрицающим репрессии.
Но это да, смешно:
"3. Идеализация двух английских шпионов - Хрущёва и Жукова. Сволочей, столкнувших нас с США за английские интересы."
Да уж. Пайдиев всё продолжает нас забавлять своей альтернативной историей в защиту Сталина. Уже и эти подлые англошпиёны оказались.
Reply
Но после кассовых успехов "Викинга", "Движения вверх" и "Сталинграда" комми решили не доверять этому антисоветскому русскому народу и начали истерить еще до выхода фильма на экран.
Reply
По сравнению с раскручиванием Матильды в несколько месяцев истерика у комми началась неожиданно, сообщают что они возбудились где-то 17-19 января 2018 и быстро прихлопнули разрешение.
Reply
Reply
Reply
В общем дневники царя Николая.
Правда, похоже, лишь его письмо о помиловании. Напоминает Жукову: "Сталин тебя в 1941 за Ельню хотел расстрелять, я же отстоял тебя".
Reply
Кстати а что за проблемы с Ельней: первый освобожденный райцентр, рождение советской гвардии...или мало было расстрелянных комфронтов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Незабываемое творчество Пайдиева https://byacs.livejournal.com/887564.html
вас там тоже заскринили.
Reply
Leave a comment