Собчак versus Поклонская
Фейковое выдвижение Собчак одни восприняли как клоунаду, другие - как прощупывание почвы со стороны капитулянтской части истеблишмента (в частности, по вопросу Крыма). Но интрига с Собчак приобрела бы вполне разумный смысл, если бы от «партии власти» вместо Путина выдвинули Поклонскую. Появилась бы интересная симметрия, поскольку Собчак - это «Поклонская либерастов», а Поклонская - это «Собчак патриотов». Субститутом реального политического противоборства стал бы потешный бой двух девиц на грязевой арене. (И этот медийный спарринг уже начался, см. *1*, *2*, *3*, *4*). В специфическом российском контексте это был бы шаг вверх (а не вниз) по лестнице развития политической культуры («все, как у Взрослых»). Давайте рассмотрим этот гипотетический сценарий.
Это было бы возможно, к примеру, если бы либеральные и православные чекисты договорились устроить честное спортивное состязание о выборе дальнейшего формата власти: «Кто победит, того и страна. Победит Поклонская - и фасадом власти станет православная монархия. Победит Собчак - введем Пиночета». Парадокс, но в таком формате у Собчак появились бы реальные шансы, т.к. вокруг нее мобилизовался бы не только весь «либерально-пиночетовский», но и весь «анти-традиционалистский», «анти-клерикальный» и «анти-русский» электорат, все, кого раздражает Поклонская и дорогие для нее темы, а таких - немало во всех слоях общества. В контексте истории с «Матильдой», значительная часть левой оппозиции, включая КПРФ, могла бы свою традиционную ненависть к Николаю II и монархии поставить выше, чем менее застарелую нелюбовь к советским и комсомольским по происхождению олигархам-компрадорам и их экономической политике. Зюганов вполне мог бы заявить: «Ксюша - наша девушка, комсомолка, общественница, дочь советского профессора. А Поклонская - мрачный клерикал с монархическими тараканами в голове».
Выдвижение Поклонской от Единой России подпортит ее имидж и уменьшит круг ее симпатизантов, особенно на фоне социально-экономических неурядиц. При этом значительная часть «партии власти» на деле будет работать против Поклонской за Собчак. Такой расклад идеален, чтобы приписать Собчак любое количество голосов, поскольку жалобы на нарушения со стороны «путинского кандидата» будут выглядеть неубедительно, тем более - в глазах зарубежной публики. Повторится ситуация с Рыжковым и Ельциным на злосчастных президентских выборах 1991 года, когда система дружно работала на «оппозиционера Ельцина» против «официального кандидата от власти». Политологи сделают правдоподобные выводы: «Пустой холодильник победил телевизор и церковь. Народ устал от путинского голодного патриотизма, а выбор неадекватного преемника только усугубил ситуацию. Собчак победила честно. Народ хочет обменять обратно Крым на еду».
Никакого «честного спорта», конечно, не будет: будет продавливание олигархического кандидата и публичное «размазывание» Поклонской. В решающий момент сфабрикуют и раскрутят какой-нибудь гнусный «компромат». После проигранных выборов ее с большой вероятностью найдут «самоубившейся», чтобы поставить крест на самой идее. Спектакль планируется не для народа, а чтобы публично унизить, морально сломать и окончательно «усмирить» патриотическую часть истеблишмента и средних этажей власти (особенно - силовиков), которая «воспарила» после Крыма, вообразив, будто они - не сипаи на службе колониальных менеджеров, а реальные защитники Отечества. (Рупором этих слоев, является, в частности, Егор Холмогоров). Победой Собчак на президентских выборах «патриотам по власти» скажут: «Вы не сможете опереться на этот народ. Ему плевать на патриотизм, Великую Россию и прочие духовные скрепы. Это быдло Дома-2, которое мы, либерасты, полностью контролируем. Захотим - и они проголосуют за любую мартышку, а вы будете перед ней пресмыкаться по должности. Вам надо смириться, выбросить глупости из головы и служить нам верными псами, если хотите остаться у кормушки. Отныне - знайте свое место!» Таким образом купируется сценарий, ранее описанный Галковским. «Патриотические силовики» на него не решатся после разгрома их кандидата на «относительно честных» выборах.
Это было бы возможно, к примеру, если бы либеральные и православные чекисты договорились устроить честное спортивное состязание о выборе дальнейшего формата власти: «Кто победит, того и страна. Победит Поклонская - и фасадом власти станет православная монархия. Победит Собчак - введем Пиночета». Парадокс, но в таком формате у Собчак появились бы реальные шансы, т.к. вокруг нее мобилизовался бы не только весь «либерально-пиночетовский», но и весь «анти-традиционалистский», «анти-клерикальный» и «анти-русский» электорат, все, кого раздражает Поклонская и дорогие для нее темы, а таких - немало во всех слоях общества. В контексте истории с «Матильдой», значительная часть левой оппозиции, включая КПРФ, могла бы свою традиционную ненависть к Николаю II и монархии поставить выше, чем менее застарелую нелюбовь к советским и комсомольским по происхождению олигархам-компрадорам и их экономической политике. Зюганов вполне мог бы заявить: «Ксюша - наша девушка, комсомолка, общественница, дочь советского профессора. А Поклонская - мрачный клерикал с монархическими тараканами в голове».
Выдвижение Поклонской от Единой России подпортит ее имидж и уменьшит круг ее симпатизантов, особенно на фоне социально-экономических неурядиц. При этом значительная часть «партии власти» на деле будет работать против Поклонской за Собчак. Такой расклад идеален, чтобы приписать Собчак любое количество голосов, поскольку жалобы на нарушения со стороны «путинского кандидата» будут выглядеть неубедительно, тем более - в глазах зарубежной публики. Повторится ситуация с Рыжковым и Ельциным на злосчастных президентских выборах 1991 года, когда система дружно работала на «оппозиционера Ельцина» против «официального кандидата от власти». Политологи сделают правдоподобные выводы: «Пустой холодильник победил телевизор и церковь. Народ устал от путинского голодного патриотизма, а выбор неадекватного преемника только усугубил ситуацию. Собчак победила честно. Народ хочет обменять обратно Крым на еду».
Никакого «честного спорта», конечно, не будет: будет продавливание олигархического кандидата и публичное «размазывание» Поклонской. В решающий момент сфабрикуют и раскрутят какой-нибудь гнусный «компромат». После проигранных выборов ее с большой вероятностью найдут «самоубившейся», чтобы поставить крест на самой идее. Спектакль планируется не для народа, а чтобы публично унизить, морально сломать и окончательно «усмирить» патриотическую часть истеблишмента и средних этажей власти (особенно - силовиков), которая «воспарила» после Крыма, вообразив, будто они - не сипаи на службе колониальных менеджеров, а реальные защитники Отечества. (Рупором этих слоев, является, в частности, Егор Холмогоров). Победой Собчак на президентских выборах «патриотам по власти» скажут: «Вы не сможете опереться на этот народ. Ему плевать на патриотизм, Великую Россию и прочие духовные скрепы. Это быдло Дома-2, которое мы, либерасты, полностью контролируем. Захотим - и они проголосуют за любую мартышку, а вы будете перед ней пресмыкаться по должности. Вам надо смириться, выбросить глупости из головы и служить нам верными псами, если хотите остаться у кормушки. Отныне - знайте свое место!» Таким образом купируется сценарий, ранее описанный Галковским. «Патриотические силовики» на него не решатся после разгрома их кандидата на «относительно честных» выборах.