Лакейская редакция «Главного Вопроса»
Философов и богословов извечно волновал Главный Вопрос: «В чем предназначение человека?» Любопытно, что в наше время появилось довольно много пишущей публики, которая этот Вопрос умудрилась перетолковать в лакейский формат. Примерно так: «Роботы грядут! Люди должны срочно придумать и объяснить элитам, почему они им по-прежнему необходимы». Степень
( Read more... )
Во-первых, сравнение пишущих о угрозе сокращения с неким бесполезным в целом классом или стратой (лакеи и холопы) не корректно, т.к. описываются объективно идущие процессы повышения производительности труда, а не субъективное желание индивида, избежавшего тяжелого крестьянского труда, сохранить свои привилегии. Лично я бы и дальше проектировал здания, но автоматизация этого процесса происходит у меня на глазах и рано или поздно и в этой сфере численность специалистов будет сокращена в разы. Этак у вас и Стейнбек, описывающий в "Гроздьях гнева" разорение фермеров, которых вытесняли трактористы - потомок лакеев.
Во-вторых, признавая правоту в том, что элита не монолитна и наряду с "Джокерами" есть и "Бетмены", нужно признать, что последние там явно не доминируют и ситуация как минимум равновесна. В противном случае все население Африки и Индии сидело на вэлфере и жрало в три горла Бургер Кинги, запивая Кока-Колой и умножало могущество элит, сидящих на массовом потрблении. А раз система находится хотя-бы в равновесии, то исключать вариант радикального сокращения не стоит.
Ну и в-третьих, раз такая вероятность существует, то чем больше на эту тему будет текстов - тем лучше, "Бэтменам" будет проще, если что, провести информкомпанию против "Джокеров".
Reply
Leave a comment