Почему они не уймутся?

Sep 14, 2017 11:06

Казалось бы, «жизнь удалась»: Царя убили, народ поработили и ограбили, собственность разделили, вину за все мерзости большевизма ловко переложили на ностальгирующих пенсионеров и нищих ролевиков-сталинопоклонников, - живи теперь да радуйся. По уму, им следовало использовать любую возможность, чтобы отмежеваться от преступлений большевизма и самим ( Read more... )

история, кино, новиопы

Leave a comment

blade_g September 14 2017, 08:22:19 UTC
Согласен с первыми двумя третями полностью. Третья часть (конечная) - фэнтезийна
1. Иноагенты большевички вряд ли могли самостоятельно пойти на убийство. шел 18 год, они еще не поняли, что кинуты хозяевами. Решение об убийстве все таки местное, екатеринбургское и принятое местными уродами -левыми эссерами. Хотя эти большевичков никоим образом не оправдывает.
2. Киносъемка тогда - суть сложное мероприятие, основным условием при котором было освещение. Без софитов на улице снимали только в полдень безоблачного дня. В помещении - только с софитами, которые были весьма несовершенны

Reply

kornev September 14 2017, 08:28:17 UTC
Дело было в разгар лета, вот вам и безоблачный полдень. И откуда вы знаете, что убивали в подвале? На самом деле могли вывезти за город. С техникой и специалистами-операторами могли помочь заинтересованные зарубежные партнеры.

Reply

blade_g September 14 2017, 08:36:17 UTC
посмотрите хронику тех лет. это должна быть задействована уйма народу - съемки, проявка и тд. и тп.
замучать уроды могли, да. фоток наделать мучений - да.
но кинопленка- нет.
лето бы не спасло - нужен был идеальный солнечный день. таких в тех широтах всего 30 в году случается

Reply

mindfactor September 15 2017, 14:55:28 UTC
>таких в тех широтах всего 30 в году случается

Ну так это объясняет, почему полтора года тянули

Reply

medovaiagora September 14 2017, 08:46:05 UTC
В то время это была очень сложная и дорогостоящая техника. Её, вместе со специалистами, могло не найтись в радиусе тысяч вёрст от Екатеринбурга. Даже если бы она была, обезпечить электроэнергию для софитов и то было бы нетривиальной задачей.
Кроме того, киносъёмка была новым делом, и не факт, что тогда ещё понимали её значение как доказательства. Пожалуй, первая киносъёмка с целью получения доказательства была осуществлена через десятилетия после убийства Царской семьи.

Что же касается возможного садизма исполнителей, то, не умаляя большевистских наклонностей, всё же следствие Соколова таких фактов не выявляло, и хочется верить, что Бог хранил их от этого...
Если допустить, что патронами большевиков была английская корона, они также могли желать смерти Николая (и отказались принять его с Семьёй у себя), но всё же не в такой форме. Большевики не были заинтересованы настолько портить отношения с другими королевскими домами, и потому уж отправлять плёнку за границу не стали бы во всяком случае.

Reply

kosarex September 14 2017, 09:01:57 UTC
Судя по кинохроникам тех лет, отлично снимали без софитов.

Reply

medovaiagora September 14 2017, 09:06:25 UTC
Только в светлый день на открытом пространстве (не в лесу). И съёмочный аппарат даже без софитов был редчайшей штукой - их и до ГВ было в России по пальцам пересчитать. И не факт что проявляли у нас, а не за границей.

Reply

a_york September 14 2017, 09:14:36 UTC
известно, что в 1913г. одна лишь киностудия ханжонкова производила кинофильмов в год больше, чем все европейские киностудии и голливуд вместе взятые.
это к вопросу о редчайших киноаппаратах и и технологиях проявки до ГВ.

Reply

medovaiagora September 14 2017, 10:10:21 UTC
В 1913г. она сняла 30 фильмов https://ru.wikipedia.org/wiki/Торговый_дом_Ханжонкова
Это немало, но вряд ли больше всех остальных вместе взятых.

Reply

kosarex September 14 2017, 09:44:32 UTC
Ой, пересмотрите кинохроники тех лет.

Reply

medovaiagora September 14 2017, 09:51:40 UTC
Их ОЧЕНЬ мало, и всё или на городских площадях, или на море, или казачий отряд в степи - т.е. в отлично освещённых местах.
И, повторюсь, даже если до ГВ в России могли проявлять плёнку и печатать позитив (что совсем не факт), то во время ГВ не могли наверняка. А отправлять такое проявлять за границу...

Reply

kosarex September 14 2017, 09:55:00 UTC
Ой-ёй-ёй!

Reply

medovaiagora September 14 2017, 10:02:09 UTC
Если можете дать ссылку хотя бы на возможность проявить плёнку и напечатать позитив у большевиков, дайте.
На то, что в то время кто-то разсматривал киносъёмку как доказательство и снимал специально для этого (хотя бы физич. эксперимент) - дайте.
Хотя даже это колоссальных технических трудностей на пути обсуждаемой съёмки не отменит. И следствие Соколова также ничего, о чём здесь говорится, не выявило.

Reply

idelle_m September 14 2017, 10:15:42 UTC
Вы хотите сказать, что хроники времен ГВ, с живыми Лениным, Троцким, съемки парадов и т.д. проявлялись и печатались за границей, либо по окончании ГВ?

Reply

medovaiagora September 14 2017, 10:25:38 UTC
Я не могу припомнить хроник ГВ с красной стороны, если и есть, то мизер. Парады и вождей могли снимать после неё. Часть остального тоже, кстати.
Могли ещё проявлять здесь, а печатать позитив потом за границей. Не знаю...

Reply

harmfulgrumpy September 14 2017, 22:01:25 UTC
"Я не могу припомнить хроник ГВ с красной стороны, если и есть, то мизер. Парады и вождей могли снимать после неё"

Это от 1918

Эпизоды "Председатель СНК Ленин" и "Троцкий принимает парад" из кинохроники Дзиги Вертова "Кино-неделя" №1 (май 1918 года).

Ленин. СССР. 1918. Социализм. РКП(б). Москва ( ... )

Reply


Leave a comment

Up