Корректное переименование «борьбы с советчиной»

Mar 15, 2017 12:41

«Школа Галковского» удачно определяет «советчину» как «воинствующий антиинтеллектуализм» (вот здесь к примеру). Это и есть то, что делает советчину - советчиной в плохом смысле этого слова. Отличное, четкое определение! Казалось бы, после такого успеха пора сделать следующий шаг - и бороться повсеместно именно с «воинствующим антиинтеллектуализмом ( Read more... )

полемика, русские, СССР

Leave a comment

Comments 178

zaharov March 15 2017, 09:49:50 UTC
Советизм - политическое движение, комплекс политических взглядов. С ним и его носителями можно бороться политическими методами. А как прикажете бороться с воинствующим антиинтеллектуализмом? Нет, тут есть только один путь, который уже проделан в Германии. Разделение культурных явлений периода на русские национальные и чуждые советские. Гагарина записать в первое и восхвалять, а Сталина - во второе и проклинать.
Этот метод позволяет перевести дело из философских размышлений в область политической работы. Например, есть люди, поклоняющиеся Сталину. Лишите их политического влияния, выгоните из общественно-значимых позиций, добейтесь, чтобы люди плевали им вслед. А есть поклонники Гагарина. Им надо давать доступ в СМИ, позволять им влиять на общество и т. п.
А что же делать с теми, кто одновременно почитает Сталина и Гагарина? Ничего не делать, не бороться и не поддерживать, пусть так и болтаются г...м в проруби.

Reply

kornev March 15 2017, 09:55:28 UTC
Борются в основном не с советизмом, а с "советчиной", которая подразумевает малейшую связь с чем-либо советским.

Reply

zaharov March 15 2017, 10:29:43 UTC
Советчина - сама по себе является советским, даже ранне-советским способом мышления:

«Через день в другой газете за подписью Мстислава Лавровича обнаружилась другая статья, где автор предлагал ударить, и крепко ударить по пилатчине…»

«Остолбенев от этого неслыханного слова «пилатчина», я развернул третью газету. Здесь было две статьи: одна - Латунского, а другая - подписанная буквами «М.З.»… Достаточно вам сказать, что называлась статья Латунского «Воинствующий старообрядец»…»

То есть "советчина" - это и есть, как вы правильно написали, ярлык, налепляемый для травли. Как сейчас сказали бы, хэштег #sovetchina.

Но тогда и надо в качестве цели обозначать не малопонятный "воинствующий антиинтеллектуализм" (кстати, хорошо рифмующийся с "воинствующим старообрядцем"), а именно советизм. А попытки использовать ярлык "советчины" обличать, как раз, как советский стиль общественной дискуссии.

Reply

bogomilos March 15 2017, 12:52:55 UTC
А что плохого в травле советчины и совков? Именно не в общественной дискуссии, а в травле? - с запретами на профессию, например, или изъятием детей из семьи. Даже в приглащении гражданских активистов с бейсбольными битами в запущенных случаях. Чтоб земля у совков под ногами горела.

Разве вся история России последних полутора столетий не убеждает в необходимости превентивно давить эту нечисть?!

Reply


дурень думкой богатеет satyavrata March 15 2017, 09:58:06 UTC
русские глупые ©не_помню_кто
плясать надо от печки, а как научишься плясать - остальному жизнь научит.

Reply

Re: дурень думкой богатеет kornev March 15 2017, 10:49:07 UTC
Украинцы глупее, и в этом есть утешение.

Reply

Re: дурень думкой богатеет satyavrata March 17 2017, 04:07:58 UTC
хотелось бы сказать да, но нет.

Reply


bantaputu March 15 2017, 10:04:23 UTC
Не знаю, что сделают именно упомянутые конкретные люди - они сами могут за себя ответить. Но в принципе да; в борьбе с "советским" очень много "советского".

Воевать с антиинтеллектуализмом непросто; антиинтеллектуалы интеллектуальных аргументов не приемлют, а других методов воздействия у нас немного. :)

Reply

zaharov March 15 2017, 10:33:21 UTC
С дураками бороться бессмысленно, потому что невозможно победить. Бороться надо с идеями, негативно влияющими на дураков, например, мотивирующими их стремиться к богатству и власти : )

Reply

bantaputu March 15 2017, 11:01:36 UTC
Но дуракам же нужно к чему-то стремиться. Иначе на что они будут расходовать свои силы? Богатство ничуть не хуже иных вещей. А власть очень растяжимое понятие.

Хотя если идея ваша в том, чтобы демотивировать многих в борьбе за власть и богатство, чтобы они не мешали немногим, то смысл в этом есть.

Reply

zaharov March 15 2017, 11:05:16 UTC
Пусть смотрят футбол и болеют за свою команду, как в нормальных странах.

Reply


bogomilos March 15 2017, 10:20:22 UTC
Давайте уже определимся: русским - всё, а совецким "сталин - берия - голодомор", и пусть скачут:

"Пока русские Берлин брали,
совецкие в ГУЛаге на вышках стояли;
пока русские в космос летали,
совецкие на соседей доносы писали" (с)

Reply

kornev March 15 2017, 10:48:07 UTC
А как быть с теми русскими, которые сами себя считали советскими (русскими), и вполне искренне? Тот же Гагарин.

Reply

bogomilos March 15 2017, 11:00:45 UTC
Если рассматривать советчину как "поганое", причём не только в более-менее благородном смысле "набег поганых татаровей", но и в более приземлённом "поганое ведро", всё становится на свои места: нельзя жить посреди советчины и не замараться. Будем помнить, что даже у лучших русских поэтов - Есенина, Ахматовой - были отвратительные холуйские стихи.

А лично Гагарин да, был членом КПСС. Но доносов не писал, на лагерной вышке с автоматом не стоял и даже проявил удивительную твёрдость характера: из уст самого Гагарина никто никогда не услышал, будто он "на небо летал, бога не видел" (с)

Reply

zaharov March 15 2017, 11:03:39 UTC
Это неудобный момент, о котором принято умалчивать. Типа, как то, что Вернер фон Браун - нацист.

Reply


tom2k4 March 15 2017, 10:25:54 UTC
возможен ли гагарин без сталина
что есть наследие ссср - гагарин или сталин

это все интеллектуалы даже не рассматривают
им бы бирочку повесить

Reply

kornev March 15 2017, 10:45:44 UTC
Это уже следующий уровень разумения. На первом уровне мы понимаем, что все советское нельзя равномерно мазать черной краской, - есть и светлые стороны. На втором уровне начинаем догадываться, что "темные стороны" тоже сыграли, местами, позитивную роль.

Reply

bogomilos March 15 2017, 12:33:14 UTC
Поганую советчину нет смысла чем бы то ни было "мазать". А и так вся измазана в человеческой крови.

Reply

tom2k4 March 15 2017, 13:42:53 UTC
на мой скромный взгляд, опусканием/защитой ссср сейчас вообще не время заниматься
нужно решать те проблемы, которые стоят здесь и сейчас
вот, например, русские вымирают? вымирают, смотрим демографию.
что надо сделать чтобы они перестали вымирать? нужно им дать больше средств к существованию уже за ту работу что они делают.
здесь и сейчас
экономический рост это уже второй шаг
а вот здесь и сейчас нужно их накормить, высвободить женщин, обеспечить садиками и школами, и т.п.
а кто это уже делал в истории? чей опыт востребован? откуда взять деньги?
упс
об этом упоминать нельзя
поэтому, будем ругать совок вместо решения проблем русских сегодня

не тем вы занимаетесь
нужна позитивная программа действий, причем единая, с консенсусом, а не формальное "примерение"

Reply


Leave a comment

Up