Музей Исаакия - перенести в Китай

[kornev]

Спор хозяйствующих субъектов по поводу Исаакиевского собора СМИ, похоже, хотят превратить в эпохальную «битву иудеев и черносотенцев». Это сразу и смешно, и печально. Я, конечно, на стороне РПЦ, потому что Собор изначально был построен именно для Церкви, и именно в качестве действующего православного храма, а не какой-то кунсткамеры с гомункулусами

Comments

[zaharov]

Я не совсем понимаю позицию в этом скандале т. н. националистов. РПЦ, если отвлечься от религиозной темы, это общественная организация русских. Она декларирует многонациональность, но в реальности, как среди служителей, так и среди прихожан, я лично что-то не замечал большого количества лиц кавказской национальности или жителей азиатских государств. Вот, казалось бы, сбывается мечта националистов - русские отнимают собственность у русоедского режима. А т. н. националисты почему-то недовольны. Подозреваю, недовольны тем, что собственность у нерусских отнимает неправильная общественная организация русских, не те русские.

[europeoid]

Что хорошего для русских сделала РПЦ? Эта церковь возникла в 17 веке после реформации. Она же поддержала раскол и закабаление русского народа в 17 веке.
Православный - это один из признаков лиц русской национальности. Так сложилось.
Действительно, русские РФ - это не те русские. Романовы в 17 веке жёстко переформатировали русских крепостничеством, расколом, самодержавием, прозападничеством и русофобией. Советы это пытались исправить, но не хватило времени. Теперь русские в РФ возвращаются в своё прежнее состояние. И не фига этого не понимают. Это как раз замечают люди другого этнического или смешанного происхождения.

[zaharov]

Если рассматривать РПЦ не как религиозную, а как общественную организацию (кстати, многие критикуют ее именно за качества, присущие светской организации и нормальные для светской организации), то это самое крупное и влиятельное сообщество русских в современной России. А что там было 300 лет назад, обсуждать просто несерьезно.

[kornev]

Согласен

[europeoid]

Спорное мнение. Тогда тоже самое можно сказать и про партию ЕР. Других независимых русских этнических организаций власти РФ не разрешают создавать. И никогда не разрешали.
Как это несерьёзно обсуждать, что было 300 лет назад? Ну если история России начинается с вашего рождения тогда с вами обсуждать нечего.

[zaharov]

ЕР - не общественная организация, а часть госаппарата.

[europeoid]

В РИ РПЦ тоже была частью госаппарата. Это подобие с поправкой на современность и воспроизводит руководство РФ.

[zaharov]

В настоящий момент РПЦ - совершенно независимая от властей организация. Вряд ли можно сказать, что священники и прихожане, допустим, голосуют на выборах в соответствии с указаниями администрации президента.

[europeoid]

Сказки рассказываете путинерам, а мне не надо.

[kornev]

Ни разу не слышал, чтобы священники в проповедях агитировали голосовать за ЕР.

[europeoid]

Наверное вы живёте в другой стране или слепоглухой.

[kornev]

Думаю, что это одно из последствий "непримиримой борьбы с советчиной". Фильтр на "советское" настолько жесткий, и настолько отсекает все "ватно-народное", что "народная" РПЦ его не проходит.

Хотя на поверхности можно найти рациональные аргументы, финансовые:
http://sputnikipogrom.com/russia/64762/saint-isaacs/#.WIi5R1OLSmx

[zaharov]

А зачем все так сложно? Ежу понятно, что если хватка государства на храме ослабла или он стал властям в тягость, то такой важный актив немедленно станет добычей одной из влиятельных группировок, враждебных русским или действующих не в интересах русских. Захват ресурса РПЦ - лучший из возможных вариантов с точки зрения интересов русских, так как РПЦ состоит из, преимущественно, русских, и действует в собственных интересах (в интересах ее русского персонала и русского руководства), а отчасти и в интересах невходящих в РПЦ русских (прихожан).
Эта история показывает, что у публичных националистов сбит прицел. Они зациклены, например, на совершенно неважной теме административного деления РФ (на национальных республиках и автономиях), но в упор не видят, когда прямо русским в руки даром отдают ценнейший актив мирового значения и национальный символ.

[ivan_dikobrazzz]

Соглашусь. Более того. В РПЦ есть довольно разнообразные приходы и течения , которые не показывают по телевизору.

Например , за традиционную семью ( читай -- многодетную).

Многодетные русские семьи -- это , в большинстве своём, именно православные русские семьи...

[kornev]

Хорошо сказано:

***Эта история показывает, что у публичных националистов сбит прицел. Они зациклены, например, на совершенно неважной теме административного деления РФ (на национальных республиках и автономиях), но в упор не видят, когда прямо русским в руки даром отдают ценнейший актив мирового значения и национальный символ.***

[foxhound_lj]

>как среди служителей, так и среди прихожан, я лично что-то не замечал большого количества лиц кавказской национальности или жителей азиатских государств

Как мало вам нужно для счастья.

А я вот не понимаю, как хоть какой-то "национализм" (любой) может сочетаться с приверженностью религии, у которой в мануале прямым текстом написано, что "у них нет ни эллина, ни иудея". Тут конфликт на уровне ядра.