«Арзамас» не пройдет

[kornev]

Галковский, наконец, довел свой пушкинский очерк до той темы, которая его по-настоящему живо интересует, - темы рождения (возрождения) «русского масонства». «Масонство» здесь понимается в самом широком и фигуральном смысле. Или, чтобы не загромождать разговор спором о терминах, скажем так: «Клуб русских интеллектуалов, который одновременно был бы

Comments

[gleb314]

Так уже есть - соцсети же. Если интеллектуал сначала получал высшее образование, потом по работе у него были коллеги-интеллектуалы - у него среди "френдов" в соцсетях будет как минимум несколько десятков образованных людей. А если ещё и некоторых Френдов своих френдов добавить - круг можно расширить до сотен. При этом, по статистике, из этих сетевых знакомых обязательно найдутся и "злые интеллектуалы" (они же "рассеженные горожане"). Поэтому все злободневные темы так или иначе в своем кругу обсуждаются.

[kornev]

Если проводить параллели с пушкинской эпохой, то соцсети - это аналог не масонства, а "светского общества".

[eyeofevil]

Хуже. В «светском обществе» общались реальные люди, дорожившие своей репутацией и вынужденные соблюдать определенную этику. За нарушение - как минимум, остракизм, как максимум - дуэль.
А соцсети - это скорее вечный карнавал-маскарад, причем для низов, да ещё и с языческими пережитками.

[anonim_legion]

А "языческими" - потому что котикам поклоняются?

[ext_2796689]

Что значит - "для низов"? Кто "низы"?