Шаблонное постсоветское нытье

Dec 17, 2016 19:18

Уже в нескольких темах заметил проявление некоего ритуального шаблона. Примерно так, как показано ниже. Участники диалога - Ноющий Постсовок (далее - НП) и Объективный Наблюдатель (далее - ОН, то есть я ( Read more... )

полемика, СССР

Leave a comment

Comments 36

hemdall December 17 2016, 16:28:28 UTC
Вы жестоко насилуете хомячков Галковского =)

Reply

kornev December 17 2016, 16:31:47 UTC
Напротив, уважаю и ценю и самого Галковского, и большинство его последователей.

Reply

hemdall December 17 2016, 16:34:40 UTC
Вы же от его базисной идеи о Великих Европейцев и диких совках камня на камне не оставляете.
Подрываете их веру в Хозяев и надежду на кусочек с их стола.

Reply

alexvelikoross December 17 2016, 17:11:35 UTC
Базисная идея Д.Е.Г. а - вовсе другая . Никто её не знает. Но каждый (кто думает что)более - менее изучил , (наивно)думает , что понял его (и труды его).
Но вот есть некоторые которые поняли , что ...нельзя объять необъятное ...И даже нет смысла попытаться кому - то объяснить феномен ( ну и гений конечно)Д.Е. .
Все равно - не поверят))

Reply


gurianoff December 17 2016, 16:37:34 UTC
А как быть с шаблонным советским нытьём?

Reply


medovaiagora December 17 2016, 16:42:48 UTC
1) Филдсовская премия, учреждённая в 1936, крайне неудачный параметр сравнения. Хотя кое-какие успехи у сов. математической науки были. Ценой в частности полной деградации науки гуманитарной.
2) Колмогоров, угробивший полученное от Империи математическое образование своей бездарной методикой обучения и муд*м учебником - другой неудачный пример. Успешные советские математики успели выучиться на дореволюц. учебнике Киселёва.
Причём философия подхода к математике и мат. образованию у Колмогорова была именно советская, диалектическо-АГМная, математика для него была "строгость", а не изящный и восъитительный полёт ума, как у Лобачевского, не выражение жизненных законов и интуиции и смётки, как у Киселёва.

В "советские святцы" попали многие из тех, кто из могил уже не могли сказать, что они о советском сатанизме думают. От св. кн. Владимира до православного черносотенца Менделеева.

Ну и т.д., и смысл разбирать разговор двух вымышленных оппонентов, глупость которых определяется авторским произволом.

Reply

Re: miliprepod December 17 2016, 20:00:55 UTC
Первый пошел.

Reply

Re: no_vodkaorange December 18 2016, 02:32:36 UTC
+

Reply

(The comment has been removed)


ashfurywind December 17 2016, 17:45:48 UTC
после фразы - Ноющий Постсовок дальнейшее "действо" стало очевидным...

Reply


europeoid December 17 2016, 20:11:55 UTC
У НП взорвётся мозг. Да откуда там мозг солома да горбатая тьфу медовая гора.
Девол - немецкий русофоб. Его критичность надо сдвигать в эту сторону. Отсюда все его выводы о слабом уме славян и русских. Славяне и русские просто менее воинственны в силу больших территорий и обилия всего. Этим и воспользовались германцы став правителями славян и русских. Как раз при немецких правителях славяне стали бедными и отсталыми. А зачем германцам конкуренты?
Славяне и русские не уничтожили 60 млн немцев после ВМВ. А зря. Немцы от своих планов похоже не отказались.

Reply

termenvox64 December 18 2016, 22:10:47 UTC
"менее воинственны"

«Ибо Дания в большей части своей состоит из островов, которые окружены со всех сторон омывающим их морем, так что данам нелегко обезопасить себя от нападений морских разбойников, потому что здесь имеется много мысов, весьма удобных для устройства славянами себе убежищ. Выходя отсюда тайком, они нападают из своих засад на неосторожных, ибо славяне весьма искусны в устройстве тайных нападений. Поэтому вплоть до недавнего времени этот разбойничий обычай был так у них распространен, что, совершенно пренебрегая выгодами земледелия, они свои всегда готовые к бою руки направляли на морские вылазки, единственную свою надежду, и все свои богатства полагая в кораблях. (...) Нападения данов они ни во что не ставят, напротив, даже считают удовольствием для себя вступать с ними в рукопашный бой».
(с) Гельмгольд

Reply

europeoid December 18 2016, 22:45:49 UTC
Считается наоборот, даны были самыми свирепыми морскими разбойниками для балтов и славян. Это они захватили северную область Ревель/Рявела в Эстонии в 13 веке.
Набеги на Данию могли совершать и йомвикинги из Норвегии.

Reply

ext_2783169 December 19 2016, 20:32:50 UTC
> Считается наоборот, даны были самыми свирепыми морскими разбойниками для балтов и славян.

В сагах вообще не описываются походы на славян и балтов.

> Это они захватили северную область Ревель/Рявела в Эстонии в 13 веке.

Завоеватель Эстонии Вальдемар II был на 3/4 русским.

Reply


Leave a comment

Up