Сравнительная влиятельность армянской и азербайджанской диаспор в СНГ
Случай российского блоггера Лапшина, которого арестовали в Минске за пиар в пользу армянской принадлежности Карабаха, дает нам чистый эксперимент по выявлению соотношения сил и влияния армянской и азербайджанской диаспор на пространстве СНГ. То есть, если Лапшина не освободят «в 24 часа» с извинениями, то от армян в СНГ лучше держаться подальше и налаживать связи с азербайджанцами. Эта информация особенно актуальна для чиновников и бизнесменов, «дружащих» с диаспорами.
Кстати, интересный момент: РФ официально не признает, что Карабах - часть Армении (впрочем, как и сама Армения), хотя Армения признала, что Крым - часть России и в ООН голосовала в пользу России. Азербайджан, напротив, не только не признал российскую принадлежность Крыма, но и в ООН голосовал против России в пользу Украины. В нормальном, национальном государстве из этого следовало бы благожелательное отношение властей к армянам и армянской диаспоре, и сдержанное - к Азербайджану и его гражданам. Русское государство подыгрывало бы друзьям-армянам и внутри страны, и во внешней политике, а азербайджанцы всякий час получали бы прозрачный намек, что без признания Крыма у них в России будут проблемы. Но в реальной РФ «все наоборот». Здесь русскость и русофилия - это признаки низкого статуса, а признаком высокого статуса являются нерусскость и презрение к русским. В Крымском вопросе армяне поддержали не только РФ и Кремль, но, по факту, и русский народ. Притом что значительная часть собственной верхушки РФ в этом Россию и русских не поддержала. Проявив себя «воинствующими русофилами», армяне тем самым понизили свой статус («запомоились») в российской и СНГ-овской системе межэтнических отношений. Их статус на ступеньку приблизился к статусу презираемых русских. В некотором отношении, статус армян сейчас даже ниже, чем статус этнически русских украинофилов. Азербайджанцы, выступив в ООН против русских интересов, наоборот, повысили свой статус. Настолько повысили, что теперь вольны отлавливать проармянских пиарщиков по всему СНГ.
Кстати, интересный момент: РФ официально не признает, что Карабах - часть Армении (впрочем, как и сама Армения), хотя Армения признала, что Крым - часть России и в ООН голосовала в пользу России. Азербайджан, напротив, не только не признал российскую принадлежность Крыма, но и в ООН голосовал против России в пользу Украины. В нормальном, национальном государстве из этого следовало бы благожелательное отношение властей к армянам и армянской диаспоре, и сдержанное - к Азербайджану и его гражданам. Русское государство подыгрывало бы друзьям-армянам и внутри страны, и во внешней политике, а азербайджанцы всякий час получали бы прозрачный намек, что без признания Крыма у них в России будут проблемы. Но в реальной РФ «все наоборот». Здесь русскость и русофилия - это признаки низкого статуса, а признаком высокого статуса являются нерусскость и презрение к русским. В Крымском вопросе армяне поддержали не только РФ и Кремль, но, по факту, и русский народ. Притом что значительная часть собственной верхушки РФ в этом Россию и русских не поддержала. Проявив себя «воинствующими русофилами», армяне тем самым понизили свой статус («запомоились») в российской и СНГ-овской системе межэтнических отношений. Их статус на ступеньку приблизился к статусу презираемых русских. В некотором отношении, статус армян сейчас даже ниже, чем статус этнически русских украинофилов. Азербайджанцы, выступив в ООН против русских интересов, наоборот, повысили свой статус. Настолько повысили, что теперь вольны отлавливать проармянских пиарщиков по всему СНГ.