«Неуместные» претензии

[kornev]

Обнаружил любопытную полемику по поводу моего недавнего поста: **1** и **2**. Спокойное и рациональное выставление списка претензий одного народа к другому (и обозначение связанных с этими претензиями компенсаций) не следует воспринимать как «объявление войны» или угрозу, требующую силового подкрепления для своей эффективности. Не следует это

Comments

[bt_1924]

Подобные претензии, естественно, вполне уместны, но предъявлять их должны сами неграждане (в т.ч. бывшие). Россия может оказать юридическую и политическую поддержку.
Если претензии предъявляет Россия, то встает вопрос - как она будет добиваться их удовлетворения? Если всерьез - это надо как США с Кубой. Учитывая, что на Кубе американцев не было, а в Прибалтике русские есть, то зайти дело может очень далеко - неминуемо будет вставать вопрос о войне.

à la guerre comme à la guerre

[heretic7]

Да. о войне.

[paidiev]

Только войны бывают разные. например, торговые.
Та же Прибалтика полностью зависит от России.

Re: Да. о войне.

[bt_1924]

Торговой дело не обойдется.

Торговые войны нужны, чтобы не было горячих.

[paidiev]

Погтиворечия решаются давлением. Если не отключать газ. в итоге дойдёт до Войны. Собственно сейчас это и разворачивается в Прибалтике
"А почему не разместить американские танки?"