Простая мотивация «идеократов»
Хорошо сказано, можно сразу «в гранит»: «Поиски одной идеи, чтобы изменить мир, это типичная ловушка для дураков - как за счет одной идеи обскакать умных, которые в университете изучали тысячи идей и по сей день изучают разные идеи. А тут одна идея, и мир изменился, вы лидер и можете послать всех нах с их критикой, знаниями и замечаниями».Из той же
( Read more... )
В основном они сходятся вполне.
И даже синекдохи отвечания у них почти одинаковы, у одних "вернём всё советское", у других "уберём всё советское".
Последние два года, например, активно обсуждалось общеизвестное преступление власти - выселение татар из Крыма.
Так вот, в этом вопросе можно было наблюдать трогательное единство советчиков и антисоветчиков.
Или, скажем, помянутое чуть выше "национально-территориальное деление".
Обращает внимание то, что по всем вопросам и те и другие не утруждают себя содержательной базой.
Например, одобряя выселение татар из Крыма, сожалея о том, что их выселили, а не истребили под корень, ни советчики, ни антисоветчики не отвечают на простой вопрос - а в чем собственно, причина выселения, зачем, отчего и для чего это было сделано.
Критикуя "национально-территориальное деление" никто не пытается даже поставить вопрос - а что взамен.
Объяснение этому достаточно простое, конечно - абсолютнейшее большинство населения Евразии и неспособно ставить такие вопросы, а уж тем более отвечать на них.
Именно поэтому и ведётся поиск Формулы Мироздания.
Reply
А вот "абсолютное большинство" мнимым недомыслием часто прикрывает свой реальный интерес. Интерес большинства в том, чтобы "никаких татарстанов не было", "Крым - русский" и т.п. И ничего никому - взамен. Меньшинству надо с этим смириться: избегать обострения, доказывать свою полезность. Попробуйте доказать, к примеру, что "татарстаны полезны русскому Ваньке".
Reply
Понимаете, один вопрос тянется за другим естественным образом, естественным для нормально мыслящего человека, но не для евразийца.
Ничего доказывать не надо, в смысле бесполезно доказывать - коли человек над этим задуматься не в состоянии, то и никаких доказательств он не услышит.
Равно как и "И ничего никому взамен" не бывает нигде и никогда, и это тоже доказывать нет необходимости.
Кстати, т. Галковски этим очень даже пользуется, выдавая рекомендации наподобие "мы их, кх-кх, из пистолета убъём".
Reply
Простая прагматичная вещь: татары живут как жили, но без автономии. Например, документооборот строго русский, детей никто насильно не обучает татарскому языку. И другие подобные вещи.
***"И ничего никому взамен" не бывает нигде и никогда***
Вы кому-то дали свои деньги, просто так, а через 90 лет забрали. И взамен ничего не оставили, разумеется, потому что это ваши деньги. Татары и прочие по доброте большевиков получили больше, чем они могли потребовать, опираясь на собственную силу. В общем, русские дали - русские взяли.
Reply
Спорить с Вами, конечно, не буду, потому что Вы все равно не услышите, укажу лишь, что Вы неправы по всем затронутым вопросам, в т.ч. в части приведенной Вами остроумной, но ошибочной, аналогии.
Но Ваша реплика исключительно ценна именно поэтому, иллюстрация вышла изумительная!
============
ps Не могли бы Вы высказать Ваше мнение о причинах выселения татар из Крыма в 1944 и многолетнего запрета на возвращения на родину?
Reply
Татарстаны учат Ваньку быть хозяином на его исторической родине в безнациональных областях. Показывают пример Свободы.
Reply
Leave a comment