Простая мотивация «идеократов»

[kornev]

Хорошо сказано, можно сразу «в гранит»: «Поиски одной идеи, чтобы изменить мир, это типичная ловушка для дураков - как за счет одной идеи обскакать умных, которые в университете изучали тысячи идей и по сей день изучают разные идеи. А тут одна идея, и мир изменился, вы лидер и можете послать всех нах с их критикой, знаниями и замечаниями».Из той же

Comments

[vladro]

«лекарства от всех болезней» - «непримиримая борьба с советчиной»

Господи, ну зачем приписывать людям то, чего они никогда не говорили? Почему простейшее желание объективно оценить абсолютно провальное прошлое и нивелировать его негативное наследие должно быть какой-то панацеей, единственным, что нужно? Это условие необходимое, но никак не достаточное.
Ту энергию, которая тратится на защиту дурацких советских гирь на ногах пустить бы на благое дело... :-)

[kornev]

Какие, для примера, "советские гири" я защищаю? Вот советская идея "нужно учиться и учиться" - это гиря? По-моему, это сейчас мейнстрим в развитом мире.

[vladro]

Примеры? Да не вопрос. Например национально-территориальное деление России.

"Учиться нам нужно, учиться и учиться, а с глубокими общественными течениями погодим: мы еще не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем."
А. П. Чехов, «Моя жизнь (рассказ провинциала)»
Это было мейнстримом в развитом мире больше 100 лет назад.

Все советские "идеи", которые несут хоть какой-то позитив, тупо спиж..ны (уж простите, не могу подобрать другого слова) из русской или западноевропейской культуры. Причем некоторые перековерканы до невозможности, до морального уродства.

[kornev]

А где вы видели, что я его считаю "советским позитивом", требующим сохранения? Это как раз советский негатив. Другое дело, что если после 90 лет "отменить в 24 часа" - то могут возникнуть проблемы. Безопаснее не отменить сразу, а постепенно выхолостить содержание. Но это уже вопрос прагматики.

***Все советские "идеи", которые несут хоть какой-то позитив, тупо спиж..ны***

Так проблема как раз в том, что под видом "советчины" отметаются и пригодные оригиналы. Например, антисоветчики почти всегда борются с леваками и социалистами, огульно записывая их всех в "советчину". Начинают бороться с пенсиями или со всеобщим образованием и т.п. Некоторые и русскую классику предлагают вышвырнуть, как слишком советскую по духу.

[vladro]

Есть пример Германии. Как немцы относились к разделению и как воссоединились. Если бы они лет 30 "прагматично выхолащивали содержание"... Прошло всего четверть века, а на Украйне русские под жовто-блакытными флагами охотно убивают других русских. Еще четверть века повыхолащиваем и все вообще будет прекрасно. Любая попытка сохранить советское наследие автоматически исключает вопрос о разделенном русском народе. Точка.

"Так проблема как раз в том, что под видом "советчины" отметаются и пригодные оригиналы."
О пригодных оригиналах никто не знает, а советские интерпретации всегда убоги. Я не понимаю, зачем использовать уродливые копии, когда можно обратиться к добротным первоисточникам?
Пенсии и всербщее образование существуют в любой развитой европейской стране, существуют давно и в гораздо более приемлемых вариантах, чем в СССР. Ну сколько можно выдавать банальную мировую практику за советские достижения и под эту лавочку агитировать за сохранение?

[ervinfisher]

"леваками и социалистами"

Хер с ними леваками. Но вот есть ли в РФ живые и не посаженные социалисты помимо провокаторов кормящихся от АП? Сергей ака "eksray" Родионов смеется над всем этим.