(К-1003) Синдром Корнева

Dec 01, 2016 12:41

Неожиданно порадовал уважаемый _devol_, с которым я периодически полемизирую на советскую тему. Он признал прямым текстом, что брежневский СССР был страной вкусной еды и приличной профилактической медицины. Еще больше порадовал Галковский со своим «Пушкинским циклом». Он и раньше занимал весьма взвешенную, не истеричную позицию в отношении советского ( Read more... )

полемика, быдловедение, юмор, главные, нацбилдинг, русские, СССР

Leave a comment

bvv73 December 1 2016, 10:29:00 UTC
Пушкиниада Галковского, честно говоря, вовсе не об этом. Его текст о том, что русская культура, и русская литература в частности, предметно пуста как сюжетная линия Евгения Онегина и носит искусствено-приобретенный имитационно-европейский характер. Гигантские стилистические завихрения, наверченные вокруг черной дыры. Но к концу ХХ века этим завихрениям пришел конец. Пустота поглотила все.

Reply

kornev December 1 2016, 10:34:23 UTC
Цикл Галковского на 90% посвящен личности поэта, а не филологическому анализу его поэзии.

Reply

bvv73 December 1 2016, 10:38:37 UTC
Не столько личности, сколько обстоятельствам его жизни и творчества. Чего-то в этой жизни и творчестве не хватало. Какой-то сути. По английски это будет "core".

Reply

niels_holgerson December 2 2016, 08:54:04 UTC
По-русски это будет "стержень", но для вас, видимо, только "core" и только "hard". И такие люди будут рассказывать про имитационный характер русской культуры.

Reply

bvv73 December 3 2016, 13:36:35 UTC
По-русски это будет скрепа.

Reply

vladro December 1 2016, 10:44:03 UTC
Вы невнимательно прочитали текст. После пассажа о Галковском и Пушкине автор пишет "Теперь уж совсем без шуток". :-)

Reply

bvv73 December 1 2016, 10:47:00 UTC
Он умел бумагу марать
под треск свечки!
Ему было за что умирать
у Черной речки?

Reply

aleksei_borisov December 1 2016, 14:16:34 UTC
Будто бы в мире есть некая истинная культура отлитая в граните, в отличие от искусственно-приобретённой в процессе национального взросления.
Культура помогает выжить и развиваться? Ну чего ещё надо-то.
А приобретённый характер культуры это знак качества, люди за римское наследство аж дерутся.

Reply

ext_3895603 December 1 2016, 17:28:49 UTC
Принципиальная разница в том, что господа древние римляне давно мертвы, а Европа пока еще нет. Таким образом, цель состоит в том, чтобы, как завещал Цымбурский, отгеноцидить Европу, а себя объявить единственными европейцами. После уничтожения европейской цивилизации всем нам ощутимо полегчает, истинно вам говорю, м.б. даже Жариков с сикофантами немного успокоится :)

Кстати, если верить Энцелю, эта цель (порабощение Европы) уже почти достигнута: http://enzel.livejournal.com/407136.html#comments :) (Почему Голицын не пользуется ни малейшей популярностью в рунете - это отдельный вопрос и большая загадка)

Reply

sssshhssss December 2 2016, 06:41:38 UTC
Но ведь обёртка пустоты - это и есть культура по определению. Просто у русских получилось всё и сразу из ничего, а не постепенно. Мне кажется, вы прочитали галковского через линзу собственного национального предрассудка и нашли там то, что искали.

Reply


Leave a comment

Up