Влияние абортов на рождаемость

[kornev]

Некоторые люди поддерживают запрет абортов не из религиозных или сентиментальных соображений, а потому что думают, будто запрет на аборты автоматически приведет к значительному росту рождаемости. Ну, хоть к какому-то ощутимому росту рождаемости. Абортов сейчас делается примерно 1 млн. в год, и если хотя бы половина из этого числа загубленных

Comments

[ab_2]

Есть ещё один момент, про который все забывают. Гарантированный взрыв уличной преступности через 16-18 лет после запрета абортов.

[zoghozzerofive]

"Взрыв уличной преступности" - вы абортарии с правоохранительной системой не перепутали, не?

Если без шуток, то осуществлять правоохренительную деятельность через евгенические процедуры - вещь крайне неблагодарная. С бродячими собаченьками попытались такое сделать с помощью всяких программок стерилизации. Денег распилили дохуя, а ебучие шавки плодились в геометрической прогрессии и перекусали хуеву тучу народа - пока за дело не взялись несколько другие социальные механизмы типа пресловутых "догхантеров" и народных просветителей за профилактику туберкулеза.

[ab_2]

> "Взрыв уличной преступности" - вы абортарии с правоохранительной системой не перепутали, не?

Не-а. Подумайте про психологические особенности нежеланных детей. Прецедент есть. В США уличная преступность как-то неожиданно для всех и существенно упала после 1995 года - аккурат к восемнадцатилетию отмены запрета абортов.

[zoghozzerofive]

"уличная преступность" - то есть неквалифицированные преступления против личности типа "грабеж" и "разбой" зависят сугубо от смотрящих за раёном (без разницы кто это - воры в законе или полиция). Без их санкции такие вещи не происходят - так как уебков (а это уебки), промышляющих без разрешения (и упаси кпсс - против запрета) ломают, забирают награбленное, ставят на счетчик, сдают ментам, лишают крыши и наказывают всех, кто скупает у них хабар.

Смотрящие же за раёном ходят под вертикалькой власти - других вариантов в жизни не бывает. Хочет вертикалька народ закошмарить - напускает это западло, не хочет - и все "уличные преступники" куда - то моментально исчезают.

[ab_2]

Ну расскажите про вертикальку власти в США в 60-80-х годах.

[zoghozzerofive]

Человек (даже в США) - существо социальное. То есть всегда (всегда) есть строгая иерархия в группах - вплоть до самого верха. И поэтому вертикалька там имелась и в 60х и 80-х и даже гораздо раньше. Без нее просто не бывает, от слова совсем.

[ab_2]

В общем, бла-бла-бла детектед.

[zoghozzerofive]

самокритично

[cheshuyastick]

А че про нее рассказывать, Коза Ностра типа в нее не встроена, ага.

[ext_3836833]

Есть и более яркий пример -- Румыния. В 1967 году Чаушеску запретил аборты, назвав эмбрионы "собственностью общества", в стране произошел всплеск рождаемости. Через 22 года молодежь, "дети Чаушеску", свергли диктатора.

[elijah_crow]

Стерилизация уличных собак действенна, но проблема в том, что ежегодно на улицу выкидывается огромное число собак хозяевами. Поэтому весь эффект стерилизации нивелируется действиями самих граждан. Это знаете, все равно что заявлять: мы тратим тысячи рублей ежемесячно на уборщицу, а в подъезде все равно кто-то срет!"

[zoghozzerofive]

Антинаучную ерунду про "выкинутых питомцев" используют с целью вызвать чувство вины у налогоплательщиков для того чтобы заткнуть рты людям, протестующим против необоснованных трат на приютики и программки типа "стерилизации". Механизм тот же самый как про х-кост у ж-ов.

Домашние собаки на улице не выживают. Принципиально. Патогенная фауна городов имеет определенный стабильный фенотип и одомашниванию как правило не подается, даже на уровне щенков.

Собственно говоря, аргумент про "выкинутых питомцев" очевидно вздорен для любого, кто видел городских шакалов - они совсем не похожи ни на один вид домашних собак.

[elijah_crow]

Антинаучную ерунду как раз пишите вы. Вашу версию может принять на веру только человек, который не в курсе реального положения дел. Количество полупородистых собак в уличных стаях полностью опровергает ваше предположение о том, что домашние собаки не выживают на улице. В условиях города собаки и кошки довольно быстро размножаются - тут хорошая кормовая база. Если следовать вашей логике программа стерилизации как раз должна решить проблему с бездомными собаками: мы всех стерилизуем, они не будут размножаться и сами вымрут лет за десять, а домашние выкинутые животные не выживают. Вместе с тем на практике мы имеем совершенно другую картину. То есть вы мало того, что сами себе противоречите, так еще и ваша теория слабо контактирует с реальностью.

[zoghozzerofive]

И в угодьях тоже собак выбрасывают, ага. За полторы-две сотни от ближайшего города. И в деревнях селюки тоже норовят собаченьку выбросить - пусть она подрастет и скот на выпасе драть затеется. Это не говоря за егерей, которые на своем участке бьют вообще всех собак и котов, а потом еще и морду их хозяевам.

Однако же эта сволочь не переводится. А разгадка проста - два помета в год до десятка щенков в каждом. Забежала в город одна заряженная шанежка и пошла мазута. В геометрической прогрессии. Бешенной же собаке, как гласит народная чукотская поговорка - сто километров не крюк.

Что же за стерилизацию, то она существует только в виде статьи расходов и красивых бирочкек. Если бы платили за отрезанные собачьи яйца, то может быть еще и была бы маза их резать. А так платят за отчетность. Очень кому-то надо сучий потрох колупать при таких раскладах.