Особенности полемики с правым контингентом
Люди мне долго и упорно говорили, что вся фундаментальная наука в СССР была сделана исключительно «трофейными» дореволюционными спецами и их непосредственными учениками. А после них, якобы, все деградировало и пришло в упадок. Я им на примере математики доказал, что позднесоветские ученые, «совки» в 2-3 поколении, показали себя блестяще, что и было
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
>но всё равно база благодаря ей постепенно деградировала
А как же Стас Смирнов, Владимир Воеводский, Окуньков и Перельман? Они-то учились после проведения реформы!
У математического образования в СССР была серьезная проблема, но она не там, где вы считаете.
>окадемига Колмогорова
А почему "окадемика"?
Колмогоров один из светлейших умов России/СССР.
Reply
http://mediton.livejournal.com/42308.html
Всякие тесты или задачи с подвохом обычно показывают у меня неплохие мат. способности, но при этом в школе математика была одним из самых ненавистных предметов.
Reply
Но вы бы могли прочесть о Колмогорове в сети. Многие полагают, что он был самым великим российским (русским) математиком.
А то окадемик!
>Но читал критику учебника Колмогорва, которая полностью совпадает с моими ощущениями от школьного курса.
Вы знаете, у меня весьма средние математические способности, но при этом я не помню, кто был автором учебника, по которому я учился. Наверное (судя по годам в которых я учился) это был учебник Колмогорова. Я помню, что учебник не вызывал у меня никаких проблем, более того я читал его вперед.
>Я не математик.
Вам приходилось изучать математику в вузе?
Reply
Reply
По всей видимости ваши способности больше лежат в гуманитарных областях, но вы учили математику в слишком большом объеме.
Нормальная ситуация должна быть такой: В старших классах все учащиеся разбиваются на два или лучше три потока и каждый поток учит математику в соответствии со склонностями.
Reply
Учиться языку и литературе у филолога столь же абсурдно, как любви у проститутки.
А в корне всего этого лежал сциентизм, который детям хотели вдолбить под названием "умение думать", хотя оно напротив было вульгарной примитивизацией разума. Которая примитивизация вскоре и привела общество к идейному, ценностному и жизненному краху.
Reply
Это самое главное.
> Скажем, зачем нормальному человеку нужно знать типы придаточных предложений, виды дополнений и обстоятельств и т.д.. Причём чувство языка, особенно родного, вся эта муштра не развивает, а убивает.
Полностью согласен.
Но и вы согласитесь с тем, что при всех ее недостатках советская школа все же давала заинтересованным ученикам возможность обрести знания.
>А в корне всего этого лежал сциентизм, который детям хотели вдолбить под названием "умение думать"
Да просто думать учили не так, как надо.
>Которая примитивизация вскоре и привела общество к идейному, ценностному и жизненному краху.
Крах СССР произошел не из-за образования, а из-за внешних факторов.
Reply
Т.е. страна рассматривалась как залог победы коммунизма, после того как в коммунизме разуверились, иных оснований существованию страны не обнаружили.
А кризис экономики вторичен - могли бы и на лебеде с картошкой выживать, если бы понимали зачем.
Reply
А СССР должен был в той или иной степени распасться - посмотрите на рождаемость в Средней Азии и в Азербайджане, на то, как было дорого содержать Грузию и Армению.
Вообще, в истории СССР для меня много загадок.
Reply
По мусульманским народностям каток советской идеологии прошёлся в меньшей степени, они куда меньше от него пострадали, а в экономическом плане и много приобрели за счёт РСФСР, это понятно.
Reply
А результат низкой рождаемости в нынешней Японии, Германии и даже в США (в белых семьях) это от чего?
По-моему от демографического перехода. Урбанизация. Можно, конечно было бы идеологически накачать людей иметь, как минимум 2 ребенка в семье и тогда был бы рост населения, может быть даже такой, как и в средней Азии, но климат в РСФСР холодный, широты высокие, и посему ресурсов требовалось бы много и получилось бы перенаселение, как в Бангладеше.
>По мусульманским народностям каток советской идеологии прошёлся в меньшей степени, они куда меньше от него пострадали, а в экономическом плане и много приобрели за счёт РСФСР, это понятно.
В мусульманских республиках значительный рост населения наблюдался и наблюдается после распада СССР, при значительном обнищании.
В Узбекистане, в 1989 году проживало 14 миллионов узбеков,а согласно оценке 2013 года почти 25 миллионов. Т.е. рост за 24 года почти в полтора раза.
Там сейчас просто не знают, что с этим делать.
Reply
Reply
Но рост в 1.5 за 25 лет впечатляет. Кстати, там из-за этого серьезные экономические, социальные и экологические проблемы. Пишут, что в Узбекистане врачи тайно стерилизуют женщин у которых уже есть двое детей.
Reply
Leave a comment