Экспроприатор хищников
Наука о происхождении и ранних стадиях развития человека совершила за последние десятилетия существенный прогресс. Среди ее открытий есть такие, которые невозможно игнорировать людям, изучающим развитие общества в историческое время или моделирующим будущее человечества. Ибо палеоантропологи открыли кое-что важное о самой человеческой природе, о
( Read more... )
С радостью поделюсь, особенно на фоне того, что они никому неинтересны.
Гомо сапиенс, это не «хищник» и не «травоядное».
Гомо сапиенс, это условно всеядное животное.
Гомо сапиенс не был «экспроприатором».
Гомо сапиенс - крайне слабое физически и нежное животное, которого в могилу сводит любая царапина или насморк.
В силу этого, иногда создаётся впечатление, что гомо сапиенс искусственно созданный вид, что свидетельствует в пользу теории о Творце.
В силу своей физической слабости и низкой выживаемости, гомо сапиенс всегда был хитрым мошенником и обманщиком, строя на этом стратегию своего выживания.
И прежде всего, он догадался использовать инстинктивный страх животных перед огнём.
Именно огонь стал первым защитником проточеловека, а не его когти и зубы.
У нормального гомо сапиенса действуют три основных, базовых инстинкта.
Самосохранения.
Продолжения рода.
Сохранения вида.
Ослабленность инстинкта сохранения вида в этой системе, приводит к появлению недочеловеков - воров, мошенников, насильников и убийц.
У которых ярко проявляются такие качества как индивидуализм, солипсизм, эгоизм, эгоцентризм, мизантропия, наглость, презрение к окружающим и так далее.
Которые являются классикой «элитарного мышления» и его культивирования, в понимании «расы господ и сверхчеловеков».
Мало того, в ходе внутриутробного развития, гомо сапиенс проходит все стадии эволюции, от одноклеточного организма, до собственно новорожденного.
Любой программный сбой на этом этапе, приводит к опасным мутациям.
Вот одна из самых опасных мутаций, это когда появляется на свет организм с внешними параметрами человека, но имея структуры мозга ящера.
Именно отсюда и пошли так называемые «рептилоиды» в мировых «элитах» в целом, и ЕбнеПутинские воро-мрази в частности.
Эти «рептилоиды» от рождения имеют склонность к дегенеративным и недочеловеческим моделям поведения.
И именно они составляют ядро так называемых «элит» Запада и расиании, то есть, потомственных воров, дегенератов, мошенников, клятвопреступников, насильников, геноцидеров и убийц.
А всё просто потому, что у них организмы с мозгом ящеров и ослаблен инстинкт сохранения вида.
К этому надо добавить культивирование так называемых «элит» методом их скрещивания, в том числе близкородственного, что ещё сильней усиливает дегенерацию.
Этим же объясняются и расовые противоречия.
Вполне логично вписываясь в гипотезу об африканском происхождении.
Негроиды, арабы, монголоиды и их сочетания, это просто более древние расы, с более животной психо-физиологией, а главное мозгом и его структурами.
Они не «плохие» и не «хорошие».
Они другие.
У них другие организмы, другая психо-физиология, другой мозг и его структуры.
Половая система оптимизирована как общевидовая, а вот мозги разные.
А разные мозги влекут за собой разные интеллектуальные способности и модели поведения.
Reply
на немного, на пять пунктов, но выше
Reply
Десятки тысяч лет миграции и взаимной ассимиляции привели к этому.
При этом, большая часть Азии была заселена европеоидной расой, о чём свидетельствуют древние, археологические культуры.
Вполне возможно, что часть потомков взаимно ассимилировавшихся рас унаследовали незначительное повышение интеллекта, если это не очередная флуктуация хаоса.
Опять же, что такое «уровень интеллекта»?
Как его определяют?
С помощью тестов на АйКю?
Я вот, припоминаю, когда в первый раз в жизни проходил этот тест, он показал явное слабоумие.
Хотя до этого я неплохо сдавал экзамены по высшей математике и терверу.
Уже позже, поняв логику этих тестов, я получил нормальный результат.
Но до сих пор результаты плавают, зависят от множества сторонних, биологических факторов, даже от времени суток, а главное, от логики составителей.
Откуда простому человеку знать, массу каких-нибудь иностранных композиторов, марок иностранных автомобилей и так далее?
Это уже тест не на интеллект, а извращённый тест на уровень образования.
Подлинный тест на интеллект должен основываться на совокупности простых принципов.
Это скорость обработки информации.
Способность к классификации информации.
Способность к обобщению информации.
Способность к выводам, планированию и прогнозированию.
При этом большая разница, работает человек с привычной ему информацией или она вообще ему незнакома, или даже абсолютно чужда.
Так что всё это лажа.
Очередная, западная, вредительская дрянь, которую навязали русским либирасты.
Лучший «тест», который придумали в СССР, это аттестат о среднем образовании, хотя и он не без изъянов.
Другой вопрос, - насколько эти изъяны критичны для системы национального образования, являющейся частью системы национальной безопасности?
Есть система, она ориентирована на некого усредненного человека.
Сколько людей вовсе не получат достойного образования?
Сколько талантов и гениев нация потеряет?
Сколько дураков, тупиц и просто хитрых выродков просочатся, после чего нанесут колоссальный ущерб народному хозяйству?
И тут ведь вообще ещё спорный вопрос о том, что африканская гипотеза верна.
А так называемая «кавказская раса», это очередной «флогистон».
Современные, кавказские племена и народы, это явные выходцы из древней Месопотамии.
Мне думается, что два центра древних цивилизаций - Египет и Месопотамия, при частичной ассимиляции европеоидов, негроидов и монголоидов, стали ядром, породили всё разнообразие, весь спектр современной, так называемой арабской расы.
Любая современная раса - это спектр.
Хотя русские и с этой точки зрения, одна из самых гомогенных наций на планете.
Reply
"от Гринвича" там принимается за 100, у японцев-китайцев - 105, у русских - 97, кажется... так что не всё так плохо:)
Reply
Не читайте всякую западную дрянь.
Это же игры для дурачков.
Англосаксы нам составляют «тесты», по которым судят о нашем интеллекте.
Кто все эти люди?
Их самих кто тестировал на право тестирования?
Понятное дело, воро-мрази, обворовавшие пол мира, могут сколько угодно «тестировать» народы, которые обворовали.
Это примитивные расисты, которым необходимо как то оправдывать неправедно нажитое богатство и геноцид.
Мы всё это наглядно наблюдали ещё со времён «диких славян» и жирования либирастов, с их визгами о «неэффективном народе».
Это «тесты» на низкопоклонничество перед Западом, а не на интеллект.
Я открываю первый же и там начинается «пир духа».
Там прекрасно буквально всё.
От Китса до Шубертов и Штарусов.
И вот какая-то гнида будет судить о моём, пусть даже и не выдающемся интеллекте, на основании моих знаний пантеона древнеримских богов и городов в Англии.
Да они обнаглели, твари.
Я им таких «тестов» насоставляю, что у меня вся Англия в дебилах числиться будет.
Reply
Leave a comment