ИГ как вариант постмодерн-фундаментализма

[kornev]

Премудрый Надточий заметил связку «игромании» с «обращением в ИГ». Эта связка более фундаментальна, чем это может показаться. Я, между прочим, уже давно, с 90-х, разрабатываю эту тему в рамках концепции «постмодерн-фундаментализма». Процитирую, пожалуй, себя («Игра в невозможное»):

Comments

[nikola_rus]

Какой бы по вашему "аналог ИГ" подошёл бы для русских?

[kornev]

Как для любых других европейцев - возвращение к полисам и надстроенному над ними "государству-диджею" (типа СРИГН). Поскольку у русских полисное прошлое прослеживается плохо (кроме Новгорода и Пскова), то акцент - на "государство-диджей". У нас этой эпохе соответствует Российская империя в деятельном и небюрократизированном формате Петра I. Петр, кстати, все прекрасно понимал, и пытался дополнить имперский уровень сильным городским самоуправлением "внизу", на голландский манер.

[nikola_rus]

Пётр I???
По-моему, наоборот, он по сравнению со временами Алексея Михайловича города зажал сильно. Вся власть оказалась в руках дворян, а города в подчинённом положении.

[oldnick2006]

А ничего, что при ПетреI население России уменьшилось минимум на четверть? Может ну её, такую игру в доморощенных пол потов?

[foxhound_lj]

Ради строительства флота население не грех сократить и вдвое.

[oldnick2006]

Да и флот сгнил после его смерти.

[foxhound_lj]

Ну кто бы мог подумать, что деревянные корабли гниют! А ещё есть корабельный червь. Вы это, поинтересуйтесь, сколько вообще служили парусники в то время. (Подсказываю: десять лет - уже хорошо.) А если за ними не следить нормально, то они, естественно, быстро гниют. Как, впрочем, и железные, их тоже легко убить в ноль за несколько лет. Но Пётр не виноват, что родился в стране землеёбов, но понимающих значения флота. И тем более он не виноват, что не сумел заботиться о флоте и после своей смерти. Ну не отпускали его из Аида, что поделаешь.

Да, кстати, что после Петра "флот сгнил" - это полное и наглое враньё. Предъявите-ка источники этого глубокого знания.

[oldnick2006]

Просвещайтесь, уважаемый гнилодревоёб:
http://www.online812.ru/2012/07/27/010/

[foxhound_lj]

Просвещайтесь.

[oldnick2006]

Унылый диванный трёп - это всё, что Вам удалось найти в ответ на статью с фактами и цифрами? Жидковато, старина.

[foxhound_lj]

Я благоразумно посчитал, что что-то более сложное вам будет не по уму. Ну хорошо, просвещайтесь-2, просвещайтесь-3.

[oldnick2006]

А приведите-ка статистику по участию в боевых действиях британского и российского флотов, ну, скажем, с 1725 по 1765 годы.

[foxhound_lj]

А на воротник вам ничего не положить?

[oldnick2006]

Спасибо, я уже понял, что вопросом Вы не владеете.

[satyavrata]

небось михал николаич покровский лично пересчитывал?

[oldnick2006]

К сожалению не знаю имён тех, кто подсчитывал результаты петровских переписей.