Никоим образом не покушаясь на концепцию появления Последнего Гегемона на периферии Цивилизации, как предвестья ее Заката (мы в такие эмпиреи не залетаем), обратил бы внимание на заусеницу, которая царапнула мой ЖЖ-мозг. Крайне неудачный выбор названия. Автор, видимо, находится в поле "украинского дискурса", отсюда и абберация. Между тем, то, что принято именовать "Украиной" в ХХ веке и то, что можно было бы назвать "Украиной" во времена фронтирные, как говорят в Одессе: "две большие разницы". Не говоря о том, что Украина XVI-XVII веков - это, пользуясь американской терминологией, Territory, а не фронтир. Но не будем лезть в дебри. Если автор проявит интерес к комментарию, я продолжу :-)
Украинизация, это по всей видимости имеется ввиду - Недоцивилизация. Ущербная цивилизация. Назло бывшей метрополии делать что то наоборот. Мы не такие. Украина не Россия. Америка не Европа.
А ущербность американцев по отношению к европейцам, вполне очевидна. Это не способность к колониальному правлению. Не способность выстроить Доминионы.
К примеру, как аналог Лондонскому ,,британскому " Содружеству, словосочетание - Вашингтонское Содружество - звучит дико.
Американцы абсолютно не способны относиться с уважением к представителям других народов и стран. Если американцы не дай Бог, выстроят Империю, то на планете останется одно государство, США. А вокруг будет выжженная пустыня, сплошное Сомали.
Я пишу для русского читателя, и "Украина" как синоним "агрессивного недомыслия" тут как раз на месте. Можно было о обойтись и без этого термина, но так более выпукло и более в традициях моих "сериалов", где идет перекличка с актуально-политическим.
Но ведь и русский читатель должен хоть как-то опираться на реальность, данную нам в исторических документах (и их интерпретациях). Между тем на поверку выясняется, что между восточноевропейским степным фронтиром и североамериканскими фронтирами нет никакой серьезной аналогии. Причем, не только с "фронтиром Баффало Билла", что было бы естественно из-за разницы в 200 лет, но и с "фронтиром Соколиного Глаза". А по "закрытию фронтира" мы имеем: в Северной Америке - реднеков с дробовиками и выборными шерифами, в Восточной Европе - имперские воинские сословия и крепостное крестьянство
( ... )
Comments 5
Reply
Крайне неудачный выбор названия. Автор, видимо, находится в поле "украинского дискурса", отсюда и абберация.
Между тем, то, что принято именовать "Украиной" в ХХ веке и то, что можно было бы назвать "Украиной" во времена фронтирные, как говорят в Одессе: "две большие разницы". Не говоря о том, что Украина XVI-XVII веков - это, пользуясь американской терминологией, Territory, а не фронтир. Но не будем лезть в дебри.
Если автор проявит интерес к комментарию, я продолжу :-)
Reply
А ущербность американцев по отношению к европейцам, вполне очевидна. Это не способность к колониальному правлению. Не способность выстроить Доминионы.
К примеру, как аналог Лондонскому ,,британскому " Содружеству, словосочетание - Вашингтонское Содружество - звучит дико.
Американцы абсолютно не способны относиться с уважением к представителям других народов и стран. Если американцы не дай Бог, выстроят Империю, то на планете останется одно государство, США. А вокруг будет выжженная пустыня, сплошное Сомали.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment