Не «ловушка», а честная сделка

[kornev]

Стала популярной точка зрения, что Россию хотели «поймать в ловушку», спровоцировав на вторжение или хотя бы на более массированную и открытую поддержку Новороссии против самопровозглашенной Украины. Пугают, что быстрое и беспроблемное в апреле 2014 года завоевание Востока и Юга Украины обернулось бы для РФ целым рядом негативных последствий,

Comments

[eednew]

В том-то и дело, что никакого "светоча свободы, демократии и прогресса для всего мира" нет. Упыри. Они потеряли (или, если угодно, показали) лицо.

За полгода установили кровавую диктатуру и превратили в руины сравнительно благополучную страну в центе Европы.

Ну и заодно по этим причинам потерял лицо их актив в РФ, состоящий из абсолютно таких же новиопов.

И хуже того, как намекает Галковский, сама элита США стала новиопской, лица васпов, а тем более немцев (белое большинство) мелькают все реже.

[kornev]

Ну да, Задорнов рулит, даже интеллектуалов задело, как я посмотрю.

Новиопы, кстати, by definition, это "новая европейская общность", именно проевропейское крыло в россиянской элите. И зарубежной базой у них является отнюдь не США, а Лондон и другие европейские страны. Т.е. это именно европейский, а не американский актив.

***За полгода установили кровавую диктатуру и превратили в руины сравнительно благополучную страну в центе Европы.***

Во-первых, роль европейских элит здесь значительно больше (вспомните, что укры не в США вступать собрались, а в ассоциацию с ЕС, что и стало запалом кризиса). А во-вторых, вы патриот Украины, что ли? С точки зрения русских интересов (как этнических, так и имперских) нужно спасибо сказать за превращение Украины в failed state. Галковский уже не один раз повторял, что сохранение варианта "Януковича" еще на 10 лет сделало бы ползучую украинизацию необратимой. Т.е. сильно повезло, что перед самым финишем у них все посыпалось.

[eednew]

Вы вообще не поняли, о чем там речь. Новиопы - это "новая общность", люди без национальности. Слово скорее намекает на "Азиопу" Задорнова (был все же забавен, пока не двинулся), которая в свою очередь намекает на жопу

[krol_hydrops]

"Азиопу" придумал не Задорнов, а Даль:

[juic]

США выгодна самостоятельная в меру своих сегодняшних сил Россия со своими интересами и их обеспечением. Обама ничуть не лукавил, называя Россию "региональной державой". "На весь мир сил не хватит, надорвётесь, у вас регионы на пол-мира - займитесь, млять, ими, наконец". Новиопам это как ножом по горлу.

[kornev]

Именно так.

[ispantz42]

Назвав Россию Региональной Державой, был сделан комплимент. Обычно называют настоящее положение дел. Например Бензоколонкой Европы, или более мягко Ресурсной Федерацией.
Если амеры назвали Россию Региональной Державой, то это и будут делать. Только вот, многонационалам в ней место нет. Нужны националы.

[e_shnurovsky]

Национализм против нацизма - Развитие против господства

Светлая Вы головушка.

[paidiev]

Блестящий анализ.
1. Никто как рейх не заинтересован в развале России, чтобы Китай был вынужден был влезть в Среднюю Азию и Сибирь и столкнутся с США.
2. Крах Украины готовил ЕЭС. Просто США запустили машину, созданную Рейхом на год раньше.
3. Не присоединив Украину рф получила гигантскую Чечню, на которую денег не хватит.
4. И гигантская гуманитарная катастрофа на Украине уже обеспечена.

А упреки Галковского в адрес

[paidiev]

русских на Украине точная копия упрёков негодяя Никиты Михалкова: чего это с голыми руками против регулярной армии не прёте?

Re: А упреки Галковского в адрес

[yoserian]

Старик Галк пришел к выводу что бабло побеждает зло :)

Не-а.

[paidiev]

Галковский согласился со сценарием для Украины от своих нанимателей и начал готовить почву для его принятия обществом..
"Да украинцев будут убивать, они будут умирать от голода и холода. Но их НЕ ЖАЛКО. Они уроды, сами виноваты" Общество должно это принять "так им выбегаллам и надо" и не выдвигать претензий к Власти. И в точности повторил пассаж Никиты Михалкова двухмесячной давности (но тот подлец и наглец, поэтому не может аккратно упаковать людоедскую идейку).
Галковский с 2004 года единственный, кто не только понимал, что происходит на Украине, но и публично об этом рассказывавший (правда тогда он занимал проамериканскую позицию)..

Re: Не-а.

[yoserian]

Чтобы понимать что ресурсы на Украине закончились, а значит, впереди пертурбации, не нужно быть стариком Галком :)

А что касается его мотивации, то возникает вопрос - откуда у него баблос?
"Галковский согласился со сценарием для Украины от своих нанимателей" - да, действительно, странно было бы если бы не согласился, это же о нанимателях речь!