Рациональный антисоветизм и его отличие от антисоветизма истерического

Nov 21, 2013 22:38

Существует два направления антисоветского дискурса: рациональное и истерическое. У них есть общее: негативное отношение к перевороту 1917 года и террористическим методам управления страной. Но при этом рациональный антисоветизм не считает разумным отказ от тех достижений, которых добились русские при советском режиме к началу 1980-х гг. Это сугубо ( Read more... )

полемика, русские, СССР

Leave a comment

paidiev November 22 2013, 05:46:14 UTC
Пионер, он ответил убедительно. Этот спор Вы проиграли. Пожалуй, впервые инете и 100% и первый раз в ЖЖ.
А оскорблять оппонентов Корнев точно не стремился: идеология национального единства, особенно сейчас, накануне краха государства рф, требует вежливого разговора ради примирения.
Примирения в т.ч. и с людьми неприятными, если только у тех есть капля разума и они не задурили себе голову надеждой на бегство.

Reply

crosszzzz November 22 2013, 09:42:31 UTC
Как добрый русский человек может примириться с миллионнерами-москвичами?

Reply

paidiev November 23 2013, 10:09:33 UTC
А я не советский, а антисоветский. Уже с 1980 проходил по учёту как антисоветский. В 1991 смог ознакомится. А Корнев не успел. Не предавали мы СССР.
А вот выбрасывать на помойку достижения СССР мы не собираемся. России они пригодятся.

Reply

pioneer_lj November 23 2013, 10:19:28 UTC
Чего вы собирались, уже никому не интересно. Всё советское давно уже на помойке. И русским там делать нечего. А вы с Корневым может оставаться. Ваше право, конечно.

Reply

paidiev November 24 2013, 07:03:56 UTC
На помойке? А на какие шиши живём?????
Что а система лечит? Какие мсторождения дают дньги? Что за оружие защищает от оккупации?
И самое важное, какие приличия и почему вынуждена соблюдать ЭТА власть?

Reply

pioneer_lj November 24 2013, 16:53:52 UTC
> А на какие шиши живём?????

Как обычно, за русский счёт.

> ... Что за оружие защищает от оккупации?

Советских никакое оружие не защитит от оккупации. Они же ВСЕ предатели. Да и зачем СССРФ оккупировать, ежели тут с 17 года колониальный режим.

> какие приличия и почему вынуждена соблюдать ЭТА власть?

А какие укажут из Обкома, такие - скрипя зубами - колониальная администрация в РФ и соблюдает.
Неужели вы и правда думаете, что советкие чекисты стыдятся советских иуд?!

Reply

paidiev November 24 2013, 19:15:37 UTC
Пионер, сами же понимаете, что демагогия. И речь то идёт совсем о другом: кого назначат ответственным за тяжелейшее положение страны зарубежные хозяева. Этих клоунов уже похоронили: дорогие и неэффективные.
Вот готовятся ритуальны жертвы. И будет это страшным, как в на Гаити, Аргентине или Уганде. И да советский опыт стоит помнить, и опыт 90-х. Маленьких детей садист будут убивать за то. что дедушка у них работал в райотделе КГБ или райкоме КПСС. Чтобы снять ответственность с Абрамовичей и списать огромные суммы народных денег.
Ваша позиция не тем плоха, что не гуманна и поможет извергам, а то. что кризис не будет для России очистительным. А хотелось бы.
А национализм это национал социализм и другим он не может быть.

Reply

pioneer_lj November 24 2013, 19:34:35 UTC
> Маленьких детей садист будут убивать за то. что дедушка у них работал в райотделе КГБ или райкоме КПСС

Для этого садисту придётся отправиться на Запад.

Кончайте придуриваться.

Проблема в том, что от исторической безнаказанности советские товарищи обнаглели до полной морально-политической дезориентации.

Reply

paidiev November 24 2013, 19:59:26 UTC
Проблема в том, что от исторической безнаказанности советские товарищи обнаглели до полной морально-политической дезориентации.
Л.П. Вы не путаете Корнева с руководством рф?
Работника совзагранбанка с инженером из "ящика"?
А суд над КПСС не состоялся по вине западных кураторов: им было невыгодно. Тогда была какая то левая оппозиция и она начала бы защищаться. Многое бы всплыло, типа на кого Сталин работал.

Reply

pioneer_lj November 24 2013, 20:03:05 UTC
Прежде бы чем всплыло, на кого Сталин работал, открылось, кто на кого в СССР работает.

Reply

paidiev November 25 2013, 07:34:49 UTC
Это ДА. тут сразу многое, точнее почти всё, вылезло бы. Но стоит помнить:
"будут дудеть в старую дудочку, что Путин любит только ФСБ, он весь из себя чекист и любит только чекистов. На самом деле сценарий дальнейших событий уже утвержден, Путин давно на всё согласный. Дочери живут вне РФ. Путинские олигархи не рыпаются. Обыватель недоуменно смотрит, как олимпийский огонь то засовывают в космос, то на дно Байкала. Вопрос в том, куда Путин собрался засунуть страну". (с)
http://kosarex.livejournal.com/1354821.html
Кстати и сами путининцы вряд ли знают, куда тянут страну. Вряд ли им это рассказывают. Усилий на изх одурачивание тратится на порядки больше, чем на нас, пикейных жилетов.

Reply

pioneer_lj November 25 2013, 08:55:37 UTC
Украину в ЕС будут принимать по частям. Для этого и нужен Майдан и пр. Для раскола страны на пустом месте (ведь Янукович тоже страстно желает вступить в ЕС)..

> Усилий на изх одурачивание тратится на порядки больше, чем на нас, пикейных жилетов

Надо поручить Корневу, чтоб пожалел бедняжек!

Reply

the_realistic October 1 2014, 11:45:46 UTC
Да нет, детей скорее будут убивать, что дедушка бизнесмен. Даже если он патриот.

ГБ не тронут. КПСС уже и так и так забыли.

Reply

farnabazsatrap November 24 2013, 14:34:45 UTC
Корнев лжёт и передёргивает, как все защитники совчины.

Вот пример :

Академия Наук - как раз тот случай, когда оппоненты должны были гордо продемонстрировать последовательность своего подхода и соответствие теории практике. Но они постеснялись, уж слишком очевидной стала бы тогда деструктивная, антирусская и пропутинская суть их базовой доктрины.

Как будто Академия Наук-не реликт Российской империи, с зубовным скрежетом сохранённый большевиками.
Чему и Крылов пост посвятил, если кто не слыхал.

Reply

paidiev November 24 2013, 14:58:18 UTC
Вздор. Сравнивать гигантское министерство науки СССР с фитюлькой феодала АН РИ, это смешно. Телега и спутник. Про разные отношения с властью, уставы и задачи и речи нет.

Reply


Leave a comment

Up